「中園石化」が中国石化を装う、そのわずかな差に隠された多くの狡猾な思惑|新京報コラム

▲顧客が「中園石化」を「中国石化」に非常に似ていると暴露。写真/極目ニュース

ガソリンスタンドに車で行くと、中国石化に入ったと思うかもしれませんが、実際には中園石化かもしれません。

最近、河北のネットユーザーが投稿し、「うっかりしていた、これが中国石化に似すぎている！」と述べました。極目ニュースの記者が注意を払ったところ、そのユーザーが公開した画像には、「中園石化」は赤い背景に白い文字で、英字は「SNOPEC」と表示されています。これは同じく赤い背景に白い文字の中国石化と一文字の違いしかなく、英字も「I」が一つ足りないだけで、注意深く見ないと混同しやすいです。ガソリンスタンドの関係者は、彼は十年以上この名前で営業しており、営業許可証を持っていて、名前はすべて承認を受けていると述べました。鹿泉区市場監督管理局のスタッフは、彼らが現場調査に行くと述べました。

問題のガソリンスタンドの関係者によれば、十年以上使用している名前が今日突然問題になったのは、少し不満のようです。しかし、このガソリンスタンドの外観をよく見ると、その「碰瓷」の意図は明らかです。

看板の配色からロゴの細部に至るまで、問題のガソリンスタンドは国有企業のブランドと非常に似ています。このような類似は偶然とは言い難く、むしろ運営者が車主がガソリンを入れる際の「急いで一瞥する」習慣を利用して、「一文字の違い」で自ら客を引き寄せようとしていると思われます。

このような行為は本質的に「便乗型」の不正競争に属し、正規ブランドの登録商標専用権を侵害するだけでなく、消費者の知る権利と選択権を無視しています。

反不正競争法は明確に規定しており、「他人に一定の影響がある商品名、パッケージ、装飾など、同じまたは類似の表示を無断で使用すること」や「他人の商品と誤解させる混同行為」などは不正競争行為に該当します。

商標法もまた、「商標登録者の許可なく、同じ商品において登録商標に類似する商標を使用すること」は登録商標専用権の侵害に該当すると明確に規定しています。

しかし、このような模倣行為はいつまで経っても絶えません。以前、メディアが報じた模造ガソリンスタンドの問題は少なくなく、「中囲石化」「中固石化」「申国石化」「中囩石化」など、文字の高度な類似性により誤解を招くものです。中には「石化サービスエリア」を名乗り、中国石化とサービスエリアの2つの特徴を巧妙に融合させ、車主を中国石化のサービスエリアだと誤解させるものもあります。また、中国と石化の2文字の間に小文字の地域名を加え、本物か偽物かを混乱させるものもあります。

一部の運営者は「一文字の違い」で監視を回避できると考え、ブランド名に便乗して客を引き寄せて利益を得ようとしていますが、監督機関がこのような混同営業の調査をあまり詳しく行わないため、監視の強化が不足していることが李鬼たちに隙間を与えています。

今回の事件のように、問題のガソリンスタンドは「営業許可証があり、名前はすべて承認を受けている」と主張していますが、これが事実であれば、監視が不十分であることが露呈しています。このような問題に対して、監督機関は積極的に行動し、市場での模倣行為の調査と罰則を強化し、常態的な監視メカニズムを確立し、苦情や通報のルートを整備し、迅速に発見し、法的にこのような「視覚的トラップ」を排除するべきです。

運営者にとっても、「碰瓷」ブランドに頼って長続きするビジネスはできないことを認識し、「文字ゲーム」を設計して模倣するよりも、心を落ち着けて自社のサービス品質と製品の品質を向上させ、独自のブランドの評判を築く方が良いでしょう。

執筆 / 流水（メディア人）

編集 / 馬小龍

膨大な情報、正確な解読、すべては新浪財経APPで