中金：トップゲーム企業は依然として強力なコンテンツの堀を持つ

金中研報表示、現在のワールドモデルがゲーム制作に適用されるのは依然として初期段階であり、局所的な強化の役割を果たしている。事前検証や3Dアセット制作における効率化が比較的明確であり、将来的には、総合型のゲーム基盤というよりは、単一シーン生成ツールとして用いられる可能性がより高い。金中は判断している。最も直接的に衝撃を受けるのは、産業チェーンのうち標準化度が高いアウトソーシングのサービス領域で、主に美術アセット制作、基礎的なオーディオ録音、部分的なコード作成などが含まれる。利益プールの移転方向の一つは、ゲーム産業チェーンの上流にあるクリエイティブと管理の領域である。金中は考える：トップのゲーム会社は依然として強いコンテンツの防衛堀を持っている。中長期的には、AIによる創作をうまく活用し、AIの潜在力を掘り起こし、そしてIPとゲームプレイの優位性を継続的に強固にできる会社は、現在の変革の中で持続性のある優位性を得られる見込みがある。「クリエイターとツールを集約する『エコシステム・プラットフォーム』」は、AIを受け入れ、革新的なツールによって新しい制作と配信の入口を掌握することで、変革の中で追加の増量を獲得できる可能性がある。中流のエンジン側は、パイプラインのデータによって高い参入障壁が構築されているため、短期的には代替されにくいが、長期的なビジネスモデルの再構築はなお検証が必要である。中小のメーカーやスタジオは、創作の参入障壁が下がることによる平等化の機会と、同質化したコンテンツの大量噴出という挑戦の双方を兼ね備えている。

全文は以下のとおり

金中 | AIエンタメ観察：ワールドモデルから出発し、あらためてAIがゲーム業界に与える影響を論じる

金中研究

Genie3などのAIによる物理世界モデルの登場により、市場では「ゲーム業界は覆される」という議論が巻き起こっている。本レポートの中核的な見解は、市場がAIモデルによるゲーム産業の短期的な覆し（サプライズ）力を過大評価している一方で、それがツールとして長期的に付与するエンパワーメント価値を過小評価している、という点である。Genie3に代表されるワールドモデルは、本質的には高効率のコンテンツ生成ツールであるが、ゲームの核心には踏み込んでいない。すなわち、ゲームプレイ設計、数値バランス、そして長期運営である。トップのゲーム会社は依然として強いコンテンツの防衛堀を持っている。

要約

ワールドモデルはゲーム業界における破壊的な生産力なのか？ゲーム業界での適用の発展方向はどのようになるのか？私たちは、現在のワールドモデルがゲーム制作に適用されるのは依然として初期段階であり、局所的な強化の役割を果たしているにとどまるため、事前検証や3Dアセット制作において効率化が比較的明確である一方、将来的には、総合型のゲーム基盤というより単一シーン生成ツールとして使われる可能性が高いと考える。

AIの新技術はゲーム産業チェーンを再構築するのか？誰が恩恵を受けるのか？私たちは、最も直接的に衝撃を受けるのは、産業チェーンのうち標準化度が高いアウトソーシングのサービス領域だと判断している。主に、美術アセット制作、基礎的なオーディオ録音、部分的なコード作成などが含まれる。利益プールの移転方向の一つは、ゲーム産業チェーンの上流にあるクリエイティブと管理の領域である。私たちは考える：

トップのゲーム会社は依然として強いコンテンツの防衛堀を持っている。中長期的には、AIによる創作をうまく活用し、AIの潜在力を掘り起こし、そしてIPとゲームプレイの優位性を継続的に強固にできる会社は、現在の変革の中で持続性のある優位性を得られる見込みがある。

クリエイターとツールを集約する「エコシステム・プラットフォーム」は、AIを受け入れ、革新的なツールによって新しい制作と配信の入口を掌握することで、変革の中で追加の増量を獲得できる可能性がある。

中流のエンジン側は、パイプラインのデータによって高い参入障壁が構築されているため、短期的には代替されにくいが、長期的なビジネスモデルの再構築はなお検証が必要である。

中小のメーカーやスタジオは、創作の参入障壁が下がることによる平等化の機会と、同質化したコンテンツの大量噴出という挑戦の双方を兼ね備えている。

リスク

ゲーム制作の参入障壁が下がり、市場競争が激化すること。潜在的なAIネイティブなゲームプレイによる競争。AIコンテンツの著作権問題。AIコンテンツのユーザーの受け入れ度が低いこと。

（出所：界面新聞）