アイダホ州のトランスジェンダー用トイレ法案は、国内で最も厳格であり、おそらく拒否権を覆すことができる

アイダホ州ボイシ（AP）—アイダホ州の立法者らは金曜、包括的な「トイレ全面禁止」法を可決し、トランスジェンダーの人が自らのジェンダー・アイデンティティに合うトイレを使用することを犯罪とする内容の法案を承認した。これは、個人が所有する事業所の内部であっても適用される。

共和党のブラッド・リトル知事が法案に署名すれば、アイダホは全米で最も厳しいトイレ禁止となり、生まれたときに割り当てられた性別に対応していないトイレ、ロッカールーム、または更衣エリアに、知っていて立ち入った人は、懲役の刑に処されることになる。

違反者は、初回で軽罪として起訴され最長1年の懲役、または2回目で重罪として起訴され最長5年の禁錮とされ得る。

アイダホ州の法案には民間企業が含まれる

少なくとも19の州、アイダホを含むが、学校や場合によっては他の公共の場で、トランスジェンダーの人が自分のジェンダーに合うトイレや更衣室を使うことを禁じる法律をすでに持っている。LGBTQ+の権利擁護団体「Movement Advancement Project」が法律を追跡したところでは、他にも3州—フロリダ、カンザス、ユタ—が、ある状況下ではトイレの法律に違反することを刑事犯罪として扱うようにしている。

しかし、他のどの州の規定も、アイダホ州の法案ほど民間企業に広く適用されるものではない。この法案は「公共の便宜（place of public accommodation）」に該当するあらゆる場所を対象としており、つまり一般にサービスを提供するあらゆる事業または施設を意味する。法案には、衛生（清掃）業務を行う場合、緊急事態に対応する場合、子どもを助ける場合、または誰かにトイレが「切実に必要（dire need）」な場合など、9つの例外が含まれている。

                        関連ニュース
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    




    




    
    
    
    

    

    





    
        

            
            
            包括的なアイダホ州の法案は、民間企業におけるトランスジェンダーのトイレ使用を犯罪化することになる
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            4 MIN READ

17

            TSA職員が、無給でどうにかやっている実態を語る
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            5 MIN READ

53

            花粉症の季節です。自分を守る方法はこちら
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN READ

53

            Welcome to allergy season. Here’s how to protect yourself
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN READ

53

            Republican Sen. Ben Toews, who sponsored the bill, said his intent wasn’t to be “unkind.” Instead, he said, the legislation is about protecting women and children.

「私たちがここで解決しようとしているのは、特定の誰かやどのような一集団を狙い撃ちにすることではなく、性的な捕食者と、非常に現実的な問題に対処することです。これは、本人がどのような存在であるかを理由に誰かを犯罪化するものではありません」と、彼は述べた。「現在、私たちの法律には、生まれつき男性の身体を持つ者が、裸の状態の女性や子どもがいるシャワールームに入ることを禁じる規定はありません。」

反対派は、法案は存在するだけのトランスの人々を犯罪化すると言う

アイダホ警察友愛団（Idaho Fraternal Order of Police）やアイダホ警察長官協会（Idaho Chiefs of Police Association）などの治安当局の団体は、法案に反対し、警官に対して、誰かの生物学的な性別、あるいは「切実な必要（dire need）」の度合いを目視で判断するという困難で不適切な仕事を課すことになると述べた。

民主党のジェームズ・ルフティ上院議員は、この法案を、現在は撤廃されたアイダホ州憲法の条項と比較した。その条項は、ネイティブ・アメリカ人、中国系住民、ならびに「末日聖徒イエス・キリスト教会」の信者が投票することを禁じていた。ルフティ氏は、これらの法律は民事上の罰則であって、刑事ではない、と語った。

差別的な文言は、ネイティブ・アメリカ人については1950年、中国系の住民については1962年、モルモン教徒については1982年まで、州憲法からは削除されなかった。

「これは、誰かが誰なのかということに対して犯罪を設けた最初のものだと思う」とルフティ氏は述べた。ルフティ氏によれば、南部のジム・クロウ時代の法律で、黒人に対する差別や隔離を正当化していたものでも、一般には「別々にしても平等」な施設、たとえばトイレや飲用の水飲み場のようなものを利用可能にするための規定が置かれていた。

「社会は、彼らは人間であり、トイレが必要であり、水が必要だと理解した」とルフティ氏は述べた。その後、彼は「私たちが社会で人々を扱うやり方とは、こういうことではない」と続けた。

法案は拒否権を覆せる可能性がある

法案は28対7で可決され、反対したのは共和党員が1人だけだった。

「たぶん、私が反対票を投じるのは人気が出ないことだとは分かっていますが、私はこの種の立法を支持できません」と、ジム・グスリー上院議員は述べた。彼は、生えたひげやその他の男性らしい特徴を持つトランスジェンダー男性は、うまくいかない状況に置かれるだろうと語った。

「もし彼らが自分の生物学的な性別のトイレに入れば、多くの人を動揺させ、怖がらせることになる。もし彼らが自分の見た目に合うトイレに入るなら—つまり、彼らはトイレに行くことを知りつつ、意図的に行くことになる—それは法律違反だ」とグスリー氏は述べた。その後、彼は「彼らは私たちと同じ人間なのに、彼らはいったい何をすべきだというのか？」と続けた。

アイダホ州ACLU（米国自由人権協会）はこの動きを非難し、知事に法案の拒否権発動を求めた。

「公共施設の利用に対して提案されている罰則は、極端であり、不要です」と、同団体は声明で書き、この立法を「私たちの刑事司法制度の受け入れがたい、差別的な誤用」と呼んだ。

法案は今月初めに、下院で54対15で可決されている。法案に対する超多数の支持があるため、議会はおそらくどの拒否権でも覆すことができるだろう。

逮捕はまれだが、禁止はなお影響を持つ

トランスジェンダー法センター（Transgender Law Center）の政策担当副ディレクター、ヘロン・グリーンズミス氏は、米国でのトイレ関連法の逮捕や民事請求は例外的にまれであるとしても、方針が大きな影響を及ぼすのだと述べた。

「彼らは本質的に自警団（ヴィジランテ）が、見た目に基づいて人を迫害することに自信を持てるよう後押しし、力づけています」と彼らは述べた。

Movement Advancement Projectの政策調査ディレクター、ローガン・ケースイ氏は、2月に採択されたカンザス州法のある条項では、それが政府の建物にのみ適用されるのか、それとも他の公共施設にも適用されるのかが不明確だとしつつも、「しかし、アイダホ州のものが公共の便宜を幅広く対象として具体的に狙い撃ちにする最初のものになる」と述べた。

ケースイ氏はまた、禁止されたトイレの利用が刑事告発につながる他の州では、その事態が起こるまでにより多くの手順が必要になるとも指摘した。たとえば告発は、フロリダでは人がトイレから出るよう求められて、それに従わなかった場合にのみ行われる。

トランスジェンダーのトイレ利用の制限違反で告発された人物について、広く報じられた唯一の逮捕は、昨年フロリダでの抗議の一部だった。

マルヴィヒル氏はニュージャージー州ハドンフィールドから報告した。