【文/観察者ネット 柳白】米欧の対立が続き、中東の軍事衝突がエネルギー市場に激しい動揺を引き起こす中、複数の外部衝撃の下で、今年のG7サミットはまだ開催されていないにもかかわらず、混乱が生じ、先行きに重い影を落としています。ロイター通信の報道によれば、フランスの官僚は最近、現在のG7サミットに関する議題について外部に発表し、一方で中国が今回のサミットに出席しないことを確認し、同時に他のルートを通じて中国側と接触する意向を示し、「中国が世界市場から閉ざされることを懸念している」と無根拠に強調しました。それと同時に、フランスの官僚は、アメリカの圧力によって南アフリカを招待リストから排除したという主張を否定しました。今年のG7サミットは6月15日から17日までフランスのエビアンで開催される予定で、G7のリーダーは通常、いくつかの国をゲスト国として招待します。フランスは早い段階でインド、韓国、ブラジル、ケニアのリーダーを招待することを発表しましたが、以前に何度もサミットに招待された南アフリカは招待リストに含まれていませんでした。南アフリカ大統領府は、フランスがアメリカの圧力の下で南アフリカのG7サミットへの招待を撤回したと述べています。「私たちはフランスの決定を受け入れ、その圧力を理解しています」と南アフリカ大統領ラマフォサの報道官であるヴィンセント・マグウェニアは述べました。26日のメディアブリーフィングで、南アフリカの排除がアメリカの要求によるものであるかどうかを問われた際、フランスの官僚は断固として否定しました。彼は、フランスが今回ケニアを招待することにした理由は、マクロン大統領が5月にケニアを訪問し、2日間のフランス・アフリカサミットに出席するからだと述べました。ホワイトハウスの官僚もフランスの主張に同調し、ケニアの招待はG7メンバー間の協議の結果であり、南アフリカが排除されたことについては言及を避けました。「2026年のG7議長国として、フランスは1月にアフリカの1カ国を招待したいと表明しました」とこのホワイトハウスの官僚は言いました。「G7メンバーの協議を経て、各国は共にケニアを招待することを決定しました。アメリカはケニアの参加を歓迎しています。」アメリカのトランプ大統領は、第二期の任期中に南アフリカの外交政策と国内の人種関連法を繰り返し批判し、昨年ヨハネスブルクで開催されたG20サミットをボイコットし、今年マイアミで開催されるG20サミットへの南アフリカの招待を拒否しました。3月11日、フランスのマクロン大統領とそのスタッフは、G7リーダーのビデオ会議を共同で主催し、米国とイスラエルのイランに対する軍事行動が世界経済に与える影響を議論しました。IC Photoゲスト国のリストに関する論争は収束しておらず、フランスが主導しようとしているサミットの議題もまた矛盾に満ちています。報道によれば、フランスは本来G7が「大規模金融危機」に対処し、中国に内需を拡大させ、市場を「混乱させる輸出」を減少させるよう促すことを望んでいたが、同時にアメリカに赤字を削減し、ヨーロッパに生産を増加させ、貯蓄を減らすよう呼びかけていました。しかし、アナリストは、より緊急の圧力がG7が達成したい長期目標を覆い隠す可能性があると指摘しています。フランスの官僚は、中国が今回のG7サミットに出席しないことを明らかにし、さらに中国側がG7を「富国クラブ」としてその妥当性を常に疑問視していると述べました。報道は外交筋の言葉を引用し、フランスが中国を招待しようとした試みがあったことを明らかにしています。しかし、一人の官僚は、フランス側が他のルートを通じて中国側と「接触」し、対立を回避することが中国の利益にも合致すると述べました。この官僚はさらに圧力をかけて、「中国が直面しているリスクは、世界市場、特にヨーロッパ市場が中国に対して閉じられることです」と述べました。彼はまた、今回招待された国々はすべて「民主的な市場経済体」であり、国際協力のルールを遵守していると付け加えました。皮肉なことに、フランス側のこの偏見を含む貿易圧力の論調は、中国の外貿の強い回復力と鮮やかに対比を成しています。2025年の年間貿易総額は45兆元を超え、歴史的な新高を記録し、中国は引き続き世界の貨物貿易の第一大国の地位を維持します。欧州連合は、いわゆる「過剰生産能力」などの言葉を使って中国の貿易政策を非難してきましたが、中国側は国際貿易は本質的に市場の双方向選択のプロセスであり、協力する双方に利益があると繰り返し強調してきました。欧州側には「ゼロサム思考」を捨て、保護主義的な措置を避け、中国の発展を冷静かつ客観的に見ることを期待しています。このサミットが開催されるにあたり、米国とイスラエルによるイランへの軍事行動がエネルギー市場に動揺を引き起こし、米欧の大西洋同盟関係が緊張し、G7自身の妥当性も疑問視されています。2週間前、トランプはG7の電話会議で「史上最も壮大な怒り」作戦の成果を大々的に誇示しました。一方で、G7各国のリーダーたちは、戦争の影響が経済に広がることに対して深い不安を抱いており、彼らは明らかにトランプの自己陶酔には全く関心を持っていませんでした。複数の知情官僚が明らかにしたところによれば、他の全てのリーダーがトランプに戦争を早期に終結させるよう促し、ホルムズ海峡の安全を直ちに確保する必要があると強調しました。マクロンの一人の顧問はロイター通信に対し、「私たちは6月のイラン危機がどのように展開するかを予測することはできません。しかし、事態がどのように変化しようとも、私たちはそのエネルギーと経済への影響に対処しなければなりません」と述べました。さらに、トランプがサミットに出席するかどうかは依然として不透明です。彼は頻繁に関税の脅威を持って圧力をかけ、盟友や対立者を揺さぶるだけでなく、世界市場をも混乱させています。この官僚はこれに対し、「私は何の予測もしませんが、もしトランプが来ない場合、それは理にかなっており、これは新たな国際的現実であり、私たちはそれに基づいて調整を行う必要があります」と付け加えました。この記事は観察者ネットの独占的なものであり、無断転載を禁じます。
裁判官は脅迫した：「北京は世界市場が中国に閉鎖されるのを恐れている」
【文/観察者ネット 柳白】米欧の対立が続き、中東の軍事衝突がエネルギー市場に激しい動揺を引き起こす中、複数の外部衝撃の下で、今年のG7サミットはまだ開催されていないにもかかわらず、混乱が生じ、先行きに重い影を落としています。
ロイター通信の報道によれば、フランスの官僚は最近、現在のG7サミットに関する議題について外部に発表し、一方で中国が今回のサミットに出席しないことを確認し、同時に他のルートを通じて中国側と接触する意向を示し、「中国が世界市場から閉ざされることを懸念している」と無根拠に強調しました。それと同時に、フランスの官僚は、アメリカの圧力によって南アフリカを招待リストから排除したという主張を否定しました。
今年のG7サミットは6月15日から17日までフランスのエビアンで開催される予定で、G7のリーダーは通常、いくつかの国をゲスト国として招待します。フランスは早い段階でインド、韓国、ブラジル、ケニアのリーダーを招待することを発表しましたが、以前に何度もサミットに招待された南アフリカは招待リストに含まれていませんでした。
南アフリカ大統領府は、フランスがアメリカの圧力の下で南アフリカのG7サミットへの招待を撤回したと述べています。
「私たちはフランスの決定を受け入れ、その圧力を理解しています」と南アフリカ大統領ラマフォサの報道官であるヴィンセント・マグウェニアは述べました。
26日のメディアブリーフィングで、南アフリカの排除がアメリカの要求によるものであるかどうかを問われた際、フランスの官僚は断固として否定しました。
彼は、フランスが今回ケニアを招待することにした理由は、マクロン大統領が5月にケニアを訪問し、2日間のフランス・アフリカサミットに出席するからだと述べました。
ホワイトハウスの官僚もフランスの主張に同調し、ケニアの招待はG7メンバー間の協議の結果であり、南アフリカが排除されたことについては言及を避けました。
「2026年のG7議長国として、フランスは1月にアフリカの1カ国を招待したいと表明しました」とこのホワイトハウスの官僚は言いました。「G7メンバーの協議を経て、各国は共にケニアを招待することを決定しました。アメリカはケニアの参加を歓迎しています。」
アメリカのトランプ大統領は、第二期の任期中に南アフリカの外交政策と国内の人種関連法を繰り返し批判し、昨年ヨハネスブルクで開催されたG20サミットをボイコットし、今年マイアミで開催されるG20サミットへの南アフリカの招待を拒否しました。
3月11日、フランスのマクロン大統領とそのスタッフは、G7リーダーのビデオ会議を共同で主催し、米国とイスラエルのイランに対する軍事行動が世界経済に与える影響を議論しました。IC Photo
ゲスト国のリストに関する論争は収束しておらず、フランスが主導しようとしているサミットの議題もまた矛盾に満ちています。
報道によれば、フランスは本来G7が「大規模金融危機」に対処し、中国に内需を拡大させ、市場を「混乱させる輸出」を減少させるよう促すことを望んでいたが、同時にアメリカに赤字を削減し、ヨーロッパに生産を増加させ、貯蓄を減らすよう呼びかけていました。
しかし、アナリストは、より緊急の圧力がG7が達成したい長期目標を覆い隠す可能性があると指摘しています。
フランスの官僚は、中国が今回のG7サミットに出席しないことを明らかにし、さらに中国側がG7を「富国クラブ」としてその妥当性を常に疑問視していると述べました。
報道は外交筋の言葉を引用し、フランスが中国を招待しようとした試みがあったことを明らかにしています。しかし、一人の官僚は、フランス側が他のルートを通じて中国側と「接触」し、対立を回避することが中国の利益にも合致すると述べました。
この官僚はさらに圧力をかけて、「中国が直面しているリスクは、世界市場、特にヨーロッパ市場が中国に対して閉じられることです」と述べました。
彼はまた、今回招待された国々はすべて「民主的な市場経済体」であり、国際協力のルールを遵守していると付け加えました。
皮肉なことに、フランス側のこの偏見を含む貿易圧力の論調は、中国の外貿の強い回復力と鮮やかに対比を成しています。2025年の年間貿易総額は45兆元を超え、歴史的な新高を記録し、中国は引き続き世界の貨物貿易の第一大国の地位を維持します。
欧州連合は、いわゆる「過剰生産能力」などの言葉を使って中国の貿易政策を非難してきましたが、中国側は国際貿易は本質的に市場の双方向選択のプロセスであり、協力する双方に利益があると繰り返し強調してきました。欧州側には「ゼロサム思考」を捨て、保護主義的な措置を避け、中国の発展を冷静かつ客観的に見ることを期待しています。
このサミットが開催されるにあたり、米国とイスラエルによるイランへの軍事行動がエネルギー市場に動揺を引き起こし、米欧の大西洋同盟関係が緊張し、G7自身の妥当性も疑問視されています。
2週間前、トランプはG7の電話会議で「史上最も壮大な怒り」作戦の成果を大々的に誇示しました。一方で、G7各国のリーダーたちは、戦争の影響が経済に広がることに対して深い不安を抱いており、彼らは明らかにトランプの自己陶酔には全く関心を持っていませんでした。
複数の知情官僚が明らかにしたところによれば、他の全てのリーダーがトランプに戦争を早期に終結させるよう促し、ホルムズ海峡の安全を直ちに確保する必要があると強調しました。
マクロンの一人の顧問はロイター通信に対し、「私たちは6月のイラン危機がどのように展開するかを予測することはできません。しかし、事態がどのように変化しようとも、私たちはそのエネルギーと経済への影響に対処しなければなりません」と述べました。
さらに、トランプがサミットに出席するかどうかは依然として不透明です。彼は頻繁に関税の脅威を持って圧力をかけ、盟友や対立者を揺さぶるだけでなく、世界市場をも混乱させています。
この官僚はこれに対し、「私は何の予測もしませんが、もしトランプが来ない場合、それは理にかなっており、これは新たな国際的現実であり、私たちはそれに基づいて調整を行う必要があります」と付け加えました。
この記事は観察者ネットの独占的なものであり、無断転載を禁じます。