AIに問う · 米国とイスラエルの利益の不一致が戦争の早期終結をどう妨げるのか？
イスラエルのYnetニュースサイトによると、現地時間3月23日、あるイスラエルの官僚は、アメリカが4月9日をイランとの戦争の終結目標日として設定したと述べた。
アメリカとイスラエルとイランの戦争が4週目に入るにつれ、戦火は長引き、米イスラエルの間の対立が徐々に表面化し、戦争の進展に影響を与えるX要因となっている。アメリカは4月9日までに戦争を終わらせたいと考えているが、恐らく願い通りにはいかないだろう。利益の要求と戦略目標の構造的な不一致や対立が、現在の状況において交戦の三者を「退場困難な状況」に陥らせている。軍事行動は明らかに各国にとって持続可能ではないため、終了を余儀なくされるのは必然の結果だが、いつ機会が訪れるか、どう退場するかは、当事者間の駆け引きにかかっており、地域や国際社会の関心を引き続き動かしている。
2026年3月20日、イスラエルが支配するゴラン高原で、イランから発射された弾道ミサイルの尾部がブドウ畑の地面に埋まっている。アメリカとイスラエルは2月28日にイランに対して共同攻撃を行い、その後イランはイスラエルに対して多波の無人機とミサイルを発射し続けている。視覚中国 画像提供
閃撃が持続戦に変わり、米イスラエルの対立が表面化
3月18日、イスラエルがイランの南パールスガス田を攻撃し、イランは即座にカタールの液化天然ガス施設を攻撃した。この結果、トランプは初めて自身のソーシャルメディア「トゥルース・ソーシャル」で米イスラエルの対立を公にした——目を引く全大文字でイスラエルに「南パールスガス田への攻撃をやめるよう」圧力をかけ、アメリカは今回の攻撃について「全く知らなかった」と述べ、以前のアメリカとイスラエルの一部メディアが報じた「トランプの同意を得ていた」とは異なる立場を示した。
トランプは、親しい同盟国であるイスラエルに対して強い不満を表明したのは珍しく、これは米イスラエルの戦争が4週目に入ろうとしている時期であり、戦争は最初の「閃撃首脳」から持続戦に変わっていた。国際社会はこの衝突の代償を支払っており、アメリカは特に反動と傷害を感じている：アメリカ軍基地は何度も攻撃され、アメリカの兵士は海外で命を落としている；ホルムズ海峡は閉塞し、国際的な原油価格は40%以上上昇し、アメリカの株式市場は継続的に下落している；憎悪の度合いは高まり、交渉の余地はますます狭まっている。
開戦当初の志が3週間後に焦りと混乱に変わった結果、アメリカはもはや戦争を続けられない状況に陥り、米イスラエルのイランに対する軍事行動における対立も次第に拡大し、アメリカと戦場の動向により直接的な影響を与えている。実際、共通の目標に基づいた共同軍事行動の下で、米イスラエルの関心や要求の焦点は最初から異なっていたが、初期の「状況は非常に良好」という楽観的な期待に隠されていた。
この戦争が始まる前、イランでは年末年始に全国的な大規模抗議が発生した。厳しい経済危機のため、民衆は高いインフレ、物価の急騰、通貨の価値下落に対する不満を持ち、その多くはイスラム共和国政権自身に向けられ、「現政権を打倒し、パーレビを迎え戻せ」という声が高まっていた。
国内の動乱に加え、アメリカによる1月3日のベネズエラに対する「絶対的決意行動」が迅速に効果を上げたことで、当時のアメリカとイスラエルは間違いなく「楽観的な判断」を下した。つまり、イランの現政権は存続が難しく、政権交代は近いと見なされ、「少しの外的力」で「ベネズエラモデル」を少なくとも再現できると考えた。「軍事行動の効果は即座に現れる」という前提のもと、米イスラエルは共同攻撃を決定したのは、双方の「重なり合う合意」に基づいていた。
アメリカにとって、最近のイランとの核交渉では依然として大きな対立が存在し（特にウラン濃縮活動の問題）、期待する成果を得られなかったため、「軍事攻撃＋首脳撲滅」の方が良いと考え、もともと「弱い」イランの政権は上下ともに不安に陥り、全てを譲歩するか、もしくは「一撃で崩壊」することを迫られる。一方、イスラエルにとって、イランは地域の全ての反イスラエル勢力の「総本山」であり、現政権とその軍事能力を徹底的に破壊することで、ハマス、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシ派などの「代理人」が指導者を失い、イスラエルへの「安全保障の脅威」を一掃することができる。
しかし、戦争の進行は楽観的期待と自信満々の感情で築かれた合意を次第に薄めていった：2週間後、アメリカの複数の情報は、イランの政権が数十人の高官の死亡によって崩壊の危機に瀕してはいないと認めた；イランの報復とイスラエルの更なる攻撃は、世界的な石油・ガス供給をアメリカが耐えがたい重荷にし、交戦者の敵対的な態勢を高め続け、戦争を続けたいのに重荷に耐えられず、突破口を見つけられない状況を生じさせ、逆に「見込みがあるところでやめたい」と考えた場合でも、下手に下がることも難しい。
現在、トランプ政権の焦点はイランの政権及び高官から、イランの核能力と防衛体系の除去、国際的な石油・ガス価格の安定保持、友好国や他国にホルムズ海峡の航行の安全と円滑さを維持するよう促すことへと移っている。この間、アメリカもまた、時機を逸せずに「体面を保ちつつ再び勝利を宣言する」という形で戦争から手を引く必要がある、特にインフレに対する経済的圧力を抑えるために。
明らかに、イスラエルのこの時の行動の焦点はホワイトハウスとは全く異なっている。一方で、約40人のイラン高官が死亡したにもかかわらず、イスラエルはイラン高官への「ターゲット排除」をやめておらず、最近ではイランの最高国家安全保障会議の書記アリー・ラリジャニ、バスジー民兵の指揮官グラームレザー・スライマニ、情報相イスマイル・ハティーブ、イスラム革命防衛隊の報道官アリー・ムハンマド・ナイニを相次いで「排除」した。要するに、イスラエルは依然としてイラン政権そのものに目を向け続けている。
他方で、イスラエルは戦争の激しさ、規模、範囲を拡大しようとしており、エネルギー安全保障や航路の安全に関するアメリカや国際社会の考慮を無視している。イラン政権に対する攻撃に加え、イランの石油・ガスや核施設を攻撃し、さらにレバノン南部に対して「ヒズボラを排除する」名目で「限定的な地上行動」を開始し、シリア南部の軍事施設に対して「ドゥルーズ人の復讐」という理由で攻撃を行い、他の国々も今回の戦争に巻き込んでいる。
需要の不一致、三者は「退場困難な状況」へ陥る
現在、アメリカとイスラエルは再びイランの核施設に対して砲火を向けているが、それぞれの焦点は依然として異なっている。トランプ政権は明らかに時間的に「忍耐が足りない」状態にあり、イランに対しホルムズ海峡を48時間以内に完全に開放するよう要求するために、イランの発電所を破壊すると脅迫している；イスラエルは既存の主張を続け、イスラエル軍に「いかなるイラン高官」に対しても批准なしに無制限に攻撃する権限を与え、「政権交代」の可能性として「地上行動」を提案している。
現在、米イスラエルイランの三者は戦争終了のスケジュールについて異なる言い方をしており、強硬なトーンながら実質的な内容はあいまいで、想像の余地を残している。しかし、各自の内的な要求や戦場の実際の動向を総合すると、三者の要求や関心は激しい駆け引きの中で次第に不一致を生じ、すべてが「退場困難な状況」にあることが見て取れる。無限に続く軍事衝突は各国にとって決して有益ではないが、すべての人が「退場困難な状況」に陥ることは、停戦の最大の障害である。
トランプは、米イスラエルの迅速な外科手術刀のような打撃を利用して、「ハメネイを排除し、イスラム共和国を『群龍無首』の状態にし」、同時にイラン国内の抗議民衆が圧力を高め「政権を転覆させる」ことを促すことができると考えたが、その結果はイランの現政権が崩壊するか、無条件にアメリカに従うかのいずれかであり、いずれの状況もイランの核能力を根本的に排除し、「抵抗軸」を崩壊させ、中東に関する新しいアメリカの国家安全保障戦略の目標を達成することにつながる。「安全保障の脅威」を排除し、「地域の平和」を実現し、エネルギー供給チェーンを掌握することで、アメリカはある程度この地域から「手を引く」ことができ、戦略的焦点を他の地域（主に西半球）に移すことができる。
今日に至るまで、上記の目標のいずれも真に達成されていない。イランの現政権と「抵抗軸」は深刻な損害を受けながらも抗戦を続けており、「核放棄」の姿は現れていない；干渉に反対する民族主義の基盤が厚いイラン社会には新たな「反政府抗議の高まり」が見られない；ホルムズ海峡の封鎖、エネルギー供給危機、インフレの圧力はアメリカ国内の不満を増大させ、アメリカの市民の約6割がこの戦争に反対している……トランプは今のところ「好機」を見出せず、勝利学に基づいて「手を引く」ことは難しい——ましてやラリジャニが死亡した後、イスラム革命防衛隊と強硬派が主導するイラン政権はほとんど交渉相手を見つけることができない状況である。
アメリカは二者択一に陥り、イスラエルとネタニヤフ政権の影響が避けられない。イスラエルは1948年の建国以来、「絶対安全観」を堅持している。「安全の最大化」という論理は、同国が独立自主的で強力な軍事力を追求し、地域の主導権を求めることを促しており、パレスチナ問題、イスラエル対イランの対立、アラブ対イスラエルの矛盾は「絶対安全」の脅威と見なされている。2年以上にわたるパレスチナとの衝突を経て、イスラエルはパレスチナの生存と建国条件をさらに窮地に追い込み、現在はアメリカが再び焦点をイランに向ける中で自然にその流れに変化している。
イランのいわゆる「核の脅威」と「テロリズムの脅威」を排除するというストーリーについて、イスラエルはアメリカよりもさらに執念を持っており、イスラエル政府にとって、イスラム共和国を転覆させ、政権交代を実現することが「反イスラエル因子」を根本的に一掃し、「抵抗軸」を崩壊させる唯一の手段であると考えられている。ハマス、ジェハード、ヒズボラ、フーシ派などの反イスラエルの前線勢力を一掃し、絶対安全と「シオニズム」のユダヤ国家の目標を実現するために、イスラエルはアメリカの介入の機会を逃すことはない。「チャンスは一度きり」との心構えのもと、目的を達成するまでは決して諦めることはない。
さらに、戦線を拡大し、戦争を長引かせることはネタニヤフ政権と彼の個人的な安全利益にも貢献する。今年の10月27日、イスラエルで選挙が行われる予定であり、これは広くネタニヤフ政権に対する国民の信任投票と見なされている。過去数年、社会はこの「史上最も右派」政府に対して不満を持っており、司法改革の論争、パレスチナとの衝突の人質問題、連立政権中の極右メンバーの「挑発」と軍との対立、ネタニヤフ自身は3件の刑事訴追（贈収賄、詐欺、公的信任の違反）に直面し、潜在的な刑務所行きの危機にある。
したがって、政権を維持し、ネタニヤフの人身の自由を保つことは動機的に互いに関連しており、対外的な戦争によって「国家安全」を強化するストーリーは、国内の圧力を転嫁し、国民の支持を動員し、政権を安定させるために最近のイスラエル政府が繰り返し試みてきた道筋であり、今回も同様に効果が顕著である：イスラエル民主研究所（IDI）が3月4日に行った世論調査では、82%のイスラエル市民がイランに対する軍事行動を支持している；ユダヤ系の人々は政治的スペクトルに関わらず、一方的に戦争を支持しており、その中で57%が軍事的目標とイラン「政権交代」の目標を同時に達成する必要があると考えている。
したがって、イスラエルはイランの高官を躊躇なく排除し、「政権転覆」とさらなるイランの激怒を引き起こし、潜在的な交渉代表や和平の可能性を排除するという二重の効果を持つ。これに応じて、「守備から攻撃に転じた」と宣言したイランは「妥協停戦による平和」の必要性を一切感じていない。イスラム共和国政権は1979年の設立以来、ほとんど「平和な時代」を経験しておらず、イラン・イラク戦争、国際制裁、間歇的な代理人の対立、イスラエル・イラン戦争から現在の米イスラエルイラン戦争に至るまで、外部からの脅威や衝突の中で生存することは常にイラン政権の常態であった。
イラン政権はこの生存状態に慣れているだけでなく、この環境の中で独特の体制運営や生存の道を育んできた。例えば、僧侶、軍、文官グループによって支えられた権力基盤や、イスラム革命防衛隊が主導する「抵抗経済」。今日まで、強硬派が政権の主導的な力となり、穏健派や改革派の言説はほとんど完全に消失し、侵略に対する抵抗の民族主義のストーリーは国内社会を凝集するために利用され、体制の硬直性と交渉の柔軟性は相互に影響し合っている。
イランにとって、見かけ上は「受動的に打たれている」ように見えるが、政権が崩壊せず、戦場が崩壊せず、内部が瓦解しない限り、現段階で反撃を続け、機会を探し、エネルギー安全のカードを使い、地域の国々や国際社会を通じてアメリカとイスラエルに対する圧力を転嫁することも本能的な選択である。もちろん、世界には永遠に終わらない戦争は存在しない。米イスラエルイランの三者の最終目標は、自分たちに有利な方法で戦争を終わらせることであり、ただし、時機がいつ訪れるかを予測することは誰にもできない。
おそらくある時点で、トランプが一方的に「勝利」を宣言し、ネタニヤフは不本意ながらも受け入れ「脅威が弱まった」と発表し、テヘランが「抵抗が成功した」と宣言するかもしれない；あるいはエネルギー危機や安全保障の赤字が国際社会に対する圧力を加え、三者が間接的に停戦の道を探ることを促すかもしれない；またはイラン政権が本当に内外の困難の中で「崩壊」または「屈服」するかもしれない（ただしその可能性は相対的に最低である）。少なくとも現時点では、「退場困難な状況」の解決策は見つかっておらず、地域の国々と世界は依然として戦争の代償を負っている。
（胡毓堃、国際政治コラム作家、中国翻訳協会会員）
76.36K 人気度
39.92K 人気度
19.36K 人気度
2.82M 人気度
416.66K 人気度
アメリカは4月9日に戦争を終わらせたいのか？美以伊はすでに利益の「ミスマッチ」に陥り、「退場困境」に直面している
AIに問う · 米国とイスラエルの利益の不一致が戦争の早期終結をどう妨げるのか？
イスラエルのYnetニュースサイトによると、現地時間3月23日、あるイスラエルの官僚は、アメリカが4月9日をイランとの戦争の終結目標日として設定したと述べた。
アメリカとイスラエルとイランの戦争が4週目に入るにつれ、戦火は長引き、米イスラエルの間の対立が徐々に表面化し、戦争の進展に影響を与えるX要因となっている。アメリカは4月9日までに戦争を終わらせたいと考えているが、恐らく願い通りにはいかないだろう。利益の要求と戦略目標の構造的な不一致や対立が、現在の状況において交戦の三者を「退場困難な状況」に陥らせている。軍事行動は明らかに各国にとって持続可能ではないため、終了を余儀なくされるのは必然の結果だが、いつ機会が訪れるか、どう退場するかは、当事者間の駆け引きにかかっており、地域や国際社会の関心を引き続き動かしている。
2026年3月20日、イスラエルが支配するゴラン高原で、イランから発射された弾道ミサイルの尾部がブドウ畑の地面に埋まっている。アメリカとイスラエルは2月28日にイランに対して共同攻撃を行い、その後イランはイスラエルに対して多波の無人機とミサイルを発射し続けている。視覚中国 画像提供
閃撃が持続戦に変わり、米イスラエルの対立が表面化
3月18日、イスラエルがイランの南パールスガス田を攻撃し、イランは即座にカタールの液化天然ガス施設を攻撃した。この結果、トランプは初めて自身のソーシャルメディア「トゥルース・ソーシャル」で米イスラエルの対立を公にした——目を引く全大文字でイスラエルに「南パールスガス田への攻撃をやめるよう」圧力をかけ、アメリカは今回の攻撃について「全く知らなかった」と述べ、以前のアメリカとイスラエルの一部メディアが報じた「トランプの同意を得ていた」とは異なる立場を示した。
トランプは、親しい同盟国であるイスラエルに対して強い不満を表明したのは珍しく、これは米イスラエルの戦争が4週目に入ろうとしている時期であり、戦争は最初の「閃撃首脳」から持続戦に変わっていた。国際社会はこの衝突の代償を支払っており、アメリカは特に反動と傷害を感じている：アメリカ軍基地は何度も攻撃され、アメリカの兵士は海外で命を落としている；ホルムズ海峡は閉塞し、国際的な原油価格は40%以上上昇し、アメリカの株式市場は継続的に下落している；憎悪の度合いは高まり、交渉の余地はますます狭まっている。
開戦当初の志が3週間後に焦りと混乱に変わった結果、アメリカはもはや戦争を続けられない状況に陥り、米イスラエルのイランに対する軍事行動における対立も次第に拡大し、アメリカと戦場の動向により直接的な影響を与えている。実際、共通の目標に基づいた共同軍事行動の下で、米イスラエルの関心や要求の焦点は最初から異なっていたが、初期の「状況は非常に良好」という楽観的な期待に隠されていた。
この戦争が始まる前、イランでは年末年始に全国的な大規模抗議が発生した。厳しい経済危機のため、民衆は高いインフレ、物価の急騰、通貨の価値下落に対する不満を持ち、その多くはイスラム共和国政権自身に向けられ、「現政権を打倒し、パーレビを迎え戻せ」という声が高まっていた。
国内の動乱に加え、アメリカによる1月3日のベネズエラに対する「絶対的決意行動」が迅速に効果を上げたことで、当時のアメリカとイスラエルは間違いなく「楽観的な判断」を下した。つまり、イランの現政権は存続が難しく、政権交代は近いと見なされ、「少しの外的力」で「ベネズエラモデル」を少なくとも再現できると考えた。「軍事行動の効果は即座に現れる」という前提のもと、米イスラエルは共同攻撃を決定したのは、双方の「重なり合う合意」に基づいていた。
アメリカにとって、最近のイランとの核交渉では依然として大きな対立が存在し（特にウラン濃縮活動の問題）、期待する成果を得られなかったため、「軍事攻撃＋首脳撲滅」の方が良いと考え、もともと「弱い」イランの政権は上下ともに不安に陥り、全てを譲歩するか、もしくは「一撃で崩壊」することを迫られる。一方、イスラエルにとって、イランは地域の全ての反イスラエル勢力の「総本山」であり、現政権とその軍事能力を徹底的に破壊することで、ハマス、レバノンのヒズボラ、イエメンのフーシ派などの「代理人」が指導者を失い、イスラエルへの「安全保障の脅威」を一掃することができる。
しかし、戦争の進行は楽観的期待と自信満々の感情で築かれた合意を次第に薄めていった：2週間後、アメリカの複数の情報は、イランの政権が数十人の高官の死亡によって崩壊の危機に瀕してはいないと認めた；イランの報復とイスラエルの更なる攻撃は、世界的な石油・ガス供給をアメリカが耐えがたい重荷にし、交戦者の敵対的な態勢を高め続け、戦争を続けたいのに重荷に耐えられず、突破口を見つけられない状況を生じさせ、逆に「見込みがあるところでやめたい」と考えた場合でも、下手に下がることも難しい。
現在、トランプ政権の焦点はイランの政権及び高官から、イランの核能力と防衛体系の除去、国際的な石油・ガス価格の安定保持、友好国や他国にホルムズ海峡の航行の安全と円滑さを維持するよう促すことへと移っている。この間、アメリカもまた、時機を逸せずに「体面を保ちつつ再び勝利を宣言する」という形で戦争から手を引く必要がある、特にインフレに対する経済的圧力を抑えるために。
明らかに、イスラエルのこの時の行動の焦点はホワイトハウスとは全く異なっている。一方で、約40人のイラン高官が死亡したにもかかわらず、イスラエルはイラン高官への「ターゲット排除」をやめておらず、最近ではイランの最高国家安全保障会議の書記アリー・ラリジャニ、バスジー民兵の指揮官グラームレザー・スライマニ、情報相イスマイル・ハティーブ、イスラム革命防衛隊の報道官アリー・ムハンマド・ナイニを相次いで「排除」した。要するに、イスラエルは依然としてイラン政権そのものに目を向け続けている。
他方で、イスラエルは戦争の激しさ、規模、範囲を拡大しようとしており、エネルギー安全保障や航路の安全に関するアメリカや国際社会の考慮を無視している。イラン政権に対する攻撃に加え、イランの石油・ガスや核施設を攻撃し、さらにレバノン南部に対して「ヒズボラを排除する」名目で「限定的な地上行動」を開始し、シリア南部の軍事施設に対して「ドゥルーズ人の復讐」という理由で攻撃を行い、他の国々も今回の戦争に巻き込んでいる。
需要の不一致、三者は「退場困難な状況」へ陥る
現在、アメリカとイスラエルは再びイランの核施設に対して砲火を向けているが、それぞれの焦点は依然として異なっている。トランプ政権は明らかに時間的に「忍耐が足りない」状態にあり、イランに対しホルムズ海峡を48時間以内に完全に開放するよう要求するために、イランの発電所を破壊すると脅迫している；イスラエルは既存の主張を続け、イスラエル軍に「いかなるイラン高官」に対しても批准なしに無制限に攻撃する権限を与え、「政権交代」の可能性として「地上行動」を提案している。
現在、米イスラエルイランの三者は戦争終了のスケジュールについて異なる言い方をしており、強硬なトーンながら実質的な内容はあいまいで、想像の余地を残している。しかし、各自の内的な要求や戦場の実際の動向を総合すると、三者の要求や関心は激しい駆け引きの中で次第に不一致を生じ、すべてが「退場困難な状況」にあることが見て取れる。無限に続く軍事衝突は各国にとって決して有益ではないが、すべての人が「退場困難な状況」に陥ることは、停戦の最大の障害である。
トランプは、米イスラエルの迅速な外科手術刀のような打撃を利用して、「ハメネイを排除し、イスラム共和国を『群龍無首』の状態にし」、同時にイラン国内の抗議民衆が圧力を高め「政権を転覆させる」ことを促すことができると考えたが、その結果はイランの現政権が崩壊するか、無条件にアメリカに従うかのいずれかであり、いずれの状況もイランの核能力を根本的に排除し、「抵抗軸」を崩壊させ、中東に関する新しいアメリカの国家安全保障戦略の目標を達成することにつながる。「安全保障の脅威」を排除し、「地域の平和」を実現し、エネルギー供給チェーンを掌握することで、アメリカはある程度この地域から「手を引く」ことができ、戦略的焦点を他の地域（主に西半球）に移すことができる。
今日に至るまで、上記の目標のいずれも真に達成されていない。イランの現政権と「抵抗軸」は深刻な損害を受けながらも抗戦を続けており、「核放棄」の姿は現れていない；干渉に反対する民族主義の基盤が厚いイラン社会には新たな「反政府抗議の高まり」が見られない；ホルムズ海峡の封鎖、エネルギー供給危機、インフレの圧力はアメリカ国内の不満を増大させ、アメリカの市民の約6割がこの戦争に反対している……トランプは今のところ「好機」を見出せず、勝利学に基づいて「手を引く」ことは難しい——ましてやラリジャニが死亡した後、イスラム革命防衛隊と強硬派が主導するイラン政権はほとんど交渉相手を見つけることができない状況である。
アメリカは二者択一に陥り、イスラエルとネタニヤフ政権の影響が避けられない。イスラエルは1948年の建国以来、「絶対安全観」を堅持している。「安全の最大化」という論理は、同国が独立自主的で強力な軍事力を追求し、地域の主導権を求めることを促しており、パレスチナ問題、イスラエル対イランの対立、アラブ対イスラエルの矛盾は「絶対安全」の脅威と見なされている。2年以上にわたるパレスチナとの衝突を経て、イスラエルはパレスチナの生存と建国条件をさらに窮地に追い込み、現在はアメリカが再び焦点をイランに向ける中で自然にその流れに変化している。
イランのいわゆる「核の脅威」と「テロリズムの脅威」を排除するというストーリーについて、イスラエルはアメリカよりもさらに執念を持っており、イスラエル政府にとって、イスラム共和国を転覆させ、政権交代を実現することが「反イスラエル因子」を根本的に一掃し、「抵抗軸」を崩壊させる唯一の手段であると考えられている。ハマス、ジェハード、ヒズボラ、フーシ派などの反イスラエルの前線勢力を一掃し、絶対安全と「シオニズム」のユダヤ国家の目標を実現するために、イスラエルはアメリカの介入の機会を逃すことはない。「チャンスは一度きり」との心構えのもと、目的を達成するまでは決して諦めることはない。
さらに、戦線を拡大し、戦争を長引かせることはネタニヤフ政権と彼の個人的な安全利益にも貢献する。今年の10月27日、イスラエルで選挙が行われる予定であり、これは広くネタニヤフ政権に対する国民の信任投票と見なされている。過去数年、社会はこの「史上最も右派」政府に対して不満を持っており、司法改革の論争、パレスチナとの衝突の人質問題、連立政権中の極右メンバーの「挑発」と軍との対立、ネタニヤフ自身は3件の刑事訴追（贈収賄、詐欺、公的信任の違反）に直面し、潜在的な刑務所行きの危機にある。
したがって、政権を維持し、ネタニヤフの人身の自由を保つことは動機的に互いに関連しており、対外的な戦争によって「国家安全」を強化するストーリーは、国内の圧力を転嫁し、国民の支持を動員し、政権を安定させるために最近のイスラエル政府が繰り返し試みてきた道筋であり、今回も同様に効果が顕著である：イスラエル民主研究所（IDI）が3月4日に行った世論調査では、82%のイスラエル市民がイランに対する軍事行動を支持している；ユダヤ系の人々は政治的スペクトルに関わらず、一方的に戦争を支持しており、その中で57%が軍事的目標とイラン「政権交代」の目標を同時に達成する必要があると考えている。
したがって、イスラエルはイランの高官を躊躇なく排除し、「政権転覆」とさらなるイランの激怒を引き起こし、潜在的な交渉代表や和平の可能性を排除するという二重の効果を持つ。これに応じて、「守備から攻撃に転じた」と宣言したイランは「妥協停戦による平和」の必要性を一切感じていない。イスラム共和国政権は1979年の設立以来、ほとんど「平和な時代」を経験しておらず、イラン・イラク戦争、国際制裁、間歇的な代理人の対立、イスラエル・イラン戦争から現在の米イスラエルイラン戦争に至るまで、外部からの脅威や衝突の中で生存することは常にイラン政権の常態であった。
イラン政権はこの生存状態に慣れているだけでなく、この環境の中で独特の体制運営や生存の道を育んできた。例えば、僧侶、軍、文官グループによって支えられた権力基盤や、イスラム革命防衛隊が主導する「抵抗経済」。今日まで、強硬派が政権の主導的な力となり、穏健派や改革派の言説はほとんど完全に消失し、侵略に対する抵抗の民族主義のストーリーは国内社会を凝集するために利用され、体制の硬直性と交渉の柔軟性は相互に影響し合っている。
イランにとって、見かけ上は「受動的に打たれている」ように見えるが、政権が崩壊せず、戦場が崩壊せず、内部が瓦解しない限り、現段階で反撃を続け、機会を探し、エネルギー安全のカードを使い、地域の国々や国際社会を通じてアメリカとイスラエルに対する圧力を転嫁することも本能的な選択である。もちろん、世界には永遠に終わらない戦争は存在しない。米イスラエルイランの三者の最終目標は、自分たちに有利な方法で戦争を終わらせることであり、ただし、時機がいつ訪れるかを予測することは誰にもできない。
おそらくある時点で、トランプが一方的に「勝利」を宣言し、ネタニヤフは不本意ながらも受け入れ「脅威が弱まった」と発表し、テヘランが「抵抗が成功した」と宣言するかもしれない；あるいはエネルギー危機や安全保障の赤字が国際社会に対する圧力を加え、三者が間接的に停戦の道を探ることを促すかもしれない；またはイラン政権が本当に内外の困難の中で「崩壊」または「屈服」するかもしれない（ただしその可能性は相対的に最低である）。少なくとも現時点では、「退場困難な状況」の解決策は見つかっておらず、地域の国々と世界は依然として戦争の代償を負っている。
（胡毓堃、国際政治コラム作家、中国翻訳協会会員）