消費者は、ソーシャルメディアプラットフォームから小規模ビジネスのeコマースチェックアウトまで、あらゆる体験でシームレスに支払うことを期待しています。 彼らはまた、今すぐ購入して後で支払うサービス、リアルタイムの支払い、デジタル資産を含む選択肢を求めています。 これらのオプションをサポートするには、支払いプロセッサと商人の間のギャップを橋渡しすることができる支払いゲートウェイが必要です。 しかし、暗号ゲートウェイは、単にチェックアウトで「暗号で支払う」ボタンを追加する以上のことができます。 Javelin Strategy & Researchの暗号通貨アナリスト、ジョエル・ヒュゲントブラーが_暗号ゲートウェイ：デジタルマネールーター_レポートで詳細に説明したように、暗号ゲートウェイは多くの形を持つ複雑なソリューションです。 より重要なのは、これらすべてのモデルが強力な支払いオーケストレーションプラットフォームとして機能し、支払いルーティングと決済を最適化し、コンプライアンスを確保することです。 インフラストラクチャ専門家の排除 ------------------------------------- 暗号ゲートウェイの役割の拡大は、暗号通貨、ウォレット、統合、インフラストラクチャレイヤーなど、デジタル資産技術の膨大な数によって部分的に推進されています。 これらのプラットフォームはまた、ビットコインやイーサリアムのような暗号通貨のボラティリティという主流採用への重要な障壁にも対処しています。 例えば、ビットコインは10月に126,000ドルの過去最高値に達しましたが、わずか6ヶ月後には約67,000ドルに下落しました。 「直接の暗号受け入れと間接のルートの進展がありました」とヒュゲントブラーは述べました。 「間接側には第三者が関与しています。なぜなら、結局のところ、すべての間接暗号ゲートウェイ方式は、チェックアウトで暗号で支払うことができるということです。しかし、他方でその支払いを受け入れる人は暗号を望んでいないので、彼らはその第三者に交換させます。」 短期的な変動にもかかわらず、多くの暗号通貨は非常に利益のある投資として残ります。 Strategyのような企業は、ビットコイン投資をそのビジネスモデルの中心に据えています。 同様の焦点を持つ組織は、暗号を受け入れ、積極的に管理できる直接暗号ゲートウェイを検討するかもしれません。 しかし、ほとんどのビジネスオーナーにとって、財務管理とデジタル資産の複雑さは、パートナーが暗号の変換を処理する間接ゲートウェイの方が魅力的です。 とはいえ、両方のモデルの利点を組み合わせたハイブリッドアプローチを達成することも可能です。 「ハイブリッド方式では、なぜ商人が暗号を採用していないのかという問題を解決します」とヒュゲントブラーは言いました。 「商人は安定コインを使用するか、安定コインを受け入れることができますが、もしそのままでは望まない場合、この製品を使用し、即時の最終性、即時決済、料金を送る安価な方法を活用することができます。」 「それが私たちの進む方向であり、暗号支払いの長い間の問題です」と彼は言いました。 「インフラストラクチャの専門家にならなければならないのであれば、これらのものはスケールしません。」 デジタル資産の需要 ----------------------------- 商人による暗号受け入れへの関心は、支払いの柔軟性を求める消費者の需要によって部分的に高まっています。 PayPalとNational Cryptocurrency Associationによる最近の調査では、特にミレニアル世代やZ世代の顧客から、暗号支払いに関する問い合わせが一般的であることが分かりました。 商人はまた、クレジットカードと比較して低い取引手数料を主要な利点として挙げています。 スピードとセキュリティは追加の利点であり、暗号支払いは通常、透明なブロックチェーンネットワーク上でほぼリアルタイムで決済されます。 これらの利点は、歴史的にコストが高く、遅延があった国際送金にも拡張されます。 暗号通貨、特に安定コインは、手数料、遅延、外国為替の課題を劇的に削減します。 安定コインを活用したハイブリッド暗号ゲートウェイは、ほとんどの商人にとって魅力的な選択肢です。 ただし、まだ解決すべき問題がいくつかあります。 「チャージバックのような問題があります。皆が伝統的なチャージバック方式に慣れていると思います。これは暗号に関しては全く新しいレグが必要です、それが現実です」とヒュゲントブラーは述べました。 「しかし、安定コインはビットコインやイーサリアムのブロックチェーンとは少し異なり、変更不可能です。発行者にはある程度の裁量があります。」 安定コインがテザーやサークルのような企業によってプライベートに発行されているという事実は懸念のポイントです。 なぜなら、これらの発行者は、高ボリュームの期間中でもトークンを引き換えるために十分な法定準備金を維持しなければならないからです。 これまでのところ、これらの懸念は大部分が根拠のないことが証明されています。 「結局のところ、これはシンプルで使いやすいのか？」とヒュゲントブラーは言いました。 「それは言っていることを実行するのか—即時に決済し、私のコストを削減し、オーバーヘッドを削減するのか？消費者は満足しているのか？エンドユーザーは満足しているのか？私の銀行口座やウォレットに法定通貨があるのか？それが彼らの望むことです。 ただし、レイヤーを追加し始めると、追加のリスクが生じるのです。」 不確実性への対処 -------------------------- リスクがあるにもかかわらず、デジタル資産は商人と消費者の両方に明確な利益を提供します。 金融機関と支払いプロセッサは、暗号取引への実践的な入り口として暗号ゲートウェイを検討すべきです。 規制の不確実性が一部の米国の組織にデジタル資産の採用をためらわせている一方で、これらの懸念はもはや重要な障壁ではありません。 「金融機関は参加するために何をしたいのかを考え、コミットする必要があります」とヒュゲントブラーは言いました。 「そこから、誰が関与する必要があるかのロードマップを構築できます—第三者、コンプライアンス、取引所、何であれ、それが最大のことです。」 「しかし、GENIUS法とCLARITY法が進行中であることを認識することも重要です。プライベートデジタルマネーを活用してドルの支配を強化する動きがあります。」と彼は言いました。 「大局的に見ると、この種のものは今後も増加し続け、さらに規制が市場に影響を与えるのを待つ人々は市場シェアを失うだけです。」
暗号ゲートウェイは、デジタル資産のための転換点においてアクセスを提供します
消費者は、ソーシャルメディアプラットフォームから小規模ビジネスのeコマースチェックアウトまで、あらゆる体験でシームレスに支払うことを期待しています。
彼らはまた、今すぐ購入して後で支払うサービス、リアルタイムの支払い、デジタル資産を含む選択肢を求めています。
これらのオプションをサポートするには、支払いプロセッサと商人の間のギャップを橋渡しすることができる支払いゲートウェイが必要です。
しかし、暗号ゲートウェイは、単にチェックアウトで「暗号で支払う」ボタンを追加する以上のことができます。
Javelin Strategy & Researchの暗号通貨アナリスト、ジョエル・ヒュゲントブラーが_暗号ゲートウェイ：デジタルマネールーター_レポートで詳細に説明したように、暗号ゲートウェイは多くの形を持つ複雑なソリューションです。
より重要なのは、これらすべてのモデルが強力な支払いオーケストレーションプラットフォームとして機能し、支払いルーティングと決済を最適化し、コンプライアンスを確保することです。
インフラストラクチャ専門家の排除
暗号ゲートウェイの役割の拡大は、暗号通貨、ウォレット、統合、インフラストラクチャレイヤーなど、デジタル資産技術の膨大な数によって部分的に推進されています。
これらのプラットフォームはまた、ビットコインやイーサリアムのような暗号通貨のボラティリティという主流採用への重要な障壁にも対処しています。
例えば、ビットコインは10月に126,000ドルの過去最高値に達しましたが、わずか6ヶ月後には約67,000ドルに下落しました。
「直接の暗号受け入れと間接のルートの進展がありました」とヒュゲントブラーは述べました。
「間接側には第三者が関与しています。なぜなら、結局のところ、すべての間接暗号ゲートウェイ方式は、チェックアウトで暗号で支払うことができるということです。しかし、他方でその支払いを受け入れる人は暗号を望んでいないので、彼らはその第三者に交換させます。」
短期的な変動にもかかわらず、多くの暗号通貨は非常に利益のある投資として残ります。
Strategyのような企業は、ビットコイン投資をそのビジネスモデルの中心に据えています。
同様の焦点を持つ組織は、暗号を受け入れ、積極的に管理できる直接暗号ゲートウェイを検討するかもしれません。
しかし、ほとんどのビジネスオーナーにとって、財務管理とデジタル資産の複雑さは、パートナーが暗号の変換を処理する間接ゲートウェイの方が魅力的です。
とはいえ、両方のモデルの利点を組み合わせたハイブリッドアプローチを達成することも可能です。
「ハイブリッド方式では、なぜ商人が暗号を採用していないのかという問題を解決します」とヒュゲントブラーは言いました。
「商人は安定コインを使用するか、安定コインを受け入れることができますが、もしそのままでは望まない場合、この製品を使用し、即時の最終性、即時決済、料金を送る安価な方法を活用することができます。」
「それが私たちの進む方向であり、暗号支払いの長い間の問題です」と彼は言いました。
「インフラストラクチャの専門家にならなければならないのであれば、これらのものはスケールしません。」
デジタル資産の需要
商人による暗号受け入れへの関心は、支払いの柔軟性を求める消費者の需要によって部分的に高まっています。
PayPalとNational Cryptocurrency Associationによる最近の調査では、特にミレニアル世代やZ世代の顧客から、暗号支払いに関する問い合わせが一般的であることが分かりました。
商人はまた、クレジットカードと比較して低い取引手数料を主要な利点として挙げています。
スピードとセキュリティは追加の利点であり、暗号支払いは通常、透明なブロックチェーンネットワーク上でほぼリアルタイムで決済されます。
これらの利点は、歴史的にコストが高く、遅延があった国際送金にも拡張されます。
暗号通貨、特に安定コインは、手数料、遅延、外国為替の課題を劇的に削減します。
安定コインを活用したハイブリッド暗号ゲートウェイは、ほとんどの商人にとって魅力的な選択肢です。
ただし、まだ解決すべき問題がいくつかあります。
「チャージバックのような問題があります。皆が伝統的なチャージバック方式に慣れていると思います。これは暗号に関しては全く新しいレグが必要です、それが現実です」とヒュゲントブラーは述べました。
「しかし、安定コインはビットコインやイーサリアムのブロックチェーンとは少し異なり、変更不可能です。発行者にはある程度の裁量があります。」
安定コインがテザーやサークルのような企業によってプライベートに発行されているという事実は懸念のポイントです。
なぜなら、これらの発行者は、高ボリュームの期間中でもトークンを引き換えるために十分な法定準備金を維持しなければならないからです。
これまでのところ、これらの懸念は大部分が根拠のないことが証明されています。
「結局のところ、これはシンプルで使いやすいのか？」とヒュゲントブラーは言いました。
「それは言っていることを実行するのか—即時に決済し、私のコストを削減し、オーバーヘッドを削減するのか？消費者は満足しているのか？エンドユーザーは満足しているのか？私の銀行口座やウォレットに法定通貨があるのか？それが彼らの望むことです。
ただし、レイヤーを追加し始めると、追加のリスクが生じるのです。」
不確実性への対処
リスクがあるにもかかわらず、デジタル資産は商人と消費者の両方に明確な利益を提供します。
金融機関と支払いプロセッサは、暗号取引への実践的な入り口として暗号ゲートウェイを検討すべきです。
規制の不確実性が一部の米国の組織にデジタル資産の採用をためらわせている一方で、これらの懸念はもはや重要な障壁ではありません。
「金融機関は参加するために何をしたいのかを考え、コミットする必要があります」とヒュゲントブラーは言いました。
「そこから、誰が関与する必要があるかのロードマップを構築できます—第三者、コンプライアンス、取引所、何であれ、それが最大のことです。」
「しかし、GENIUS法とCLARITY法が進行中であることを認識することも重要です。プライベートデジタルマネーを活用してドルの支配を強化する動きがあります。」と彼は言いました。
「大局的に見ると、この種のものは今後も増加し続け、さらに規制が市場に影響を与えるのを待つ人々は市場シェアを失うだけです。」