連邦準備制度理事会議長ジェローム・パウエルは、2026年3月19日にワシントンD.C.の連邦準備制度理事会で開催された理事会の会議に参加しました。Kevin Dietsch | Getty Images連邦準備制度の理事会は、検察官の要請を拒否するよう裁判官に求めました。これは、議長ジェローム・パウエルに対する刑事捜査において発行された召喚状を阻止した最近の決定を再考するよう求めるものです。木曜日に公開された裁判所提出書類の中で、連邦準備制度の弁護士は、ワシントンD.C.の連邦地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事に対し、米国司法省が再考請求の法的基準を満たすことにほとんど近づいていないと述べました。「再考の申し立ては...求められる特別な救済に適用される厳格な法的基準に言及すらしておらず、満たしていません」と、連邦準備制度の弁護士は述べています。弁護士たちは、「再考は、法律の変更、新たな証拠の出現、または『明白な誤りや明らかな不正を防ぐ必要性』がある場合にのみ正当化される」と述べましたが、そのいずれも起きていないと指摘しています。「検察官の申し立ては、これらの高いハードルをクリアしようとせず、むしろ裁判所の意見やその根拠となる記録の誤解釈に頼っています」と弁護士たちは書いています。最初に召喚状を阻止しようとした背景を考えると、連邦準備制度理事会の主張は予想通りでした。彼らは、召喚状や刑事調査は単なる口実であり、パウエルをより早く、より厳しく金利を引き下げさせるためのものであると述べていました。これはドナルド・トランプ大統領が繰り返し要求していたことです。「連邦準備制度のバカ」------------------木曜日、ホワイトハウスで記者団に対してトランプは、パウエルを「連邦準備制度のバカ」と呼びました。これは、過去にトランプが理事長について激しい批判をした際の発言と類似しており、ボアズバーグ判事はその内容を長く引用し、「要するに、大統領は何年もこの厄介な連邦準備制度理事会の理事長を排除してくれる人はいないのかとほぼ問い続けてきた」と証拠として示しました。トランプはまた、連邦準備制度の本部の改修費用の超過についても非難し、ホワイトハウスの東棟を取り壊してバンケットホールを建てるために訴えられている一方で、パウエルは法的責任から逃れていると不満を漏らしました。ボアズバーグがこの対立する申し立てについていつ判断を下すのか、または司法長官ジーナイン・ピロが3月11日の判決を覆すように裁判官に働きかけた場合に調査を中止するのかは不明です。ピロの事務所は、3月12日の再考請求書で、「ボアズバーグの判決は誤った法的基準を適用し、重要な事実について誤りを犯し、他の関連事実を見落としている」と主張しました。このようなケースで判事が判決を覆すのは非常に稀であり、控訴裁判所がそのような決定を覆すことも稀です。ノースカロライナ州のトム・ティリス上院議員は、調査が終了するまで、ケビン・ウォルシュの連邦準備制度理事会議長就任の承認を阻止すると約束しています。ボアズバーグは、厳しい判決の中で、ピロの検察官が連邦準備制度理事会に対して発行した二つの召喚状を無効にしました。これらは、連邦準備制度の本部の改修に関する数十億ドル規模の記録と、パウエルの上院委員会での証言（その中で「その改修について簡単に触れた」）を求めるものでした。2025年12月9日、ワシントンの連邦準備制度理事会本部ビルの改修作業は続いています。Andrew Harnik | Getty Images News | Getty Images裁判官は、召喚状が不適切な目的で発行されたと連邦理事会の主張に同意しました。「召喚状の支配的（あるいは唯一の）目的は、パウエルを嫌がらせたり圧力をかけたりして、彼に大統領に従うか辞任して連邦準備制度の新理事長に交代させることにあると証拠は十分にあります」とボアズバーグは判決で述べました。「パウエルに詐欺や犯罪行為の証拠は見当たらない」--------------------------------------------------その決定は、ボアズバーグが秘密の裁判で検察官に「改修に関して詐欺や犯罪行為の証拠はあるのか」と尋ねてから一週間以上経ってから出されました。検察官のG.A.マスッコ＝ラタイフは、「現時点ではわからない」と答えたと、公開された裁判記録に記されています。「しかし、私たちには12億ドルの理由がある」とマスッコ＝ラタイフは付け加えました。これは、工事の費用超過の金額を指しています。詳しくはCNBCの政治報道をご覧ください--------------------------------------* トランプ、「イランの交渉者は早く本気を出さないと遅すぎる」* ロ・カンナ議員とティム・バーチェット議員、全50州での詐欺調査を推進* スポーツや選挙、戦争に関する予測市場の賭けは新法下で禁止される見込み「そして、私は裁判所に提出しますが、12億ドルの超過は正しくないように思えます」と、ピロの刑事部門を率いる検察官は述べました。「これは一部の小国のGDPに匹敵しますが、私たちはそれを見過ごすつもりですか？ただの超過だからといって、歴史的建築物だからといって見逃すのはおかしいです」とマスッコ＝ラタイフは言いました。「それに、調査を妨げることはできるのか？それは、政府の調査に冷ややかな影響を与えることになるでしょう。」ボアズバーグは、書面の判決で、検察官の召喚状の正当性をめぐる主張を「曖昧な正当化の主張」と呼びました。「政府の調査の唯一の正当化は、『予算を大きく超過し、詐欺の可能性を示唆している』という点だけです」とボアズバーグは書いています。「しかし、建物はしばしば予算を超過します。その事実だけでは、犯罪があったことを示唆しません。」「また、このプロジェクトが特に詐欺に陥りやすかったとも考えにくい」と判事は付け加え、連邦準備制度の「独立した監査官は、コスト、契約、スケジュール、支出に関する情報に完全にアクセスしており、月次報告も受け取っている」と述べました。「彼は数年前に改修を監査し、詐欺についての懸念を示さなかった」とも記しています。トランプは木曜日のホワイトハウスでのコメントで、改修費用と進行の遅さを非難しました。「私はその建物を2,500万ドルでやっただろう。今では約40億ドルかかると言われている」とトランプは述べました。「あの日、その建物を通りかかった。『見通し』だとわかる。壁がないってことだ。」「しかし、歴史保存協会は冗談みたいなもので、その建物を訴えなかった」とトランプは続けました。「彼らは私を訴える。私に訴訟が来る。これはトランプだけに起こることだ」と大統領は言いました。「しかし、金利が高すぎる男を訴えない。だから彼を遅すぎると呼ぶんだ。彼の名前はジェローム・パウエルだ」とトランプは述べ、「彼を『遅すぎる』ジョロームと呼び、ひどい仕事をさせている。最終的には壁も天井も平らになるだろうが、今は何もなくて、誰もこの男を訴えない」と締めくくりました。GoogleでCNBCをお気に入りの情報源に設定し、ビジネスニュースの最も信頼できる名前から目を離さないようにしましょう。
連邦準備制度は、ジェローム・パウエルの調査召喚状の復活を求める申し立てを却下するよう裁判官に促す
連邦準備制度理事会議長ジェローム・パウエルは、2026年3月19日にワシントンD.C.の連邦準備制度理事会で開催された理事会の会議に参加しました。
Kevin Dietsch | Getty Images
連邦準備制度の理事会は、検察官の要請を拒否するよう裁判官に求めました。これは、議長ジェローム・パウエルに対する刑事捜査において発行された召喚状を阻止した最近の決定を再考するよう求めるものです。
木曜日に公開された裁判所提出書類の中で、連邦準備制度の弁護士は、ワシントンD.C.の連邦地方裁判所のジェームズ・ボアズバーグ判事に対し、米国司法省が再考請求の法的基準を満たすことにほとんど近づいていないと述べました。
「再考の申し立ては…求められる特別な救済に適用される厳格な法的基準に言及すらしておらず、満たしていません」と、連邦準備制度の弁護士は述べています。
弁護士たちは、「再考は、法律の変更、新たな証拠の出現、または『明白な誤りや明らかな不正を防ぐ必要性』がある場合にのみ正当化される」と述べましたが、そのいずれも起きていないと指摘しています。
「検察官の申し立ては、これらの高いハードルをクリアしようとせず、むしろ裁判所の意見やその根拠となる記録の誤解釈に頼っています」と弁護士たちは書いています。
最初に召喚状を阻止しようとした背景を考えると、連邦準備制度理事会の主張は予想通りでした。彼らは、召喚状や刑事調査は単なる口実であり、パウエルをより早く、より厳しく金利を引き下げさせるためのものであると述べていました。これはドナルド・トランプ大統領が繰り返し要求していたことです。
「連邦準備制度のバカ」
木曜日、ホワイトハウスで記者団に対してトランプは、パウエルを「連邦準備制度のバカ」と呼びました。
これは、過去にトランプが理事長について激しい批判をした際の発言と類似しており、ボアズバーグ判事はその内容を長く引用し、「要するに、大統領は何年もこの厄介な連邦準備制度理事会の理事長を排除してくれる人はいないのかとほぼ問い続けてきた」と証拠として示しました。
トランプはまた、連邦準備制度の本部の改修費用の超過についても非難し、ホワイトハウスの東棟を取り壊してバンケットホールを建てるために訴えられている一方で、パウエルは法的責任から逃れていると不満を漏らしました。
ボアズバーグがこの対立する申し立てについていつ判断を下すのか、または司法長官ジーナイン・ピロが3月11日の判決を覆すように裁判官に働きかけた場合に調査を中止するのかは不明です。
ピロの事務所は、3月12日の再考請求書で、「ボアズバーグの判決は誤った法的基準を適用し、重要な事実について誤りを犯し、他の関連事実を見落としている」と主張しました。
このようなケースで判事が判決を覆すのは非常に稀であり、控訴裁判所がそのような決定を覆すことも稀です。
ノースカロライナ州のトム・ティリス上院議員は、調査が終了するまで、ケビン・ウォルシュの連邦準備制度理事会議長就任の承認を阻止すると約束しています。
ボアズバーグは、厳しい判決の中で、ピロの検察官が連邦準備制度理事会に対して発行した二つの召喚状を無効にしました。これらは、連邦準備制度の本部の改修に関する数十億ドル規模の記録と、パウエルの上院委員会での証言（その中で「その改修について簡単に触れた」）を求めるものでした。
2025年12月9日、ワシントンの連邦準備制度理事会本部ビルの改修作業は続いています。
Andrew Harnik | Getty Images News | Getty Images
裁判官は、召喚状が不適切な目的で発行されたと連邦理事会の主張に同意しました。
「召喚状の支配的（あるいは唯一の）目的は、パウエルを嫌がらせたり圧力をかけたりして、彼に大統領に従うか辞任して連邦準備制度の新理事長に交代させることにあると証拠は十分にあります」とボアズバーグは判決で述べました。
「パウエルに詐欺や犯罪行為の証拠は見当たらない」
その決定は、ボアズバーグが秘密の裁判で検察官に「改修に関して詐欺や犯罪行為の証拠はあるのか」と尋ねてから一週間以上経ってから出されました。
検察官のG.A.マスッコ＝ラタイフは、「現時点ではわからない」と答えたと、公開された裁判記録に記されています。
「しかし、私たちには12億ドルの理由がある」とマスッコ＝ラタイフは付け加えました。これは、工事の費用超過の金額を指しています。
詳しくはCNBCの政治報道をご覧ください
「そして、私は裁判所に提出しますが、12億ドルの超過は正しくないように思えます」と、ピロの刑事部門を率いる検察官は述べました。
「これは一部の小国のGDPに匹敵しますが、私たちはそれを見過ごすつもりですか？ただの超過だからといって、歴史的建築物だからといって見逃すのはおかしいです」とマスッコ＝ラタイフは言いました。「それに、調査を妨げることはできるのか？それは、政府の調査に冷ややかな影響を与えることになるでしょう。」
ボアズバーグは、書面の判決で、検察官の召喚状の正当性をめぐる主張を「曖昧な正当化の主張」と呼びました。
「政府の調査の唯一の正当化は、『予算を大きく超過し、詐欺の可能性を示唆している』という点だけです」とボアズバーグは書いています。「しかし、建物はしばしば予算を超過します。その事実だけでは、犯罪があったことを示唆しません。」
「また、このプロジェクトが特に詐欺に陥りやすかったとも考えにくい」と判事は付け加え、連邦準備制度の「独立した監査官は、コスト、契約、スケジュール、支出に関する情報に完全にアクセスしており、月次報告も受け取っている」と述べました。
「彼は数年前に改修を監査し、詐欺についての懸念を示さなかった」とも記しています。
トランプは木曜日のホワイトハウスでのコメントで、改修費用と進行の遅さを非難しました。
「私はその建物を2,500万ドルでやっただろう。今では約40億ドルかかると言われている」とトランプは述べました。「あの日、その建物を通りかかった。『見通し』だとわかる。壁がないってことだ。」
「しかし、歴史保存協会は冗談みたいなもので、その建物を訴えなかった」とトランプは続けました。
「彼らは私を訴える。私に訴訟が来る。これはトランプだけに起こることだ」と大統領は言いました。
「しかし、金利が高すぎる男を訴えない。だから彼を遅すぎると呼ぶんだ。彼の名前はジェローム・パウエルだ」とトランプは述べ、「彼を『遅すぎる』ジョロームと呼び、ひどい仕事をさせている。最終的には壁も天井も平らになるだろうが、今は何もなくて、誰もこの男を訴えない」と締めくくりました。
GoogleでCNBCをお気に入りの情報源に設定し、ビジネスニュースの最も信頼できる名前から目を離さないようにしましょう。