作者：谷昱，ChainCatcher
ETHの価格が昨年5月以来の最低値を記録した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を公開し、Layer1への投資を強化し、暗号業界に衝撃を与える計画を示した。
最初にRollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供していた。この文章の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したようであり、彼は、イーサリアムの基盤層の拡張と並行してLayer2の分散化速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味をなさないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは述べている。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2のナarrative（物語）がほぼ時代遅れであり、今後はLayer1の拡張により重点を置くことを認めたことを意味している。
Layer2が提唱されて以来、それは暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超え、イーサリアムのスケーリングやユーザーの取引コスト削減において重要な役割を果たしてきた。複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2を代表して旗を掲げている。
主に公開済みのLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウンや停止事故も頻繁に発生している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上停止。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分停止し、技術的には依然として不安定な状態にある。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るフレームワークを提案しており、それは段階的に進行するもので、0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる）、1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、2段階（完全に信頼不要な状態）へと進む。
イーサリアムのLayer2プロジェクトはほぼ百に近いが、そのうち0段階または1段階にとどまるものが大多数であり、Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと1段階に到達した。これについて、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、2段階に到達したのはわずか1つ、すなわちAztecが開発したプライバシー保護プロトコルのzk.moneyだけであり、しかしこの製品はすでに開発が停滞している。その他12のプロジェクトは0段階に属し、補助機能やマルチシグに大きく依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある吸血鬼のような「クロスチェーンブリッジ付きLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の分散化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロール権を持つことを求めているからだ。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べている。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢を含む。誰もが（またはロボットも）自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べるのだ。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだとさらに提案している。彼が推奨する方向性には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支えることのできる極限のスループットを超えることが含まれる。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイル層として基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年間、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにより、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、L2への過度な依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や乱用を減らし、ガス料金を安定させ、将来の拡張に向けた重要な基盤を築くための複数の改良技術が盛り込まれている。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復旧ウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIとIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間のノード運用、アプリの分散化、データプライバシーに関する妥協を是正し、コアバリューに再び焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章と見解に対して、多くの業界関係者も意見を述べており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて議論したのは喜ばしいことだ。ただし、「もし私がLayer2の立場だったら今日どうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2やアプリケーションチームがどう行動するかだ。Layer2とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムと最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることを保証しなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（Layer2はLayer1のサポートとCRを必要とする）が、実際には、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要だ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
狐（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分に機能していないということだ。今やLayer1自体が拡張可能になったため、Layer2に依存せずに拡張できる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、Layer1になるしかない。
これは何を意味するか？一般的なLayer2にとっては悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。Layer2アプリチェーンは多様な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルまで下がったことだ。今後もガス料金はさらに低下し、ZKの導入により速度もLayer2とほぼ同じになる見込みだ。したがって、Layer2の立ち位置は非常に微妙になっている。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張におけるLayer2の歴史的役割はほぼ完了したことを正式に宣言しているようなものであり、もし新たなナarrative（物語）を見つけられなければ、Layer2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は、Layer2で手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや存在意義が薄れている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。王と諸侯の争いも終わった。
HaoTian（著名な暗号研究者）：
以前の私の文章で10回以上述べたが、汎用Layer2戦略はもはや通用しない。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だ。驚いたことに、Vitalik Buterinは長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことであり、イーサリアムが自身の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまったのだ。
781.12K 人気度
321.98K 人気度
16.54K 人気度
75.77K 人気度
326.9K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
作者：谷昱，ChainCatcher
ETHの価格が昨年5月以来の最低値を記録した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を公開し、Layer1への投資を強化し、暗号業界に衝撃を与える計画を示した。
最初にRollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供していた。この文章の中で、Vitalikは以前提唱していた「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したようであり、彼は、イーサリアムの基盤層の拡張と並行してLayer2の分散化速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンとイーサリアムにおける役割はもはや意味をなさないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは述べている。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2のナarrative（物語）がほぼ時代遅れであり、今後はLayer1の拡張により重点を置くことを認めたことを意味している。
Layer2が提唱されて以来、それは暗号業界で最も資本の注目と市場の関心を集める概念の一つとなり、Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超え、イーサリアムのスケーリングやユーザーの取引コスト削減において重要な役割を果たしてきた。複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2を代表して旗を掲げている。
主に公開済みのLayer2トークンの時価総額と資金調達データ 出典：RootData
さらに、Layer2のダウンや停止事故も頻繁に発生している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上停止。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分停止し、技術的には依然として不安定な状態にある。
実際、Vitalikは以前、Rollupの分散化を測るフレームワークを提案しており、それは段階的に進行するもので、0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決できる）、1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、2段階（完全に信頼不要な状態）へと進む。
イーサリアムのLayer2プロジェクトはほぼ百に近いが、そのうち0段階または1段階にとどまるものが大多数であり、Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと1段階に到達した。これについて、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、トップ20のRollupプロジェクトのうち、2段階に到達したのはわずか1つ、すなわちAztecが開発したプライバシー保護プロトコルのzk.moneyだけであり、しかしこの製品はすでに開発が停滞している。その他12のプロジェクトは0段階に属し、補助機能やマルチシグに大きく依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある吸血鬼のような「クロスチェーンブリッジ付きLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の分散化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、永遠に第1段階を超えたくないと明言している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロール権を持つことを求めているからだ。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの‘ブランドシャーディング’や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べている。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンだけでなく、さまざまな独自の属性（例：EVMだけでなく）を持つチェーンや、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢を含む。誰もが（またはロボットも）自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べるのだ。」
未来の方向性について、VitalikはLayer2の競争において付加価値に焦点を当てるべきだとさらに提案している。彼が推奨する方向性には、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、非金融用途（例：ソーシャルやAIアプリ）、アプリ専用の実行環境、そして次世代Layer1が支えることのできる極限のスループットを超えることが含まれる。
また、ZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるもので、プリコンパイル層として基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年間、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにより、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、L2への過度な依存を避けることだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や乱用を減らし、ガス料金を安定させ、将来の拡張に向けた重要な基盤を築くための複数の改良技術が盛り込まれている。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で失った地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復旧ウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIとIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間のノード運用、アプリの分散化、データプライバシーに関する妥協を是正し、コアバリューに再び焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章と見解に対して、多くの業界関係者も意見を述べており、以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
Dai Wei（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵の誤りについて議論したのは喜ばしいことだ。ただし、「もし私がLayer2の立場だったら今日どうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのLayer2やアプリケーションチームがどう行動するかだ。Layer2とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。Layer2が第1段階に到達し、イーサリアムと最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることを保証しなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（Layer2はLayer1のサポートとCRを必要とする）が、実際には、イーサリアムのLayer1がLayer2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかが最も重要だ。（解決策は簡単ではないが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
狐（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、Layer2はLayer1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分に機能していないということだ。今やLayer1自体が拡張可能になったため、Layer2に依存せずに拡張できる。Layer2は、Layer1と一致（ネイティブロールアップ）するか、Layer1になるしかない。
これは何を意味するか？一般的なLayer2にとっては悪いニュースだが、Layer2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。Layer2アプリチェーンは多様な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
Chen Jason（著名な暗号研究者）：
イーサリアムの拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がLayer2とほぼ同じレベルまで下がったことだ。今後もガス料金はさらに低下し、ZKの導入により速度もLayer2とほぼ同じになる見込みだ。したがって、Layer2の立ち位置は非常に微妙になっている。Vitalikのこのツイートは、イーサリアムの拡張におけるLayer2の歴史的役割はほぼ完了したことを正式に宣言しているようなものであり、もし新たなナarrative（物語）を見つけられなければ、Layer2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は、Layer2で手数料を稼ぐことだが、ユーザーにとってはもはや存在意義が薄れている。ガスと性能がメインネットと差がなくなったからだ。
Layer2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。王と諸侯の争いも終わった。
HaoTian（著名な暗号研究者）：
以前の私の文章で10回以上述べたが、汎用Layer2戦略はもはや通用しない。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だ。驚いたことに、Vitalik Buterinは長いStage2戦略の調整を導いた後も、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化や規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、すべてのLayer2が最初からイーサリアムLayer1に依存して生きてきたことであり、イーサリアムが自身の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何も新たな価値をもたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまったのだ。