聴聞会はまた、外壁清掃作業員の2名を召喚した。1人は海德建設の月給制従業員である姚順友、もう1人は彼の紹介による日給の臨時労働者である黄足蓮である。2人は事案発生時、宏昌閣27階の外壁足場で作業中であり、その後、屋上に登って階段を通じて逃げようとしたが、濃煙により失敗し、最終的に一晩後に救出された。黄足蓮は、11月中旬から宏福苑の工事に従事する前に安全講習を受ける必要があり、その中で足場作業には安全帯やヘルメットの着用を促されていたと述べた。しかし、「生口」の使用については言及されず、火災時の対処方法も教えられていなかったとし、ただし現場で喫煙しないよう注意されたと述べた。また、彼女は「洗石水」を使用する必要があり、これは塩酸を含む腐食性液体であり、水で希釈して使用するものであるため、作業中は周囲に他の作業員はいなかったと述べた。さらに、「洗石」作業が行われるたびに、工事のほぼ完了を意味し、その時点でビルの1、2室の向きには窓封止用の発泡スチロールがすでに撤去されていた。姚順友は、海德のオーナーである嚴楚基のあだ名が「光頭基」や「賴総」であることは知っていたが、「三判」広建棚業の責任者である「四眼坤」については知らなかったと述べた。また、安全講習では喫煙や火災救助、「生口」の問題については触れられなかったとし、作業中は給水ホース付近にほとんど人がいなかったため、遠くから見えたとしても接触しなかったと述べた。火災の呼び声を聞いたのはその日であり、火光は見えなかったが、先に屋上に登って逃げたと語った。
宏福苑の公聴会|清掃員:安全課は火事の対処方法を教えなかった
聴聞会はまた、外壁清掃作業員の2名を召喚した。1人は海德建設の月給制従業員である姚順友、もう1人は彼の紹介による日給の臨時労働者である黄足蓮である。2人は事案発生時、宏昌閣27階の外壁足場で作業中であり、その後、屋上に登って階段を通じて逃げようとしたが、濃煙により失敗し、最終的に一晩後に救出された。
黄足蓮は、11月中旬から宏福苑の工事に従事する前に安全講習を受ける必要があり、その中で足場作業には安全帯やヘルメットの着用を促されていたと述べた。しかし、「生口」の使用については言及されず、火災時の対処方法も教えられていなかったとし、ただし現場で喫煙しないよう注意されたと述べた。また、彼女は「洗石水」を使用する必要があり、これは塩酸を含む腐食性液体であり、水で希釈して使用するものであるため、作業中は周囲に他の作業員はいなかったと述べた。さらに、「洗石」作業が行われるたびに、工事のほぼ完了を意味し、その時点でビルの1、2室の向きには窓封止用の発泡スチロールがすでに撤去されていた。
姚順友は、海德のオーナーである嚴楚基のあだ名が「光頭基」や「賴総」であることは知っていたが、「三判」広建棚業の責任者である「四眼坤」については知らなかったと述べた。また、安全講習では喫煙や火災救助、「生口」の問題については触れられなかったとし、作業中は給水ホース付近にほとんど人がいなかったため、遠くから見えたとしても接触しなかったと述べた。火災の呼び声を聞いたのはその日であり、火光は見えなかったが、先に屋上に登って逃げたと語った。