要点----* テキサス州北部地区連邦裁判所は、政府の訴えの却下を認めました。* リード・オコナー判事は、ルウェレンが起訴の実質的な脅威を示さなかったと述べました。* ルウェレンのソフトウェア「Pharos」は、慈善クラウドファンディングキャンペーンへの暗号通貨寄付を非管理型で行うツールとして説明されています。* 却下は「無条件」ではなく、執行リスクがより差し迫った場合に再提訴可能です。* この判決は、非管理型のブロックチェーン開発者が連邦法上の送金業者とみなされるかどうかの未解決の問題を残しています。* * *テキサス州の連邦裁判所は、暗号通貨開発者のマイケル・ルウェレンが提起した訴訟を却下しました。これにより、米国の送金業者法が非管理型のブロックチェーンソフトウェアにどのように適用されるかという広範な法的問題は未解決のままです。この判決は、北部地区連邦裁判所のリード・オコナー裁判官が、政府の訴えの却下を無条件で認めたものです。ルウェレンは、自身のソフトウェア「Pharos」に対して連邦の送金業者規則の執行を阻止するよう裁判所に求めていました。彼は、この製品は暗号通貨の寄付を慈善クラウドファンディングにルーティングするために設計されており、ユーザ資金を保持または管理しない非管理型であると主張しました。訴状によると、彼はまた、ユーザがソフトウェアにアクセスできるインターフェースを提供するウェブサイトの運営も計画していたと述べています。裁判所は、起訴の脅威が差し迫っていないと判断--------------------------------------------裁判所は、ルウェレンが起訴の実質的な脅威を示していないと判断しました。判決文で裁判官は、彼の懸念はあまりにも推測的であり、彼が挙げた起訴例はマネーロンダリングに関連したものであり、合法的な用途を意図したソフトウェアの単なる運用とは異なると述べました。裁判所は、これらの刑事事件とルウェレンの事業計画との違いを明確にしました。ルウェレンは2025年1月に訴訟を提起し、ソフトウェアのプライバシー機能により必要なユーザ情報の収集が困難となるため、連邦の送金業者登録義務の遵守は不可能だと主張しました。彼は、自身の行為が合法であると宣言し、未許可の送金事業の運営を犯罪化する法令の執行に対する差止めも求めました。司法省のメモが却下命令に言及----------------------------オコナー裁判官はまた、「訴追による規制終了（Ending Regulation By Prosecution）」と題した米国司法省の最近のメモに言及しました。このメモは、検察官に対し、ユーザの行動や知らずに違反したケースだけを理由に暗号サービスの訴追を行わないよう指示しています。* * *裁判所は、その指針を踏まえ、ルウェレンが訴状の事実に基づき即時の執行リスクを証明していないと判断しました。この却下は「無条件」であり、後に状況が変わり、より明確かつ直接的な起訴の脅威が生じた場合には再提訴が可能です。これにより、将来的な訴訟の可能性は残されているものの、現時点では非管理型ソフトウェアの開発者が連邦法上の送金業者とみなされるかどうかについての裁判所の判断は示されていません。業界団体は不確実性が残ると指摘----------------------------このケースには、ブロックチェーン協会、クリプト・カウンシル・フォー・イノベーション、DeFi教育基金などの暗号政策・業界団体が支持を表明し、ルウェレンの立場を支持するアミカスブリーフを提出しました。彼らは、顧客資産を管理しないブロックチェーンツールを構築する際に、より明確な法的境界線が必要だと主張しています。判決後、ルウェレンはX（旧Twitter）で、却下に失望したと述べ、法的チームが今後の方針を検討中であることを明らかにしました。また、議会に対し、非管理型ブロックチェーン開発者を送金業者から除外する二党間の提案「ブロックチェーン規制の確実性法案」の推進を求めました。Coin Centerのエグゼクティブディレクター、ピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグは、司法省のメモは持続可能な法的保護を提供しないと指摘し、Tornado CashやSamourai Walletのケースで示された懸念を挙げています。この決定は、暗号プライバシーツールやウォレットサービスに関する連邦検察の訴追が続く中でなされました。2026年3月には、Tornado Cashの開発者ローマン・ストームに対し、未解決のマネーロンダリングや制裁違反の容疑で再審請求がなされました。2025年に有罪を認めたSamourai Walletの創設者たちも、無許可の送金業者の運営に関与したとして有罪判決を受けています。こうした背景の中、テキサス州の判決は非管理型暗号ソフトウェア開発者の立場を不安定にし、裁判所や議会の両方で政策議論を活発にしています。
米国裁判所は、非管理型ソフトウェアに関する暗号開発者のセーフハーバー法に基づく訴訟を棄却しました。
要点
テキサス州の連邦裁判所は、暗号通貨開発者のマイケル・ルウェレンが提起した訴訟を却下しました。これにより、米国の送金業者法が非管理型のブロックチェーンソフトウェアにどのように適用されるかという広範な法的問題は未解決のままです。この判決は、北部地区連邦裁判所のリード・オコナー裁判官が、政府の訴えの却下を無条件で認めたものです。
ルウェレンは、自身のソフトウェア「Pharos」に対して連邦の送金業者規則の執行を阻止するよう裁判所に求めていました。彼は、この製品は暗号通貨の寄付を慈善クラウドファンディングにルーティングするために設計されており、ユーザ資金を保持または管理しない非管理型であると主張しました。訴状によると、彼はまた、ユーザがソフトウェアにアクセスできるインターフェースを提供するウェブサイトの運営も計画していたと述べています。
裁判所は、起訴の脅威が差し迫っていないと判断
裁判所は、ルウェレンが起訴の実質的な脅威を示していないと判断しました。判決文で裁判官は、彼の懸念はあまりにも推測的であり、彼が挙げた起訴例はマネーロンダリングに関連したものであり、合法的な用途を意図したソフトウェアの単なる運用とは異なると述べました。裁判所は、これらの刑事事件とルウェレンの事業計画との違いを明確にしました。
ルウェレンは2025年1月に訴訟を提起し、ソフトウェアのプライバシー機能により必要なユーザ情報の収集が困難となるため、連邦の送金業者登録義務の遵守は不可能だと主張しました。
彼は、自身の行為が合法であると宣言し、未許可の送金事業の運営を犯罪化する法令の執行に対する差止めも求めました。
司法省のメモが却下命令に言及
オコナー裁判官はまた、「訴追による規制終了（Ending Regulation By Prosecution）」と題した米国司法省の最近のメモに言及しました。このメモは、検察官に対し、ユーザの行動や知らずに違反したケースだけを理由に暗号サービスの訴追を行わないよう指示しています。
裁判所は、その指針を踏まえ、ルウェレンが訴状の事実に基づき即時の執行リスクを証明していないと判断しました。
この却下は「無条件」であり、後に状況が変わり、より明確かつ直接的な起訴の脅威が生じた場合には再提訴が可能です。これにより、将来的な訴訟の可能性は残されているものの、現時点では非管理型ソフトウェアの開発者が連邦法上の送金業者とみなされるかどうかについての裁判所の判断は示されていません。
業界団体は不確実性が残ると指摘
このケースには、ブロックチェーン協会、クリプト・カウンシル・フォー・イノベーション、DeFi教育基金などの暗号政策・業界団体が支持を表明し、ルウェレンの立場を支持するアミカスブリーフを提出しました。彼らは、顧客資産を管理しないブロックチェーンツールを構築する際に、より明確な法的境界線が必要だと主張しています。
判決後、ルウェレンはX（旧Twitter）で、却下に失望したと述べ、法的チームが今後の方針を検討中であることを明らかにしました。また、議会に対し、非管理型ブロックチェーン開発者を送金業者から除外する二党間の提案「ブロックチェーン規制の確実性法案」の推進を求めました。Coin Centerのエグゼクティブディレクター、ピーター・ヴァン・ヴァルケンバーグは、司法省のメモは持続可能な法的保護を提供しないと指摘し、Tornado CashやSamourai Walletのケースで示された懸念を挙げています。
この決定は、暗号プライバシーツールやウォレットサービスに関する連邦検察の訴追が続く中でなされました。2026年3月には、Tornado Cashの開発者ローマン・ストームに対し、未解決のマネーロンダリングや制裁違反の容疑で再審請求がなされました。2025年に有罪を認めたSamourai Walletの創設者たちも、無許可の送金業者の運営に関与したとして有罪判決を受けています。こうした背景の中、テキサス州の判決は非管理型暗号ソフトウェア開発者の立場を不安定にし、裁判所や議会の両方で政策議論を活発にしています。