日付：2026年03月26日

短期影響

1）
· 事件：ホワイトハウスが米伊交渉が依然進行中で「有益」と確認し、イランのエネルギー施設への攻撃を一時見合わせる。
· 影響：短期的な紛争の沈静化→原油価格の下落、世界株式のリスク許容度の回復。
· 注目点：正式に停戦や段階的合意が発表されるか。

2）
· 事件：トランプが設定した5日間の最終期限が迫り、軍隊はペルシャ湾に集結を続けている。
· 影響：市場は「最後の交渉期間」に入り→ボラティリティが大きく拡大、原油価格の突発的な急騰リスク。
· 注目点：期限後は軍事行動に移るのか、それとも交渉延長か。

3）
· 事件：イランが停火条件の一つとして、国際社会によるホルムズ海峡の管轄権の承認を要求。
· 影響：エネルギー通路の「主権化」→世界の海運と油価決定システムの再構築が予想される。
· 注目点：米欧がこの重要な条件を受け入れるか。

4）
· 事件：米国議会の高官が戦争は「間もなく終結」し、地上戦は行わないと表明。
· 影響：極端な紛争の激化懸念が後退→軍需株のプレミアムが縮小、リスク資産が支えられる。
· 注目点：実際の軍事展開と一致しているか。

5）
· 事件：中国遠洋海運（COSCO）がペルシャ湾の貨物予約を再開、ただしホルムズ海峡を迂回し陸路輸送に切り替えることを明示。
· 影響：海運の「部分的回復だが高コスト」→運賃や保険料は高水準を維持、インフレ圧力が継続。
· 注目点：直接航行の再開と迂回の継続のどちらになるか。

6）
· 事件：イランが再度明言：敵対国以外の船舶は条件付きでホルムズ海峡を安全に通行可能。
· 影響：海運の階層化（陣営化）→世界貿易ルートの断片化。
· 注目点：実際に通行を許可する船舶の割合と対象国の範囲。

長期影響

7）
· 事件：ホルムズ海峡は依然として「ほぼ封鎖状態」にあり、世界のエネルギー供給リスクが継続的に蓄積。
· 影響：エネルギー供給の長期的な不安定化→油価の中心値が上昇、世界的なインフレの粘着性が強まる。
· 注目点：航行再開のペースと在庫消費の速度。

8）
· 事件：米国がパキスタンで多国間会議を推進し、地域的な解決メカニズムの構築を試みる。
· 影響：紛争が「多国間交渉段階」に入り→地政学的リスクの複雑化。
· 注目点：長期的な交渉枠組みの形成の有無。

9）
· 事件：イランがシグナルを発信：地上侵攻があれば、より多くの戦線（跨区域反撃）を展開。
· 影響：紛争の「外向きの拡大・エスカレーション」リスク→世界のリスク資産が長期的に圧迫される。
· 注目点：他の重要航路や地域への拡大の可能性。

10）
· 事件：機関や取引所が警告：中東情勢の悪化により貴金属やエネルギー価格の変動が著しく激化。
· 影響：市場は高ボラティリティ局面に入り→金、原油、ボラティリティ資産が長期的に資金の関心を集める。
· 注目点：規制措置（証拠金・ポジション制限）のさらなる強化の可能性。