@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;}
}
研究者：SWIFTはすでにRipple (XRP)とStellar (XLM)をテスト済み
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }
暗号研究者SMQKEは、グローバルな金融メッセージングネットワークSWIFTによる以前のブロックチェーン試験を参照し、RippleとStellarがすでに重要な評価段階を通過していると述べています。
最近のXでの投稿で、SMQKEは次のように書いています。「RippleとStellarはすでにSWIFTによるテストを受けている。XRP + XLM SWIFT。今こそ、実運用への統合の時だ。」
この声明は、過去のテストが実世界での導入につながるべきだという直接的な主張を示しています。SMQKEはこの開発を可能性ではなく進展と捉え、機関による実験がすでに展開の基盤を築いていることを示唆しています。
また、2月に共有されたメッセージも引用し、その中でSMQKEはSWIFTのウェビナーがRippleとStellarが初期の実験段階で検討されたブロックチェーンプラットフォームの一つであることを確認したと述べています。
SWIFTウェビナーがブロックチェーン試験の範囲を確認
この主張を裏付けるために、SMQKEはSWIFT主催のウェビナーの映像抜粋を含めました。その中で、講演者は2015年頃に45〜50の商業銀行が初期のブロックチェーン研究に参加したと説明しています。講演者は、この取り組みが金融システム内でのブロックチェーン技術の潜在的役割を探るものであったと述べています。
ウェビナーによると、これらの初期評価にはBitcoin、Ethereum、Stellar、Rippleなどのネットワークが含まれ、その当時利用可能な他のブロックチェーンソリューションも調査されました。講演者は、これらの努力は「Project Genesis」と呼ばれるプロジェクトを含む初期の取り組みの一部であり、分散型台帳技術に対する機関の関心が高まっていた時期だったと述べています。
この情報は、SMQKEの立場と一致し、RippleとStellarがSWIFTによって調整された複数の金融機関を巻き込んだ構造化された環境で積極的に評価されていたことを示しています。
コミュニティの反応が規制の考慮を促す
彼は、現在のブロックチェーンシステムは、バリデーターのコントロール、合意形成の構造、リスクの集中度などの要素に基づいて評価されていると述べました。Moonstrongによると、これらの考慮事項は規制の監督が強まるにつれてより重要になってきているとのことです。
Moonstrongは、Stellarの合意モデルに関して具体的な懸念を提起し、クォーラムスライスは分散しているように見えるが、信頼は限定されたバリデーターのセットに集中し得ると説明しました。彼は、この構造が規制圧力にさらされるリスクを生む可能性があるとし、それを規制の捕捉リスクの一形態と表現しました。
彼は最後に、「テスト＝採用ではない」と強調し、初期の実験段階以降、規制環境が大きく変化していることを指摘しました。
議論はブロックチェーンの準備状況に対する見解の相違を反映
SMQKEとMoonstrongのやり取りは、同じ歴史的経緯に対して二つの異なる解釈を示しています。SMQKEは、SWIFTの早期テストを完了した検証段階と見なし、即座に統合へ進むべきだと考えています。一方、Moonstrongは、それらの実験を現行の規制や機関の要件を反映していない予備段階と見なしています。
Xでの議論は、早期の機関試験が現代の採用判断の信頼できる基盤として使えるかどうかに焦点を当て続けており、特に規制の明確さとリスク管理を重視する金融システムにおいて重要なテーマとなっています。
免責事項：この内容は情報提供を目的としており、金融アドバイスとみなすべきではありません。この記事に表現された意見は著者個人の見解を含む場合があり、Times Tabloidの意見を代表するものではありません。投資判断を行う前に十分な調査を行うことを推奨します。読者の行動は自己責任です。Times Tabloidは一切の損失について責任を負いません。