ピアース、ウエダがSECラウンドテーブルで暗号資産管理の混乱を批判

• SECのピアース委員は、米国の暗号資産規制の不明瞭さを「溶岩の床を渡るようだ」と例えています。
• ピアース委員は、資産の分類やステーキングのコンプライアンスに関する不確実性を指摘。
• 宇田委員は、州の信託などより広範な暗号資産の保管オプションの必要性を訴えています。

米国における暗号資産の規制環境のナビゲートは、「床は溶岩だ」という高リスクなゲームをしているかのようだと、証券取引委員会（SEC）のヘスター・ピアース委員は述べています。

保管ルールに関するSECのラウンドテーブル討議で力強く語ったピアースは、規制の境界線が曖昧なエリアを不安定に飛び越える企業の様子を描写しました。

4月25日の「カスタディアン知る」ラウンドテーブルで、子供の遊びの比喩を用いて、デジタル資産に関わる企業がどのように行動を強いられているかを説明しました。

彼らは、潜在的に問題のあるとされる暗号資産に直接触れないように絶えず調整しながら、安全とされる領域の基準について明確な指針を持たずに運営しています。

「暗号に関わる企業は、定義の曖昧な規制の空間から次々とジャンプしなければならない」と彼女は述べ、広範な不確実性を強調しました。

残る重要な疑問は、どの暗号資産が証券とみなされるのか、ステーキングや投票権の行使が規制違反を引き起こす可能性はあるのか、という点です。

ピアースは、この不明確さが企業の活動を暗闇に閉じ込め、市場の責任ある発展を妨げていると指摘します。

保管のジレンマ：不確実性の反映

ピアースの批判は、特に資産の分類やSEC規則下でのデジタル資産のカストディアンの資格に関する投資アドバイザーの混乱に焦点を当てています。

同じくSECのマーク・宇田委員もこれらの懸念を共有し、SECは許容されるカストディアンの範囲を拡大すべきだと提案しました。

彼は、州認可の限定目的信託会社を暗号資産の資格あるカストディアンとして含めることを推進し、現行の狭い選択肢が市場の成長を制限していると述べました。

適切で明確なカストディアルソリューションがなければ、ブローカーやATS（代替取引システム）は暗号取引の円滑な促進に大きな障害となると宇田は指摘します。

多様な資産に対応した規則の必要性

ピアースは、カストディだけでなく、デジタル資産エコシステムの多様性を認識した規制の必要性も強調しました。

彼女は、すべてに一律の規制を適用するのではなく、投資家保護のために明確に資格のあるカストディアンを必要とする資産と、自身で管理できる資産とを区別すべきだと提案しました。

過度に硬直した規制は、分散型取引の革新を阻害するリスクがあると警告しています。

ピアースは、SECに対し、さまざまなタイプの暗号資産の特性を認識し、それに応じた枠組みを構築するよう求めました。

明確さと協力を求める声

この明確なルールの必要性は、元SEC委員長のポール・アトキンスも賛同し、討議に参加しました。

アトキンスは、暗号市場の潜在能力を引き出すために、より明確な規制環境の整備を支持しました。

彼は、ブロックチェーン技術の持つ効率性向上、カウンターパーティリスクの低減、透明性の向上といった利点を強調しました。

また、アトキンスは、SECが市場参加者や立法者と積極的に連携し、暗号業界の進化に対応した規制を策定することの重要性を訴えました。

ピアースとアトキンスは、前SEC長官ゲイリー・ゲンスラーの下での規制アプローチを暗に批判し、現状の不確実性の一因と示唆しています。

機関投資の暗号市場参入が増す中、ピアースは、堅牢な法的・規制基準を満たす明確なカストディソリューションの緊急性を再確認しました。

カストディと資産分類の明確なガイドラインがなければ、米国の暗号市場は安全に拡大し、その潜在能力を実現することが難しいと結論付けています。

委員たちのメッセージは明白です：暗号業界が繁栄し、投資家保護を確保するためには、より明確で、細やかで、協力的な規制アプローチが不可欠です。