オーストラリアの日焼け止め規制当局、最近の製品スキャンダルを受けて新たな規則を求める

16分前

シェア保存

ラナ・ラム シドニー

シェア保存

Getty Images

オーストラリアは世界で最も高い皮膚癌発生率を誇る国です

オーストラリアの日焼け止め規制当局は、最近のスキャンダルにより多くの人気ブランドが店頭から撤去されたことを受けて、業界の抜本的な改革を提案しました。

信頼される消費者擁護団体による昨年の実験では、多くのオーストラリア産日焼け止めが主張する保護効果を提供していないことが判明し、皮膚癌のホットスポットである国で公衆の怒りを引き起こしました。

オーストラリア放送協会（ABC）の調査も、日焼け止めの効果を試験する主要な実験室や、一般的な基礎配合を製造するメーカーに問題があると指摘しました。

治療用品局（TGA）は現在、日焼け止めのラベリングを簡素化し、試験所の監督を強化する計画を発表しました。

「試験要件の改善と拡大、試験所の認証義務付け、透明性の向上により、SPFの主張の信頼性に対する消費者の信頼を回復できるでしょう」と、問題の中心となったレポートを作成したChoiceのアンドリュー・ケリーは述べました。

「消費者が厳しいオーストラリアの太陽から肌を守るために製品を購入する際に、SPFの主張を信頼できることが極めて重要です。」

オーストラリアでは毎年約2,000人が皮膚癌やメラノーマで死亡し、推定で3人に2人のオーストラリア人が一生のうちに少なくとも一度は皮膚癌の除去手術を受けるとされています。

日焼け止めはオーストラリアでは医薬品に分類され、市場に出た後に監視されるものであり、規制当局による事前評価は行われません。

すでに世界で最も厳しい規制の一つを持つ国であるにもかかわらず、TGAは抜本的な見直しの時期だと述べました。

提案されている変更は、紫外線防護指数（SPF）試験の信頼性と透明性の向上、特定の成分や配合の品質と効果の改善に焦点を当てており、特に高い紫外線防護を謳う化粧品用日焼け止めに重点を置いています。

ラベリングも見直され、製品のSPF数値表示を廃止し、「低」「中」「高」「非常に高」のラベルに置き換える提案です。

日焼け止め成分の安全性や、子供向けに特化した製品については見直しの対象外です。

この抜本的改革は、昨年6月のChoiceの報告により、テストされた20製品のうち16製品（高級ブランドを含む）が広告されたSPF値に達していなかったことが判明したことを受けて行われます。

一例として、Ultra Violetteの製品はSPF50+と表示していましたが、試験ではSPF4と判明し、自主回収となりました。

TGA自身の調査では、Ultra VioletteのLean Screenと同じ基礎配合を持つ約2ダースの製品のSPF試験に「重大な懸念」が示され、これらがラベルに記載された保護レベルを提供していない可能性があると指摘しました。

しかし、ケリーはChoiceがSPF数値表示の廃止を支持していないと述べました。

「現在のSPF番号体系にはすでに慣れており、世界中で使われています。数値は正確である必要があります。」

しかし、専門家は以前から、日焼け止めとその試験方法には一定の変動性があり、現行の評価システムではそれを十分に反映できていないと懸念を示しています。

「私の感じでは、一部のSPF試験は、効果の実態よりもマーケティングの一環になってしまっている部分もあります」と、化粧品化学者のミシェル・ウォンは昨年BBCに語りました。

「Choiceが試験した日焼け止めの95％は、皮膚癌の発生率を半減させるのに十分な高SPFです。」

オーストラリアを震撼させる日焼け止めスキャンダル - 世界の皮膚癌ホットスポット

オーストラリアの日焼け止めスキャンダル、さらなる製品が店頭から撤去

皮膚癌