* * ***フィンテックは急速に進化しています。ニュースはあちこちにありますが、明確さは不足しています。****FinTech Weeklyは、重要なストーリーと出来事を一つの場所でお届けします。****こちらをクリックしてFinTech Weeklyのニュースレターに登録してください****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます。*** * *イーロン・マスクは3月17日にX(旧Twitter)に投稿し、自身がOpenAIを相手取った訴訟で勝訴した場合の収益は慈善団体に寄付し、個人的な利益は得ないと述べました。陪審裁判は4月27日にオークランドで開始され、4週間程度続く見込みです。マスクは790億ドルから1340億ドルの損害賠償を求めています。裁判を担当する判事は、その金額には感心していないことを明言しました。**裁判の内容について**-----------------------------マスクは2015年にサム・アルトマンらと共にOpenAIを設立し、「人類の利益のために人工知能を開発する」という**非営利団体**としてスタートしました。彼は初期資金として3800万ドルを寄付し、2018年に理事会を退任しました。OpenAIは10月に資本再編を完了し、非営利団体としての構造を確立、その一方で営利事業の支配権を持つ形となりました。その再編の一環として、マイクロソフトはOpenAIの営利部門に約1350億ドルの投資を行っています。**マスクは、その移行が自分を騙したと主張しています**。陪審に同意を求めています。マイクロソフトも被告として名が挙がっており、マスクは同社がOpenAIの忠実義務違反を幇助したと非難しています。OpenAIはこの訴訟について、根拠のないものであり、マスクのAI企業xAIを通じた競争意識による嫌がらせの一環だと何度も述べています。**FintechWeeklyはxAIを継続的に追跡しています** — 最近数週間で**積極的な採用活動**を行い、**業界からシニア人材を募集**しています。3月13日の裁判前の審問では、米国連邦判事のイボン・ゴンザレス・ロジャースは、マスクの評価額の根拠について疑問を呈し、被害額の算出方法に疑念を示しました。彼女は裁判所に対し、その損害額の数字は説得力に欠けると述べました。それにもかかわらず、彼女はこの段階で専門証人の証言を却下しない決定を下しました。これは、証言を排除すると裁判が早期に終わってしまう可能性があるためです。その専門家は、バークレー・リサーチ・グループの金融経済学者C・ポール・ワザンです。ワザンは、マスクが2015年にスタートアップを共同設立した際に寄付した3800万ドルを基に、OpenAIの現在の評価額のかなりの部分にマスクが関与していると判断しました。彼の分析は、マスクの最初の資金提供と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術的およびビジネス的貢献を組み合わせたものです。マスクの弁護団は、彼の初期支援が非営利団体の持ち株の50%から75%を占めると主張しています。**慈善寄付は法的立場を変えません。公の立場を変えるだけです。** マスクはAI訴訟史上最大の損害賠償請求を目指しています。裁判官はすでに、その算出方法に説得力がないと示しています。陪審は4月27日から審理を開始します。* * *_**編集者の注**:私たちは正確性に努めています。誤りや不足、またはこの記事に記載されている企業や申請に関する追加情報を発見した場合は、**[email protected]**までメールしてください。迅速に確認し、更新します。_
イーロン・マスク対OpenAI:マスクは、OpenAIの訴訟で得た勝訴金をすべて慈善団体に寄付すると述べる。裁判は41日後に開始される。
フィンテックは急速に進化しています。ニュースはあちこちにありますが、明確さは不足しています。
FinTech Weeklyは、重要なストーリーと出来事を一つの場所でお届けします。
こちらをクリックしてFinTech Weeklyのニュースレターに登録してください
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます。
イーロン・マスクは3月17日にX(旧Twitter)に投稿し、自身がOpenAIを相手取った訴訟で勝訴した場合の収益は慈善団体に寄付し、個人的な利益は得ないと述べました。
陪審裁判は4月27日にオークランドで開始され、4週間程度続く見込みです。マスクは790億ドルから1340億ドルの損害賠償を求めています。裁判を担当する判事は、その金額には感心していないことを明言しました。
裁判の内容について
マスクは2015年にサム・アルトマンらと共にOpenAIを設立し、「人類の利益のために人工知能を開発する」という非営利団体としてスタートしました。彼は初期資金として3800万ドルを寄付し、2018年に理事会を退任しました。
OpenAIは10月に資本再編を完了し、非営利団体としての構造を確立、その一方で営利事業の支配権を持つ形となりました。その再編の一環として、マイクロソフトはOpenAIの営利部門に約1350億ドルの投資を行っています。
マスクは、その移行が自分を騙したと主張しています。陪審に同意を求めています。
マイクロソフトも被告として名が挙がっており、マスクは同社がOpenAIの忠実義務違反を幇助したと非難しています。OpenAIはこの訴訟について、根拠のないものであり、マスクのAI企業xAIを通じた競争意識による嫌がらせの一環だと何度も述べています。
FintechWeeklyはxAIを継続的に追跡しています — 最近数週間で積極的な採用活動を行い、業界からシニア人材を募集しています。
3月13日の裁判前の審問では、米国連邦判事のイボン・ゴンザレス・ロジャースは、マスクの評価額の根拠について疑問を呈し、被害額の算出方法に疑念を示しました。彼女は裁判所に対し、その損害額の数字は説得力に欠けると述べました。
それにもかかわらず、彼女はこの段階で専門証人の証言を却下しない決定を下しました。これは、証言を排除すると裁判が早期に終わってしまう可能性があるためです。
その専門家は、バークレー・リサーチ・グループの金融経済学者C・ポール・ワザンです。ワザンは、マスクが2015年にスタートアップを共同設立した際に寄付した3800万ドルを基に、OpenAIの現在の評価額のかなりの部分にマスクが関与していると判断しました。
彼の分析は、マスクの最初の資金提供と、OpenAIの初期チームに対して彼が行った技術的およびビジネス的貢献を組み合わせたものです。
マスクの弁護団は、彼の初期支援が非営利団体の持ち株の50%から75%を占めると主張しています。
慈善寄付は法的立場を変えません。公の立場を変えるだけです。 マスクはAI訴訟史上最大の損害賠償請求を目指しています。裁判官はすでに、その算出方法に説得力がないと示しています。陪審は4月27日から審理を開始します。
編集者の注:私たちは正確性に努めています。誤りや不足、またはこの記事に記載されている企業や申請に関する追加情報を発見した場合は、**[email protected]**までメールしてください。迅速に確認し、更新します。