新浪财经アプリにログインし、「信披」を検索して、評価レベルの詳細を確認してください。云南交投生态科技股份有限公司（証券略称：*ST交投、証券コード：002200）は、最近公告を発表し、第三者として関与している台州椒江プロジェクトの建設工事契約紛争に関する新たな進展を明らかにしました。原告の云南云尚企业管理咨询有限公司が台州市椒江区人民法院の一審判決に不服を申し立て、浙江省台州市中級人民法院に上訴を提起したため、会社は裁判所から召喚状を受け取り、2026年3月25日に裁判所での審尋に出席する予定です。公告によると、この訴訟は2024年11月に起こり、云南云尚企业管理咨询有限公司が建設工事契約紛争を理由に、台州市椒江区人民法院に台州市椒江鮮花港農林旅游開発有限公司を訴えたもので、*ST交投はこの訴訟処理に法律上の利害関係があるため、裁判所から第三者として訴訟に参加するよう通知を受けました。2026年1月、台州市椒江区人民法院はこの訴訟について一審判決を下しました。会社は、一審判決は会社に影響を与えないと述べており、現在二審判決は出ておらず、案件の進展に応じて適時情報開示義務を履行する予定です。さらに、*ST交投は公告の中で、他の未開示の少額訴訟や仲裁案件、及び過去に開示した少額訴訟・仲裁案件の進展状況も明らかにしています。・原告は*ST交投、被告は西双版納云投建设泛亚置业有限公司の建設工事契約紛争案件で、訴額は133.52万元。現在、云南省景洪市人民法院は判決を出していません。会社は、関連債権は2025年の「再建計画」の実行時に剥離されたと述べており、会社への影響は最終的に監査済みの2025年の財務データに基づくとしています。・原告は*ST交投、被告は云南云上云信息化有限公司の建設工事契約紛争案件で、訴額は272.38万元。云南省昆明市呈贡区人民法院は一審判決で被告に対し違約金1.97万元の支払いを命じ、その他の訴訟請求は棄却されました。会社への影響は比較的小さいです。・原告は*ST交投、被告は李春明の不当利得返還請求案件で、訴額は1.75万元。云南省昆明市官渡区人民法院は一審判決で被告に対し、会社が前払いした資金1.75万元と相応の利息の返還を命じました。影響は小さいです。・申請者は方成、被申請者は*ST交投の労働争議案件で、訴額は2.1万元。云南省労働人事争議仲裁院は申請者の仲裁請求を棄却し、会社には影響しません。・申請者は高琳、被申請者は*ST交投の労働争議案件で、金額は関係ありません。云南省労働人事争議仲裁院は申請者の仲裁請求を棄却し、会社には影響しません。・再審申請は景洪云旅投旅游开发有限公司が行い、被申請者は广西建工第五建筑工程集团有限公司です。元の判決は*ST交投の建設工事分包契約紛争案件で、訴額は87.50万元。云南省高级人民法院は再審申請を棄却しました。この案件は前に一審と二審の判決が出ており、判決結果は会社に影響しません。・原告は周亚萍、被告は云南建投第四建设有限公司、云南恒达生态环境建设有限公司及び*ST交投の侵害責任紛争案件で、訴額は17.02万元。云南省師宗県人民法院は未だ判決を出しておらず、最終的な影響は未確定です。本公告日現在、会社には他に開示すべき重大な訴訟や仲裁案件はありません。原文の公告を閲覧する>>声明：市場にはリスクが伴います。投資は慎重に行ってください。本記事はAI大規模モデルが第三者のデータベースを基に自動的に配信したものであり、新浪财经の見解を示すものではありません。本文に記載された情報はあくまで参考であり、個人投資の助言を構成するものではありません。内容に誤りがあれば、実際の公告を優先してください。ご不明な点があれば、biz@staff.sina.com.cnまでご連絡ください。
*ST交投に関わる台州椒江プロジェクトの訴訟が二審手続きに入る
新浪财经アプリにログインし、「信披」を検索して、評価レベルの詳細を確認してください。
云南交投生态科技股份有限公司（証券略称：*ST交投、証券コード：002200）は、最近公告を発表し、第三者として関与している台州椒江プロジェクトの建設工事契約紛争に関する新たな進展を明らかにしました。原告の云南云尚企业管理咨询有限公司が台州市椒江区人民法院の一審判決に不服を申し立て、浙江省台州市中級人民法院に上訴を提起したため、会社は裁判所から召喚状を受け取り、2026年3月25日に裁判所での審尋に出席する予定です。
公告によると、この訴訟は2024年11月に起こり、云南云尚企业管理咨询有限公司が建設工事契約紛争を理由に、台州市椒江区人民法院に台州市椒江鮮花港農林旅游開発有限公司を訴えたもので、*ST交投はこの訴訟処理に法律上の利害関係があるため、裁判所から第三者として訴訟に参加するよう通知を受けました。2026年1月、台州市椒江区人民法院はこの訴訟について一審判決を下しました。会社は、一審判決は会社に影響を与えないと述べており、現在二審判決は出ておらず、案件の進展に応じて適時情報開示義務を履行する予定です。
さらに、*ST交投は公告の中で、他の未開示の少額訴訟や仲裁案件、及び過去に開示した少額訴訟・仲裁案件の進展状況も明らかにしています。
・原告はST交投、被告は西双版納云投建设泛亚置业有限公司の建設工事契約紛争案件で、訴額は133.52万元。現在、云南省景洪市人民法院は判決を出していません。会社は、関連債権は2025年の「再建計画」の実行時に剥離されたと述べており、会社への影響は最終的に監査済みの2025年の財務データに基づくとしています。 ・原告はST交投、被告は云南云上云信息化有限公司の建設工事契約紛争案件で、訴額は272.38万元。云南省昆明市呈贡区人民法院は一審判決で被告に対し違約金1.97万元の支払いを命じ、その他の訴訟請求は棄却されました。会社への影響は比較的小さいです。 ・原告はST交投、被告は李春明の不当利得返還請求案件で、訴額は1.75万元。云南省昆明市官渡区人民法院は一審判決で被告に対し、会社が前払いした資金1.75万元と相応の利息の返還を命じました。影響は小さいです。 ・申請者は方成、被申請者はST交投の労働争議案件で、訴額は2.1万元。云南省労働人事争議仲裁院は申請者の仲裁請求を棄却し、会社には影響しません。 ・申請者は高琳、被申請者はST交投の労働争議案件で、金額は関係ありません。云南省労働人事争議仲裁院は申請者の仲裁請求を棄却し、会社には影響しません。 ・再審申請は景洪云旅投旅游开发有限公司が行い、被申請者は广西建工第五建筑工程集团有限公司です。元の判決はST交投の建設工事分包契約紛争案件で、訴額は87.50万元。云南省高级人民法院は再審申請を棄却しました。この案件は前に一審と二審の判決が出ており、判決結果は会社に影響しません。 ・原告は周亚萍、被告は云南建投第四建设有限公司、云南恒达生态环境建设有限公司及び*ST交投の侵害責任紛争案件で、訴額は17.02万元。云南省師宗県人民法院は未だ判決を出しておらず、最終的な影響は未確定です。
本公告日現在、会社には他に開示すべき重大な訴訟や仲裁案件はありません。
原文の公告を閲覧する>>
声明：市場にはリスクが伴います。投資は慎重に行ってください。本記事はAI大規模モデルが第三者のデータベースを基に自動的に配信したものであり、新浪财经の見解を示すものではありません。本文に記載された情報はあくまで参考であり、個人投資の助言を構成するものではありません。内容に誤りがあれば、実際の公告を優先してください。ご不明な点があれば、biz@staff.sina.com.cnまでご連絡ください。