(MENAFN- IANS) イスラマバード、3月24日（IANS）報告によると、イランの戦争が早期に終わらない場合、パキスタンの経済にとって過去最悪の衝撃となる可能性があるという。パキスタンは戦争の影響を最も受けやすく、燃料や食料の大半を西アジアから輸入し、湾岸諸国からの送金に大きく依存しているため、経済は複数の脆弱性を抱えている。「国の不運はタイミングによってさらに悪化している。これは快適な状態からのショックに直面している経済ではない。痛みを伴う4年間の安定化と、歴史的な生活費危機、過去10年の成果を一掃する所得の未曾有の低下によって傷ついている。これまでの危機のほとんどは、商品価格の上昇によって引き起こされたが、通常は国内の過熱期の後に起こることが多い」と、元パキスタン中央銀行（SBP）代理総裁のマルタザ・サイードは『ザ・ニュース・インターナショナル』に書いている。パキスタンの脆弱性は、外部ショックに対応する余裕がほとんどないため、さらに高まっている。輸入カバーが3か月未満しかなく、外貨準備高はほぼどの国よりも薄い状態にある。政府の債務は国内総生産（GDP）の70％に達し、資金調達の必要性も世界で最も高いため、反循環的な政策を取る余地はほとんどない。石油、ガス、肥料の価格上昇は輸送や食料品のコストを押し上げ、景気後退を引き起こす。西アジアの長期的な景気減速は送金や外部資金調達に影響し、不安定な地域情勢はパキスタン通貨に極度の圧力をかけ、インフレを招く。「一部の人は、現在のIMFプログラムが打撃を緩和すると期待しているかもしれないが、これは誤った安心感だ。デフォルトを防ぐために必要ではあるが、プログラムだけでは問題を解決できない。過去の借入の繰り返しにより、IMFのアクセス規則の制限がほぼ使い果たされているため、プログラムの規模を大きくすることはできない。より強力なバッファーがなければ、最新のスタッフ報告書は、商品価格の高騰に直面してもプログラムは引き締め的なままであり続けると示唆している」と、マルタザ・サイードは述べている。現状では、財政の引き締め、金利の引き上げ、為替レートの下落は避けられない。しかし、それらはパキスタン経済が息を吹き返す必要がある時期に、景気の減速をさらに促進することになる。この政策の組み合わせは、スタグフレーションのショックから最も脆弱な層を守ることができないだろう。需要抑制のためのIMFの標準的な手法は、危険な賭けとなり、不安を引き起こし、すでに傷ついた社会の基盤に影響を及ぼす可能性がある。「より良く安全な対応策を考案できるはずだが、それには迅速な行動と、現行の政策枠組みの限界についての率直な認識が必要だ。戦争が長引く場合、パキスタンは緊縮策だけに頼るべきではない。より最適な政策の組み合わせは、脆弱な家庭や企業へのターゲットを絞った財政・金融刺激策、外貨介入や一時的な輸入制限を含み、ルピーの乱高下やインフレの急増を抑えることだ」と、マルタザ・サイードは述べている。
西アジアの長期的な景気減速はパキスタンに深刻な影響を与える：報告書
(MENAFN- IANS) イスラマバード、3月24日（IANS）報告によると、イランの戦争が早期に終わらない場合、パキスタンの経済にとって過去最悪の衝撃となる可能性があるという。パキスタンは戦争の影響を最も受けやすく、燃料や食料の大半を西アジアから輸入し、湾岸諸国からの送金に大きく依存しているため、経済は複数の脆弱性を抱えている。
「国の不運はタイミングによってさらに悪化している。これは快適な状態からのショックに直面している経済ではない。痛みを伴う4年間の安定化と、歴史的な生活費危機、過去10年の成果を一掃する所得の未曾有の低下によって傷ついている。これまでの危機のほとんどは、商品価格の上昇によって引き起こされたが、通常は国内の過熱期の後に起こることが多い」と、元パキスタン中央銀行（SBP）代理総裁のマルタザ・サイードは『ザ・ニュース・インターナショナル』に書いている。
パキスタンの脆弱性は、外部ショックに対応する余裕がほとんどないため、さらに高まっている。輸入カバーが3か月未満しかなく、外貨準備高はほぼどの国よりも薄い状態にある。政府の債務は国内総生産（GDP）の70％に達し、資金調達の必要性も世界で最も高いため、反循環的な政策を取る余地はほとんどない。
石油、ガス、肥料の価格上昇は輸送や食料品のコストを押し上げ、景気後退を引き起こす。西アジアの長期的な景気減速は送金や外部資金調達に影響し、不安定な地域情勢はパキスタン通貨に極度の圧力をかけ、インフレを招く。
「一部の人は、現在のIMFプログラムが打撃を緩和すると期待しているかもしれないが、これは誤った安心感だ。デフォルトを防ぐために必要ではあるが、プログラムだけでは問題を解決できない。過去の借入の繰り返しにより、IMFのアクセス規則の制限がほぼ使い果たされているため、プログラムの規模を大きくすることはできない。より強力なバッファーがなければ、最新のスタッフ報告書は、商品価格の高騰に直面してもプログラムは引き締め的なままであり続けると示唆している」と、マルタザ・サイードは述べている。
現状では、財政の引き締め、金利の引き上げ、為替レートの下落は避けられない。しかし、それらはパキスタン経済が息を吹き返す必要がある時期に、景気の減速をさらに促進することになる。この政策の組み合わせは、スタグフレーションのショックから最も脆弱な層を守ることができないだろう。需要抑制のためのIMFの標準的な手法は、危険な賭けとなり、不安を引き起こし、すでに傷ついた社会の基盤に影響を及ぼす可能性がある。
「より良く安全な対応策を考案できるはずだが、それには迅速な行動と、現行の政策枠組みの限界についての率直な認識が必要だ。戦争が長引く場合、パキスタンは緊縮策だけに頼るべきではない。より最適な政策の組み合わせは、脆弱な家庭や企業へのターゲットを絞った財政・金融刺激策、外貨介入や一時的な輸入制限を含み、ルピーの乱高下やインフレの急増を抑えることだ」と、マルタザ・サイードは述べている。