CLARITY法案ステーブルコイン利回りテキストが発表されました。暗号化業界がそれを読みました。以下がその内容です。

自己の考えを持つフィンテック専門家のためのインテリジェンス層

一次情報のインテリジェンス。オリジナル分析。業界を定義する人々による寄稿。

JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの専門家に信頼されています。

フィンテック・ウィークリー・クリアリティサークルに参加しませんか →

ステーブルコインの利回り合意には文章がある。 そして今、それに対する反応も出てきている — しかし一様に肯定的ではない。

月曜日、暗号業界のリーダーたちが議会の非公開セッションに出席し、先週合意に達したステーブルコインの利回り妥協案の草案を検討した。フィンテック・ウィークリーが報じた通り、その会議は上院銀行委員会の採決前の審査プロセスの第一歩だった。今のところ、4月後半を目標にしている。銀行も火曜日に同じ文章を審査する予定だった。

最初にエリナー・テレットが内部関係者のメールを引用して報じた草案は、明確な構造的線引きを示している。デジタル資産サービス提供者 — 取引所、ブローカー、関連企業を含む — は、ステーブルコインの残高に対して直接または間接的に利回りを提供することを禁じられる。また、銀行の利子と経済的または機能的に等価とみなされる方法も禁止される。規制の意図は広範で、関連会社や構造化取引を通じた抜け道を閉じることにある。

許可される側：ロイヤルティプログラム、プロモーション、サブスクリプション、取引、支払い、プラットフォーム利用に基づく報酬は引き続き許可される — ただし、それらが経済的等価基準を満たさない場合に限る。SEC、CFTC、米財務省は、12ヶ月以内に許容される報酬の定義と回避防止ルールの草案を作成するよう共同指示されている。

業界の反応

暗号業界の最初の見解は慎重だった。報酬を残高や取引額に結びつける制限は、実効的なインセンティブ構造の設計に障害となる可能性も指摘された。

初期反応の分裂は、直接的に商業的な利害関係に対応している。

今後の展開

草案は最終版ではない。火曜日に同じ文章を審査した銀行代表者たちが、より厳しい制限を求める可能性もあり、すでに暗号側が狭すぎると指摘している内容を再検討させる可能性もある。もし4月に予定通り上院銀行委員会の採決が行われれば、その後に法案が大統領の署名を得るまでの五つの段階の最初となる。

フィンテック・ウィークリーが追跡してきた通り、CLARITY法案の上院通過後も未解決の問題はステーブルコインの利回りだけにとどまらない。DeFi規定、上級役員が暗号資産から個人的に利益を得ることを禁じる倫理規定、コミュニティバンクの規制緩和を法案に付随させる可能性など、多くの課題が残っている。

利回りに関する文章は、1月以来のCLARITY法案における最も重要な進展だ。しかし、これが最後ではない。

編集者の注釈：私たちは正確さにコミットしています。CLARITY法案のステーブルコイン利回り規定について誤りや追加情報をお持ちの場合は、**[email protected]**までメールしてください。