城大経済金融系副教授の杜渡は、地元の不動産仲介業者に1000元を賄賂として渡し、「キャンセル料」の賠償を避けるために、廉政公署により「代理人に利益を提供した」罪で起訴され、今日沙田裁判所で懲役4ヶ月半の判決を受け、2万元の保釈金で控訴を待つことを許可された。条件には香港を離れないことなどが含まれる。**官:賄賂は重罪であり、文化の違いを言い訳にできない**裁判官の施祖堯は判決の際に、賄賂は香港では重罪であると指摘し、被告は良好な背景と高学歴を持ち、香港に長年居住しているため、文化の違いを言い訳にできないと述べた。彼が犯行に及んだ時点で、既にその行為が仕事にリスクをもたらすことを認識していたと考えられる。本件には特別な事情がないとして、4.5ヶ月の懲役を言い渡した。被告の杜渡は48歳。事件の概要によると、2022年11月、杜渡は美聯物業の不動産仲介業者を通じて大圍の住宅賃貸物件を見学し、その場で臨時賃貸契約を締結し、月額1.6万元で物件を借りた。その後、別の物件を同じ住宅地内で見つけ、同じ日の午後にその美聯の仲介業者に連絡し、臨時契約をキャンセルしたいと伝えた。**被告:香港は何でも一律で、必要ないと思った**臨時契約の条項によると、いずれか一方が契約をキャンセルすると、保証金と同額の1.6万元を「キャンセル料」として支払う必要がある。しかし、被告はその美聯の仲介業者に対し、1000元を「私的に解決」する提案をし、「内地では知人同士なら直接解決できるし、会社に知らせる必要もない」とメッセージを送った。また、「香港は何でも一律で、必要ないと思う」と述べた。美聯の仲介業者はこれを受け入れず、会社に報告した。城大は以前、個別の案件についてコメントしないとし、法令遵守と規則の順守を支持していることを強調した。教職員や学生も大学の行動規範を守る必要があり、必要に応じて規律の手続きに従って対応すると述べた。
廉署丨暴力の要求を避けて図で1千元の賄賂を取りまとめ、仲介業者を示談で処理 城大の副教授に4.5か月の懲役
城大経済金融系副教授の杜渡は、地元の不動産仲介業者に1000元を賄賂として渡し、「キャンセル料」の賠償を避けるために、廉政公署により「代理人に利益を提供した」罪で起訴され、今日沙田裁判所で懲役4ヶ月半の判決を受け、2万元の保釈金で控訴を待つことを許可された。条件には香港を離れないことなどが含まれる。
官:賄賂は重罪であり、文化の違いを言い訳にできない
裁判官の施祖堯は判決の際に、賄賂は香港では重罪であると指摘し、被告は良好な背景と高学歴を持ち、香港に長年居住しているため、文化の違いを言い訳にできないと述べた。彼が犯行に及んだ時点で、既にその行為が仕事にリスクをもたらすことを認識していたと考えられる。本件には特別な事情がないとして、4.5ヶ月の懲役を言い渡した。
被告の杜渡は48歳。事件の概要によると、2022年11月、杜渡は美聯物業の不動産仲介業者を通じて大圍の住宅賃貸物件を見学し、その場で臨時賃貸契約を締結し、月額1.6万元で物件を借りた。その後、別の物件を同じ住宅地内で見つけ、同じ日の午後にその美聯の仲介業者に連絡し、臨時契約をキャンセルしたいと伝えた。
被告:香港は何でも一律で、必要ないと思った
臨時契約の条項によると、いずれか一方が契約をキャンセルすると、保証金と同額の1.6万元を「キャンセル料」として支払う必要がある。しかし、被告はその美聯の仲介業者に対し、1000元を「私的に解決」する提案をし、「内地では知人同士なら直接解決できるし、会社に知らせる必要もない」とメッセージを送った。また、「香港は何でも一律で、必要ないと思う」と述べた。美聯の仲介業者はこれを受け入れず、会社に報告した。
城大は以前、個別の案件についてコメントしないとし、法令遵守と規則の順守を支持していることを強調した。教職員や学生も大学の行動規範を守る必要があり、必要に応じて規律の手続きに従って対応すると述べた。