1 / 7
リストスライド
都市を繁栄させる要素は何か？新しい指数が5つの米国都市がその条件を満たす理由を解明
リストスライド 前へ 最初からやり直す
著者：Anthony Lopopolo
Xに共有 Facebookに共有 Redditに共有 メールで共有 リンクに共有
公開：17分前
GoogleでQuartzを追加
Adam Glanzman / Bloomberg via Getty Images
何十年にもわたり、都市の健康状態を測る標準的なツールは馴染み深く狭いものでした。雇用成長、人口流入、不動産価値、GDPが通常、物語を語ります。しかし、今の時代にはますます不十分です。これらは勢いのある場所を示すだけで、都市がショックを吸収し、世代を超えて人々を保持し、状況が変化したときに適応できるかどうかを教えてくれません。
米国全体で、都市は人口減少、極端な気象、技術革新、社会的断絶に直面しています。従来の指標はこれらの力を捉えるようには設計されていません。強い経済指標は、都市を何十年も足止めする可能性のある構造的脆弱性を隠すことがあります。成長だけではもはやレジリエンスの代理指標ではありません。
都市が繁栄する本当の理由 — 今だけでなく、今後の混乱を乗り越えるために — について、政策立案者、ビジネスリーダー、一般住民がますます問い始めています。標準的なデータはこれにうまく答えられません。不動産市場の好調は都市の気候リスクについて何も語りません。人口増加は、次の選挙サイクルを超えた計画能力についてほとんど示しません。
新しい枠組み、「繁栄の地理指数」がそのギャップを埋めます。Human ChangeとMotivfによって開発され、3月のSXSWで発表されたこの指数は、250の米国都市圏を5つの同等の重み付けされた側面で評価します：人口再生、気候レジリエンス、自動化準備、社会的結束、ガバナンスと先見性。以下は、アメリカで最も繁栄している都市と、それらのランキングが都市生活を再形成する力について何を明らかにしているかです。
1 / 5
Gary Hershorn / Getty Images
ニューヨーク市は総合で1位にランクされ、社会的結束で94.9点（100点満点中）を獲得し、気候レジリエンスも82.5と高得点です。自動化準備（58）、人口再生（56）、ガバナンスと先見性（40）ではやや控えめです。指数の共同作成者Bradley Schurmanは、都市が大きくなるほど個人と制度の距離が広がると指摘し、ニューヨークのガバナンススコアもそれを裏付けています。強みは規模にあります：密集した多様な人口が都市に構造的な深みを与え、より小さく結束の弱い都市圏を揺るがすショックを吸収できるのです。
2 / 5
Cornell Watson / The Washington Post via Getty Images
ダラムは総合で2位にランクされ、気候レジリエンス83.1、自動化準備82.1と高得点です。Schurmanは、家具産業の崩壊をきっかけに約60年前に戦略的な転換を行ったことが成功の要因だと述べています。技術投資への大きなシフトが長期的に実を結び、共同作成者Jaymes Cloningerは、指数内のすべての都市の中で最高のパフォーマンス平均スコアを持つとRealtor.comに語っています。
3 / 5
Emily Elconin / The Washington Post via Getty Images
アナーバーは総合で3位にランクされ、気候レジリエンス82.3、自動化準備73.7、人口再生60と高得点です。Schurmanは、伝統的な大学町の台頭の背景に、ミシガン大学と地域社会の壁を壊すより統合された都市モデルへの意図的なシフトがあると指摘します。都市はMedianリスト価格が44万6千ドルを維持し、Realtor.comによると、全国の主要なイノベーションハブと同等の評価を得ています。
4 / 5
George Rose / Getty Images
ボストンは総合4位で、気候レジリエンスは89.7と抜きん出ています。中央値の販売価格は79万9千ドルで、このスコアは長期的な保険の一形態として機能し、サンベルトや火災多発西部で高まる保険料や気象被害に対するヘッジとなります。ガバナンスと先見性のスコアは49で、主な弱点です。ボストンは最も教育水準が高く、移動性の高い若い人口を引きつけていますが、その制度は才能の流入に追いついておらず、自己更新を続ける都市と遅れがちなガバナンスの間に緊張が生じています。
5 / 5
Pablo Porciuncula / AFP via Getty Images
シアトルは総合5位で、自動化準備は70.5と、人工知能の動きに適した位置にあります。気候レジリエンスは83.3と高く、沿岸や西部のリスクの高い都市に比べて有意義なバッファを提供します。ガバナンスと先見性は44で、これは都市の明らかな脆弱性です。指数は、大都市圏全体に共通するパターンとして、透明性と制度の機動性が経済パフォーマンスに追いついていないことを示しています。
179.14K 人気度
285.67K 人気度
15.9K 人気度
30.93K 人気度
864.54K 人気度
都市の繁栄をもたらすものは何か？新しいインデックスが、5つのアメリカの都市がその条件を満たしている理由を説明している
1 / 7
リストスライド
都市を繁栄させる要素は何か？新しい指数が5つの米国都市がその条件を満たす理由を解明
リストスライド 前へ 最初からやり直す
著者：Anthony Lopopolo
Xに共有 Facebookに共有 Redditに共有 メールで共有 リンクに共有
公開：17分前
Xに共有 Facebookに共有 Redditに共有 メールで共有 リンクに共有
GoogleでQuartzを追加
Adam Glanzman / Bloomberg via Getty Images
何十年にもわたり、都市の健康状態を測る標準的なツールは馴染み深く狭いものでした。雇用成長、人口流入、不動産価値、GDPが通常、物語を語ります。しかし、今の時代にはますます不十分です。これらは勢いのある場所を示すだけで、都市がショックを吸収し、世代を超えて人々を保持し、状況が変化したときに適応できるかどうかを教えてくれません。
米国全体で、都市は人口減少、極端な気象、技術革新、社会的断絶に直面しています。従来の指標はこれらの力を捉えるようには設計されていません。強い経済指標は、都市を何十年も足止めする可能性のある構造的脆弱性を隠すことがあります。成長だけではもはやレジリエンスの代理指標ではありません。
都市が繁栄する本当の理由 — 今だけでなく、今後の混乱を乗り越えるために — について、政策立案者、ビジネスリーダー、一般住民がますます問い始めています。標準的なデータはこれにうまく答えられません。不動産市場の好調は都市の気候リスクについて何も語りません。人口増加は、次の選挙サイクルを超えた計画能力についてほとんど示しません。
新しい枠組み、「繁栄の地理指数」がそのギャップを埋めます。Human ChangeとMotivfによって開発され、3月のSXSWで発表されたこの指数は、250の米国都市圏を5つの同等の重み付けされた側面で評価します：人口再生、気候レジリエンス、自動化準備、社会的結束、ガバナンスと先見性。以下は、アメリカで最も繁栄している都市と、それらのランキングが都市生活を再形成する力について何を明らかにしているかです。
1 / 5
Gary Hershorn / Getty Images
ニューヨーク市は総合で1位にランクされ、社会的結束で94.9点（100点満点中）を獲得し、気候レジリエンスも82.5と高得点です。自動化準備（58）、人口再生（56）、ガバナンスと先見性（40）ではやや控えめです。指数の共同作成者Bradley Schurmanは、都市が大きくなるほど個人と制度の距離が広がると指摘し、ニューヨークのガバナンススコアもそれを裏付けています。強みは規模にあります：密集した多様な人口が都市に構造的な深みを与え、より小さく結束の弱い都市圏を揺るがすショックを吸収できるのです。
2 / 5
Cornell Watson / The Washington Post via Getty Images
ダラムは総合で2位にランクされ、気候レジリエンス83.1、自動化準備82.1と高得点です。Schurmanは、家具産業の崩壊をきっかけに約60年前に戦略的な転換を行ったことが成功の要因だと述べています。技術投資への大きなシフトが長期的に実を結び、共同作成者Jaymes Cloningerは、指数内のすべての都市の中で最高のパフォーマンス平均スコアを持つとRealtor.comに語っています。
3 / 5
Emily Elconin / The Washington Post via Getty Images
アナーバーは総合で3位にランクされ、気候レジリエンス82.3、自動化準備73.7、人口再生60と高得点です。Schurmanは、伝統的な大学町の台頭の背景に、ミシガン大学と地域社会の壁を壊すより統合された都市モデルへの意図的なシフトがあると指摘します。都市はMedianリスト価格が44万6千ドルを維持し、Realtor.comによると、全国の主要なイノベーションハブと同等の評価を得ています。
4 / 5
George Rose / Getty Images
ボストンは総合4位で、気候レジリエンスは89.7と抜きん出ています。中央値の販売価格は79万9千ドルで、このスコアは長期的な保険の一形態として機能し、サンベルトや火災多発西部で高まる保険料や気象被害に対するヘッジとなります。ガバナンスと先見性のスコアは49で、主な弱点です。ボストンは最も教育水準が高く、移動性の高い若い人口を引きつけていますが、その制度は才能の流入に追いついておらず、自己更新を続ける都市と遅れがちなガバナンスの間に緊張が生じています。
5 / 5
Pablo Porciuncula / AFP via Getty Images
シアトルは総合5位で、自動化準備は70.5と、人工知能の動きに適した位置にあります。気候レジリエンスは83.3と高く、沿岸や西部のリスクの高い都市に比べて有意義なバッファを提供します。ガバナンスと先見性は44で、これは都市の明らかな脆弱性です。指数は、大都市圏全体に共通するパターンとして、透明性と制度の機動性が経済パフォーマンスに追いついていないことを示しています。