ビットコインネットワークでアンチスパム提案をめぐる権力闘争が勃発、「偽造」されたノード支持との主張

ジェームソン・ロップによる新しいチャートは、ビットコインの最も古い内部議論の一つを再燃させました:可視ノード数はルール変更への実際の支持を反映しているのか。

その直近の焦点はBIP-110であり、これはビットコインコア30のデフォルトOP_RETURNポリシーの緩和に続き、非通貨データに対して一時的により厳しいコンセンサスレベルの制限を課す暫定提案です。

ロップは、その背後にあるノードの急増はシバイル(つまり、多数のノードを運用する単一の行為者による人工的な増加)による可能性があると指摘しています。

シグナル 何を示すことができるか 何を証明できないか
公開到達可能ノード数 ネットワーク上のソフトウェアの分布 ルール変更への実質的な経済的支持
非リスニング / プライベートノード 公開向けノード以外の広範な採用 運営者の重要性と活性化の関係
マイナーシグナリング ハッシュレートによる支持 取引所、ウォレット、ユーザーからの完全な支持
一つのクライアントまたはBIPのノード急増 関心や調整の高まり 支持が自然発生的か、安価に作られたものか

それを始めたノードチャート

ロップは「シバイル攻撃を見抜け」と題したチャートを共有し、BIP-110のシグナリングラインが急上昇する一方で、Bitcoin Knotsのラインは振幅している様子を示しました。

Coin Danceの最新データによると、公開ビットコインノードは23,189台で、そのうち17,961台がBitcoin Coreを、5,193台がBitcoin Knotsを運用しています(重複や非リスニングノードを除外した修正後)。

Knotsは公開到達可能ノードの約22%を占めており、この数値はCoreと比べてかなり少ないです。

関連読物

7つのインターネットケーブルが一度に切断された — ビットコインはほとんど気づかず、研究者は実際のボトルネックを発見

68件の検証済みケーブル障害イベントのうち、ノードへの影響は通常5%未満でしたが、ASNターゲティングは海底ケーブルの混乱を迅速に超えました。

2026年3月8日 · ジノ・マトス

使用されるダッシュボードによって数字は異なります。ロップがチャートを描いたプラットフォーム、Smart Wicked Bitcoinは2026年3月23日時点で、Core v30ノード22,362台、Knotsノード11,997台、BIP-110シグナリングノード10,361台を追跡しています。

Coin Danceの公開データとSmart Wicked Bitcoinのデータの差は、両者が異なる範囲を測定しているためです。Coin Danceは重複や非リスニングノードを修正しますが、Smart Wicked Bitcoinはリスニングと非リスニングの両方を含むより広範なカウントを行っています。

同じネットワークでも、方法論次第で控えめに傾いているか、劇的に増加しているかのように見えることがあります。

Smart Wicked Bitcoinのデータによると、2026年3月23日時点でBIP-110シグナリングノードは10,361台に達し、Core v30は22,362台、Knotsは11,997台です。

Bitnodesの公式ドキュメントは、大規模な全ノード数を扱う際には注意が必要だと示しています。これは、グローバルノード推定値が、非標準または悪意のあるピアから噂される偽のノードを含む可能性のある大まかな数値だからです。

ロップの批判は正確かつ構造的です。彼のBIP-110解説では、到達可能ノードのシグナリングには経済的な重みがなく、何千ものノードを安価に立ち上げられること、Torアドレスは「実質的に無料」であることを指摘しています。

関連読物

開発者がビットコインの取引に画像を隠し、主要なフィルターをすり抜けた

マーティン・ハボヴシュタークはOP_RETURNとTaprootを回避し、誰でも標準ノードコマンドでバイトを検証可能です。

2026年3月1日 · ジノ・マトス

彼の見解では、経済的な利害関係のないノードのクラスターがシグナリングしているのは、低コストで作られたガバナンスの演出と見なせます。ロップはまた、Bitcoin UnlimitedやSegWit2xといった過去のビットコインガバナンス闘争においても、可視ノード数が実際のネットワーク採用に結びつかない支持を示すために使われたことを明示的に引き合いに出しています。

彼の核心的な主張は、ビットコインのガバナンスはマイナー、取引所、ウォレット運営者といった経済的重みで動いており、到達可能ノードの数だけでは表現できないということです。

BIP-110のシグナリングノードの増加は、たとえ本物であっても、活性化の可能性を完全に開いたままにしています。

コア30とOP_RETURNの緩和

BIP-110のきっかけは、2025年10月10日にリリースされたBitcoin Core 30.0でした。

リリースノートでは、-datacarriersizeのデフォルト値が100,000に引き上げられ、旧制限が撤廃され、複数のOP_RETURN出力がリレーやマイニングに許可されたことが確認されています。

反スパム派にとって、そのポリシーの変更は一線を越えたと感じられました。ノードレベルでのデフォルト緩和は、ビットコインネットワーク上の任意のデータ保存を推奨するように見えたからです。

BIP-110はその反応であり、「一時的なデータ削減ソフトフォーク」としてBIPsリポジトリに提出されました。作者はDathon Ohmです。

この提案は、コンセンサス層でのデータ制限を強化します。

仕様では、新しい出力スクリプトに34バイトの制限を設け、OP_RETURN出力は最大83バイトまでとし、データプッシュとウィットネス要素は256バイトに制限、Taprootコントロールブロックは257バイト超を無効化、展開中はOP_SUCCESSオペコードと実行されたOP_IFおよびOP_NOTIFを禁止します。

また、BIPはLuke-Jrに元の草案と助言を与えたことも記載しています。

この活性化設計が、ガバナンス闘争に引き上げる要因となっています。BIP-110は、55%のシグナリング閾値と2026年9月1日頃の最大活性化高さを持つ修正されたBIP9を採用しています。

CryptoSlate Daily Brief

毎日のシグナル、ノイズゼロ。

市場を動かす見出しと背景を毎朝一つにまとめてお届け。

5分間ダイジェスト 10万人以上の読者

メールアドレス

ブリーフをもらう

無料。迷惑メールなし。いつでも解除可能。

おっと、問題が発生しました。もう一度お試しください。

購読済みです。ようこそ。

トピック 現状 / Core 30後の背景 BIP-110提案
OP_RETURNポリシー -datacarriersizeのデフォルトが100,000に引き上げられ、複数OP_RETURN出力がリレー/マイニングに許可 OP_RETURNは83バイトに制限
出力スクリプト Core 30以降、緩和されたポリシー環境 新出力スクリプトは34バイトに制限(OP_RETURN除く)
データプッシュ / ウィットネス要素 より柔軟なデータ取り扱い 256バイトに制限
Taprootコントロールブロック より大きな構造が可能 257バイトに制限
Tapscriptの挙動 既存のアップグレードの柔軟性 OP_SUCCESSは無効化、展開中のOP_IF / OP_NOTIFは禁止
活性化設計 一般的なソフトフォークの期待値に沿う 修正されたBIP9、55%シグナリング閾値、2026年9月頃の最大活性化
支持者の主張 ビットコインが任意データ使用に向かう 通貨的焦点を回復し、スパムを減らす
批評者の主張 ポリシーの争いはノードレベルに留まる可能性 チェーン分裂リスク、Taproot制約、シグナリングの過重

55%のマイナーシグナリングでのソフトフォークは、残り45%のハッシュレートが拒否するブロックを生成する可能性があり、チェーン分裂のリスクは理論上以上です。

シバイルの懸念と並び、2026年初頭にBIP-110関連ノードが展開しやすくなった具体的な理由もあります。

2月6日、myNodeはバージョン0.3.41をリリースし、「Bitcoin Knots + BIP110カスタムビットコインバージョン」をインストールオプションに追加しました。

2月19日にはRaspiBlitzのプルリクエストがKnotsインストーラーを更新し、BIP110対応ビルドをダウンロードして実行できるようになりました。

公式のBIP-110サイトは、Start9、Umbrel、myNode、Parmanode、Dockerなどの簡易インストールパスをリストし、支持を示すためにシグナリングノードの運用を推奨しています。

この急増は、実際のオプトイン採用、プラットフォームの配布の容易さ、プライベート非リスニングノードのインストール、シバイルスタイルのインフレのいずれかの組み合わせを反映している可能性があります。

このチャートは疑問を投げかけ、背後のデータは答えを未だに開いています。

支持の背後にあるリスク

BIP-110は、ビットコインのTaprootアーキテクチャに深く関わる技術的な影響も持ちます。

この草案は、OP_SUCCESSアップグレードフックに依存する高度なTaproot構造を一時的に無効化し、Tapscript内のOP_IFとOP_NOTIFの実行を制限し、コントロールブロックを257バイトに制限します。

提案とBIP-110のサイトは、そのトレードオフも認めています。

大規模なTaptree(BitVMスタイル)は待つ必要があり、任意のMiniScriptを生成するウォレットはアップデートが必要となり、極端なケースでは資金が凍結または失われる可能性もあります。ただし、そのリスクは極めて低いとされ、事前のUTXOは免除されています。

支持者のOhmは、これらの制約を一時的なものであり、ビットコインの通貨的焦点を回復させるために耐える価値があると位置付けています。

反対派の見解は、調整の失敗に焦点を当てています。55%の閾値がマイナーや経済的関係者を巻き込むには不十分であれば、結果は失敗したソフトフォークとなり、数ヶ月にわたるシグナリングの議論に終始することになります。同時に、実際のガバナンスの問題は未解決のままです。

ビットコインは過去にも同じ状況にありました。今回の違いは、コアが最初にデフォルトを変更し、BIP-110の支持者たちが複数のプラットフォームで調整されたノード配布キャンペーンを展開し、閾値が低いためチェーン分裂のシナリオが具体的になっている点です。

この急増が本物の連合を反映しているのか、あるいは単なるインフレ信号なのかに関わらず、議論を引き起こしたのは、ビットコインのガバナンス闘争を十年にわたり定義してきた「誰が数えられるのか、誰が数えられるべきか、誰が決定権を持つのか」という問題です。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン