AI・スマート経済がなぜ能力経済と呼ばれるのか、それはどのように新たな成長を解き放つのか？
2026年の政府作業報告では「スマート経済の新しい形態を創造する」と初めてこの表現が登場した。
2017年に国務院が「新世代人工知能発展計画」を発表し、2024年には「人工知能＋」の行動計画が初めて政府作業報告に盛り込まれ、今年は「スマート経済の新しい形態を創造する」と明記された。わずか数年の間に、中国はスマート時代に向けて三つの大きな一歩を踏み出した。
「スマート経済の新しい形態を創造する」という概念について、政府作業報告の草案作成チームのメンバーであり、国務院研究室副主任の陳昌盛は、「人工知能の発展の機会を捉え、人工知能が千行百業に与える能力付与の範囲と深さを拡大し、経済成長の新たな空間を早急に開き、新しいモデルを育成し、新たな動力を強化すること」と解釈している。
では、「スマート経済」とはどう理解すればよいのか？「スマート経済の新しい形態」をどう創造するのか？新たな展開の背後に潜む発展の論理と深意は何か？
最近、上海財経大学デジタル経済研究院は『スマート経済：中国の新たな発展形態』レポートを発表し、「スマート経済」の本質は「能力経済」であると提言した。これにより、世界の産業競争の構図、国家経済のパラダイム、個人の能力成長の道筋が深く再構築される。
このレポートの著者であり、上海財経大学の特聘教授胡延平は、最近、澎湃新聞（www.thepaper.cn）の記者のインタビューに応じ、「スマート経済」「人工知能の発展」「産業構造」「人と人工知能の関係」などのテーマについてさらに解説と議論を行った。
胡延平は、「『スマート経済』の新しい形態は、新技術、新応用、新シナリオだけでなく、新たな産業や経済発展の論理も含む。今や『スマート経済』を単なる『人工知能＋』や『デジタル経済』の延長線上に簡単に位置付けることはできない。人工知能が産業経済を再構築し、新旧の交代が進む過程は、経済システムや構造、発展パラダイムの変化を意味している。重要なのは、社会問題を解決するためにどのように発展を通じて付加価値を創出し、スマートで普及し、エコシステムの調和と共通発展を促す新しいメカニズムを構築し、多くの人々が『スマート経済』の発展から恩恵を受けられるようにするかだ」と述べている。
【澎湃新聞と胡延平の対話】
スマート経済の内包と外延
澎湃新聞：「スマート経済」をどう理解すればよいですか？
胡延平：「スマート経済」は「能力経済」であり、人類が開発した人工知能を通じて、人間は能力の天井を解き放ち、新たな発展の道に入った。人工知能の段階では、「スマート経済」は人間の知性と知能技術が共同で推進する経済活動であり、現在の「スマート経済」は主に二つの主要部分からなる。一つはスマート技術産業経済、もう一つはスマート技術応用経済だ。中国が『スマート経済の新しい形態を創造する』と掲げるのは、発展の目標、推進力、パラダイムの再設定を意味する。『スマート経済』は、人工知能と技術革新、経済要素と発展論理、産業系譜、雇用・消費・経済循環のすべてが過去と本質的に異なることを示している。」
**澎湃新聞：**報告中の「スマート経済」の本質は「能力経済」だとありますが、どう理解すればよいですか？
**胡延平：**人類が異なる社会発展段階で世界を変革してきた際に依拠したレバーは異なる。一開始は主に体力、次に主に頭脳、すなわち知識情報だった。今や人工知能段階に入り、人類社会は初めて「創造能力」を持つ能力を獲得した。スマート技術は単なる生産力だけでなく、生産力を創造する原動力でもある。技術革新、ビジネスモデル革新、新しい物質生産のパラダイムなどがこれにより生まれる。
澎湃新聞：「スマート経済」と「デジタル経済」の違いは何ですか？
胡延平：「デジタル経済」は比較的広範で中立的、弾力性のある概念であり、一般的にはデータ資源を主要な生産要素とし、現代情報ネットワークを重要なプラットフォームとし、情報通信技術の効果的な利用を効率向上と経済構造最適化の推進力とする一連の経済活動を指す。「デジタル経済」段階では、情報の対称性と効率向上を通じて生産性を高め、知識情報のデジタル化を実現している。
一方、「スマート経済」は「デジタル経済」の延長線上の線形発展ではなく、経済の次元を高め、革新を突き抜けさせる全く新しい経済形態だ。人類の知識と能力はすべてモデルや知能体に変換され、具現化ロボットやデジタルロボットがより多くの仕事をこなすことで、新たな生産力を引き出す。
澎湃新聞：「スマート経済」は伝統的産業経済にとって何を意味しますか？
**胡延平：**人工知能は産業経済の形態と構図を深く再構築している。実体経済や伝統経済の観点から見ると、人工知能は新産業であり、技術ツールから伝統産業を再構築し、新たな産業経済形態を創出する根本的な力へと進化している。その影響の広さと深さ、そして「AIネイティブ」新業態を生み出す潜在力は、産業経済が体系的なパラダイムシフトを経験し、全く新しい経済形態へと進化していることを示す。これは単なる資源の最適化や効率向上の段階的改善ではなく、根本的な変革だ。
**澎湃新聞：**長期的には産業構造の再編を意味しますか？
胡延平：「AI＋」の過程は、新産業の出現と旧産業の退出を含む。個人や産業にとって、能力の付与と衝撃が同時に存在する。例えば、プログラミングや文章作成、画像生成などの能力を持つモデルや知能体の急速な進化は、関連業界の従事者にとって楽観と悲観の両面をもたらす。産業の新たな形態やビジネスモデルの創出は避けられない過程だ。重要なのは、いかにして千行百業に能力を付与し、AIの発展による恩恵を共有させるか、伝統産業や従事者を単に排除・代替するのではなく、技術革新による産業革命をより円滑に進め、包摂的に新旧の交代を実現し、社会の安定と繁栄を維持するかだ。
澎湃新聞：技術革新において、「単なる付与」から進化するのか？
**胡延平：**AI for Scienceの理解は、単に既存の研究方法を強化・付与するだけではない。AI for Scienceは、研究の理念、方法、ツール、組織方式、さらには研究全体の形態に根本的な変革をもたらす。これにより、薬物開発、新素材探索、新エネルギー資源開発、気候変動対策など、国民の生活に関わる重要分野で革命的な突破が期待できる。これが連鎖反応を引き起こし、人類は前述の「能力」を駆使して科学技術革新を推進し、産業革新を促進する。
こうして、「スマート経済」の発展には二つの「スーパーサイクル」が存在する。ひとつは人工知能を核とするスマート技術産業のサイクル、もうひとつはスマート技術が牽引する新興・未来産業のサイクルだ。スマート技術は新興産業の能力基盤を提供し、新興産業のエコシステム化が逆にスマート技術の突破を促進し、経済の次元を高める。これらが相互に作用し、「飛輪効果」を生み出す。
スマート経済の発展サイクル
澎湃新聞：現在、「スマート経済」の発展段階はどこにありますか？
**胡延平：**まず、「能力」の発展段階を理解する必要がある。一つは能力の解放、次に能力の駆動、最も重要なのは能力が能力を創造することだ。人工知能の最大の意義は、絶え間なく新たな能力を生産し続け、未曾有の能力を創出できる点にある。
スマート技術の発展はおおよそ三つの段階を経る。人工知能、内在的知能、自律的知能だ。現在は「スマート技術産業サイクル」の後期、次は人工知能から内在的知能への進展段階だ。未来の新興産業の「スーパーサイクル」は、まだ始まったばかりであり、技術革新の障壁は多く、投資も多く、持続には時間がかかる。二つのサイクルは先行後行の関係だが、長期的には交錯しながら進む。
澎湃新聞：二つのサイクルの速度は社会発展にどのような影響を与えますか？
**胡延平：**中国は現在、スマート技術と未来の新興産業の「二つのスーパーサイクル」の重なりの中にある。
スマート技術が牽引する未来産業サイクルの発展は、多くの雇用と新たな産業経済の形態を生み出す可能性があり、これによりスマート技術産業サイクルのリスクをヘッジできる。また、スマート技術産業サイクルで形成された能力を活用し、未来の産業群の全体的な台頭を促進し、多様な社会層が参加できるようにし、スマート普及と共通発展を実現する。
これらのサイクルの連動を実現すれば、現行の経済発展サイクルから脱却し、新たな軌道に乗ることが可能だ。新興産業と未来産業は、巨大かつ複雑な現代産業群を形成し、技術促進、イノベーションエコシステム、雇用の吸収性、経済動力、戦略的競争の面で、従来のコンピュータやインターネットなどの情報技術産業を超える役割を果たすだろう。
澎湃新聞：「スマート経済の新しい形態」を創造する過程で、他に考慮すべき要素は何ですか？
**胡延平：**技術と市場だけでは、「スマート経済」は社会の閉ループを自動的に完結できない。スマート技術自体も持続的な発展を自動的に実現できるわけではない。問題は、「人工知能を発展させる必要があるか」ではなく、「どう発展させるか」「誰のために発展させるか」「誰の知能か」だ。一方、私たちはスマート技術による成長を促進し、もう一方で社会制度がこの発展を支え、リスクを耐えられるようにしなければならない。
したがって、「スマート経済」の新しい形態における経済循環の運行方式を明確に理解し、未来のさまざまな役割の所得分配や雇用構造の変化を予測し、市場の適切な調整を行う必要がある。同時に、社会福祉保障制度も先行して改革を進め、技術を用いた社会保障の解決策を導入し、発展に伴う摩擦を軽減し、社会のイノベーション潜在力を引き出すことが求められる。
人工知能と人類の未来関係
澎湃新聞：具現化知能を例に、「未来のロボットは人間の代わりに重労働を行う」と議論されることがありますが、これは「有人経済」と「無人経済」の二つの発展モデルを意味しますか？
**胡延平：**人工知能は人造知能とも理解できる。人造知能は、人間の知能から離れて自律的に循環できる可能性がある。特に、インターネットを通じた連携や群知能、物理的現実世界に向けたスーパー知能の実現においては、人造知能が内在的に自律し、独立して行動できるようになる。これにより、「有人経済」と「無人経済」の二つの経済循環が生まれ、人間は労働力としての貢献が長期的に減少し、人間の活動の経済に占める比率も低下していく可能性がある。ただし、人間の経済活動における比率の低下＝人間の重要性の低下ではない。有人的知能経済と無人的知能経済が共存する場合、人間の配置問題は、人工知能の発展よりも重要になる。
澎湃新聞：最近の雇用市場調査で、「AI暴露度」という新指標が提案されています。これは、職業の中でAIにより代替された仕事の割合を示すものですが、職場におけるAIの付与と代替の関係をどう理解すればよいですか？
**胡延平：**人工知能は雇用を減少させる傾向にあり、特にプログラマーやITエンジニアなどの技術職の知的労働に影響を与える。最近の調査によると、「AI暴露度」が高い職種ほど、実際の勤務時間は長くなり、代替リスクも高まる。一方、「AI暴露度」が低いからといって、その職業の価値が高まるわけではない。中期的な雇用構造の変化は、新産業の拡大や雇用の移行の速度と規模、制度供給や社会福祉の革新に依存する。
澎湃新聞：最近、「養龍虾（ロブスター養殖）」が話題になっていますが、その背後の感情をどう理解すればよいですか？
**胡延平：**OpenClawの爆発は、二つの「津波」の衝突の結果だ。一つはAIの「津波」、AIの水準や知能体の能力が飛躍的に進化し、人類に大きな衝撃を与える。もう一つは人類の「津波」、AIに対する不安や学習・習得への渇望、自身を強化したい願望が心理的に急激に膨らむ。これら二つの津波の衝突が、史上最速のAI製品ブームを生み出した。いかに見ても、「ロブスター」タイプの製品の普及は既成事実となり、エコシステムの一部となった。これらの市場は大手企業の争奪戦の場となり、インターネット企業は「地盤固め」と「自社の革新」を同時に進めている。オープンソースの分散型AIやインターネットの囲い込みは根本的に相容れない。個人にとっては、これは「各人のAI」、すべてのAI能力、データ資源、ツールスキル、シナリオ、ワークフローをつなぐ、個人中心のAIだ。
澎湃新聞：最近、OPC（個人企業）概念の議論も盛んですが、これはAIを巧みに活用する個人がより優位になることを示していますか？
胡延平：「スーパー個人」や「一人会社」などの概念は、実は人間の労働の新しい形態を描いている。個人がAIを操り、知能体を労働力に変え、これらのデジタル労働力を管理して、反復的で時間のかかる仕事を代行させることで、個人は重労働から解放される可能性がある。
**澎湃新聞：**人工知能の発展は、「人の価値」を再考させる必要がありますか？
**胡延平：**人類の発展は、土地との解耦、資本と生産の解耦、情報と価値の時空間解耦、個人とシステムの解耦の四つの大きな関係解耦を経てきた。解耦後も、新たな関係性のもとで再び動的に結びつく。今後は、「人と労働」の解耦が第五の解耦となる可能性がある。
人の意義と価値は、単なる雇用だけにとどまらない。未来の個人の価値は、反復的労働に依存しなくなり、創造能力と協働能力に依存するようになる。個人の発展は、「職業の階梯」から「能力のネットワーク」へと移行し、「スーパー個人」になることを目指す。ただし、長期的には、人とAIは、競争や知識・技能・労働能力の比べ合いではなく、人間らしさや生命体験の独自性を追求すべきだ。教育も「素養養成」にシフトし、AIに代替できない創造力や感情能力を育むことが重要となる。
172.15K 人気度
100.1M 人気度
15.85K 人気度
27.33K 人気度
526.21K 人気度
インタビュー｜どうやってインテリジェント経済の新しい形態を築くのか？専門家がその内涵、外延、発展の論理を解説
AI・スマート経済がなぜ能力経済と呼ばれるのか、それはどのように新たな成長を解き放つのか？
2026年の政府作業報告では「スマート経済の新しい形態を創造する」と初めてこの表現が登場した。
2017年に国務院が「新世代人工知能発展計画」を発表し、2024年には「人工知能＋」の行動計画が初めて政府作業報告に盛り込まれ、今年は「スマート経済の新しい形態を創造する」と明記された。わずか数年の間に、中国はスマート時代に向けて三つの大きな一歩を踏み出した。
「スマート経済の新しい形態を創造する」という概念について、政府作業報告の草案作成チームのメンバーであり、国務院研究室副主任の陳昌盛は、「人工知能の発展の機会を捉え、人工知能が千行百業に与える能力付与の範囲と深さを拡大し、経済成長の新たな空間を早急に開き、新しいモデルを育成し、新たな動力を強化すること」と解釈している。
では、「スマート経済」とはどう理解すればよいのか？「スマート経済の新しい形態」をどう創造するのか？新たな展開の背後に潜む発展の論理と深意は何か？
最近、上海財経大学デジタル経済研究院は『スマート経済：中国の新たな発展形態』レポートを発表し、「スマート経済」の本質は「能力経済」であると提言した。これにより、世界の産業競争の構図、国家経済のパラダイム、個人の能力成長の道筋が深く再構築される。
このレポートの著者であり、上海財経大学の特聘教授胡延平は、最近、澎湃新聞（www.thepaper.cn）の記者のインタビューに応じ、「スマート経済」「人工知能の発展」「産業構造」「人と人工知能の関係」などのテーマについてさらに解説と議論を行った。
胡延平は、「『スマート経済』の新しい形態は、新技術、新応用、新シナリオだけでなく、新たな産業や経済発展の論理も含む。今や『スマート経済』を単なる『人工知能＋』や『デジタル経済』の延長線上に簡単に位置付けることはできない。人工知能が産業経済を再構築し、新旧の交代が進む過程は、経済システムや構造、発展パラダイムの変化を意味している。重要なのは、社会問題を解決するためにどのように発展を通じて付加価値を創出し、スマートで普及し、エコシステムの調和と共通発展を促す新しいメカニズムを構築し、多くの人々が『スマート経済』の発展から恩恵を受けられるようにするかだ」と述べている。
【澎湃新聞と胡延平の対話】
スマート経済の内包と外延
澎湃新聞：「スマート経済」をどう理解すればよいですか？
胡延平：「スマート経済」は「能力経済」であり、人類が開発した人工知能を通じて、人間は能力の天井を解き放ち、新たな発展の道に入った。人工知能の段階では、「スマート経済」は人間の知性と知能技術が共同で推進する経済活動であり、現在の「スマート経済」は主に二つの主要部分からなる。一つはスマート技術産業経済、もう一つはスマート技術応用経済だ。中国が『スマート経済の新しい形態を創造する』と掲げるのは、発展の目標、推進力、パラダイムの再設定を意味する。『スマート経済』は、人工知能と技術革新、経済要素と発展論理、産業系譜、雇用・消費・経済循環のすべてが過去と本質的に異なることを示している。」
**澎湃新聞：**報告中の「スマート経済」の本質は「能力経済」だとありますが、どう理解すればよいですか？
**胡延平：**人類が異なる社会発展段階で世界を変革してきた際に依拠したレバーは異なる。一開始は主に体力、次に主に頭脳、すなわち知識情報だった。今や人工知能段階に入り、人類社会は初めて「創造能力」を持つ能力を獲得した。スマート技術は単なる生産力だけでなく、生産力を創造する原動力でもある。技術革新、ビジネスモデル革新、新しい物質生産のパラダイムなどがこれにより生まれる。
澎湃新聞：「スマート経済」と「デジタル経済」の違いは何ですか？
胡延平：「デジタル経済」は比較的広範で中立的、弾力性のある概念であり、一般的にはデータ資源を主要な生産要素とし、現代情報ネットワークを重要なプラットフォームとし、情報通信技術の効果的な利用を効率向上と経済構造最適化の推進力とする一連の経済活動を指す。「デジタル経済」段階では、情報の対称性と効率向上を通じて生産性を高め、知識情報のデジタル化を実現している。
一方、「スマート経済」は「デジタル経済」の延長線上の線形発展ではなく、経済の次元を高め、革新を突き抜けさせる全く新しい経済形態だ。人類の知識と能力はすべてモデルや知能体に変換され、具現化ロボットやデジタルロボットがより多くの仕事をこなすことで、新たな生産力を引き出す。
澎湃新聞：「スマート経済」は伝統的産業経済にとって何を意味しますか？
**胡延平：**人工知能は産業経済の形態と構図を深く再構築している。実体経済や伝統経済の観点から見ると、人工知能は新産業であり、技術ツールから伝統産業を再構築し、新たな産業経済形態を創出する根本的な力へと進化している。その影響の広さと深さ、そして「AIネイティブ」新業態を生み出す潜在力は、産業経済が体系的なパラダイムシフトを経験し、全く新しい経済形態へと進化していることを示す。これは単なる資源の最適化や効率向上の段階的改善ではなく、根本的な変革だ。
**澎湃新聞：**長期的には産業構造の再編を意味しますか？
胡延平：「AI＋」の過程は、新産業の出現と旧産業の退出を含む。個人や産業にとって、能力の付与と衝撃が同時に存在する。例えば、プログラミングや文章作成、画像生成などの能力を持つモデルや知能体の急速な進化は、関連業界の従事者にとって楽観と悲観の両面をもたらす。産業の新たな形態やビジネスモデルの創出は避けられない過程だ。重要なのは、いかにして千行百業に能力を付与し、AIの発展による恩恵を共有させるか、伝統産業や従事者を単に排除・代替するのではなく、技術革新による産業革命をより円滑に進め、包摂的に新旧の交代を実現し、社会の安定と繁栄を維持するかだ。
澎湃新聞：技術革新において、「単なる付与」から進化するのか？
**胡延平：**AI for Scienceの理解は、単に既存の研究方法を強化・付与するだけではない。AI for Scienceは、研究の理念、方法、ツール、組織方式、さらには研究全体の形態に根本的な変革をもたらす。これにより、薬物開発、新素材探索、新エネルギー資源開発、気候変動対策など、国民の生活に関わる重要分野で革命的な突破が期待できる。これが連鎖反応を引き起こし、人類は前述の「能力」を駆使して科学技術革新を推進し、産業革新を促進する。
こうして、「スマート経済」の発展には二つの「スーパーサイクル」が存在する。ひとつは人工知能を核とするスマート技術産業のサイクル、もうひとつはスマート技術が牽引する新興・未来産業のサイクルだ。スマート技術は新興産業の能力基盤を提供し、新興産業のエコシステム化が逆にスマート技術の突破を促進し、経済の次元を高める。これらが相互に作用し、「飛輪効果」を生み出す。
スマート経済の発展サイクル
澎湃新聞：現在、「スマート経済」の発展段階はどこにありますか？
**胡延平：**まず、「能力」の発展段階を理解する必要がある。一つは能力の解放、次に能力の駆動、最も重要なのは能力が能力を創造することだ。人工知能の最大の意義は、絶え間なく新たな能力を生産し続け、未曾有の能力を創出できる点にある。
スマート技術の発展はおおよそ三つの段階を経る。人工知能、内在的知能、自律的知能だ。現在は「スマート技術産業サイクル」の後期、次は人工知能から内在的知能への進展段階だ。未来の新興産業の「スーパーサイクル」は、まだ始まったばかりであり、技術革新の障壁は多く、投資も多く、持続には時間がかかる。二つのサイクルは先行後行の関係だが、長期的には交錯しながら進む。
澎湃新聞：二つのサイクルの速度は社会発展にどのような影響を与えますか？
**胡延平：**中国は現在、スマート技術と未来の新興産業の「二つのスーパーサイクル」の重なりの中にある。
スマート技術が牽引する未来産業サイクルの発展は、多くの雇用と新たな産業経済の形態を生み出す可能性があり、これによりスマート技術産業サイクルのリスクをヘッジできる。また、スマート技術産業サイクルで形成された能力を活用し、未来の産業群の全体的な台頭を促進し、多様な社会層が参加できるようにし、スマート普及と共通発展を実現する。
これらのサイクルの連動を実現すれば、現行の経済発展サイクルから脱却し、新たな軌道に乗ることが可能だ。新興産業と未来産業は、巨大かつ複雑な現代産業群を形成し、技術促進、イノベーションエコシステム、雇用の吸収性、経済動力、戦略的競争の面で、従来のコンピュータやインターネットなどの情報技術産業を超える役割を果たすだろう。
澎湃新聞：「スマート経済の新しい形態」を創造する過程で、他に考慮すべき要素は何ですか？
**胡延平：**技術と市場だけでは、「スマート経済」は社会の閉ループを自動的に完結できない。スマート技術自体も持続的な発展を自動的に実現できるわけではない。問題は、「人工知能を発展させる必要があるか」ではなく、「どう発展させるか」「誰のために発展させるか」「誰の知能か」だ。一方、私たちはスマート技術による成長を促進し、もう一方で社会制度がこの発展を支え、リスクを耐えられるようにしなければならない。
したがって、「スマート経済」の新しい形態における経済循環の運行方式を明確に理解し、未来のさまざまな役割の所得分配や雇用構造の変化を予測し、市場の適切な調整を行う必要がある。同時に、社会福祉保障制度も先行して改革を進め、技術を用いた社会保障の解決策を導入し、発展に伴う摩擦を軽減し、社会のイノベーション潜在力を引き出すことが求められる。
人工知能と人類の未来関係
澎湃新聞：具現化知能を例に、「未来のロボットは人間の代わりに重労働を行う」と議論されることがありますが、これは「有人経済」と「無人経済」の二つの発展モデルを意味しますか？
**胡延平：**人工知能は人造知能とも理解できる。人造知能は、人間の知能から離れて自律的に循環できる可能性がある。特に、インターネットを通じた連携や群知能、物理的現実世界に向けたスーパー知能の実現においては、人造知能が内在的に自律し、独立して行動できるようになる。これにより、「有人経済」と「無人経済」の二つの経済循環が生まれ、人間は労働力としての貢献が長期的に減少し、人間の活動の経済に占める比率も低下していく可能性がある。ただし、人間の経済活動における比率の低下＝人間の重要性の低下ではない。有人的知能経済と無人的知能経済が共存する場合、人間の配置問題は、人工知能の発展よりも重要になる。
澎湃新聞：最近の雇用市場調査で、「AI暴露度」という新指標が提案されています。これは、職業の中でAIにより代替された仕事の割合を示すものですが、職場におけるAIの付与と代替の関係をどう理解すればよいですか？
**胡延平：**人工知能は雇用を減少させる傾向にあり、特にプログラマーやITエンジニアなどの技術職の知的労働に影響を与える。最近の調査によると、「AI暴露度」が高い職種ほど、実際の勤務時間は長くなり、代替リスクも高まる。一方、「AI暴露度」が低いからといって、その職業の価値が高まるわけではない。中期的な雇用構造の変化は、新産業の拡大や雇用の移行の速度と規模、制度供給や社会福祉の革新に依存する。
澎湃新聞：最近、「養龍虾（ロブスター養殖）」が話題になっていますが、その背後の感情をどう理解すればよいですか？
**胡延平：**OpenClawの爆発は、二つの「津波」の衝突の結果だ。一つはAIの「津波」、AIの水準や知能体の能力が飛躍的に進化し、人類に大きな衝撃を与える。もう一つは人類の「津波」、AIに対する不安や学習・習得への渇望、自身を強化したい願望が心理的に急激に膨らむ。これら二つの津波の衝突が、史上最速のAI製品ブームを生み出した。いかに見ても、「ロブスター」タイプの製品の普及は既成事実となり、エコシステムの一部となった。これらの市場は大手企業の争奪戦の場となり、インターネット企業は「地盤固め」と「自社の革新」を同時に進めている。オープンソースの分散型AIやインターネットの囲い込みは根本的に相容れない。個人にとっては、これは「各人のAI」、すべてのAI能力、データ資源、ツールスキル、シナリオ、ワークフローをつなぐ、個人中心のAIだ。
澎湃新聞：最近、OPC（個人企業）概念の議論も盛んですが、これはAIを巧みに活用する個人がより優位になることを示していますか？
胡延平：「スーパー個人」や「一人会社」などの概念は、実は人間の労働の新しい形態を描いている。個人がAIを操り、知能体を労働力に変え、これらのデジタル労働力を管理して、反復的で時間のかかる仕事を代行させることで、個人は重労働から解放される可能性がある。
**澎湃新聞：**人工知能の発展は、「人の価値」を再考させる必要がありますか？
**胡延平：**人類の発展は、土地との解耦、資本と生産の解耦、情報と価値の時空間解耦、個人とシステムの解耦の四つの大きな関係解耦を経てきた。解耦後も、新たな関係性のもとで再び動的に結びつく。今後は、「人と労働」の解耦が第五の解耦となる可能性がある。
人の意義と価値は、単なる雇用だけにとどまらない。未来の個人の価値は、反復的労働に依存しなくなり、創造能力と協働能力に依存するようになる。個人の発展は、「職業の階梯」から「能力のネットワーク」へと移行し、「スーパー個人」になることを目指す。ただし、長期的には、人とAIは、競争や知識・技能・労働能力の比べ合いではなく、人間らしさや生命体験の独自性を追求すべきだ。教育も「素養養成」にシフトし、AIに代替できない創造力や感情能力を育むことが重要となる。