妊娠中絶を禁止している州が今年さらに規制を強化しようとする中、焦点は州外の提供者から送られる薬に集中しています。火曜日に発表された調査は、その理由を説明する手助けとなっています。それによると、禁止州の多くの女性は、昨年、合法な場所へ旅行するよりも遠隔医療で処方された薬を使って中絶を行った割合が高いことが示されています。ロウ・ヴェイド判決を覆し、中絶を広範に禁止する法律を施行した意志を持つ州のほとんどは、米国最高裁判決からほぼ4年の間にすでにその措置を取っています。今年に入って新たに禁止を制定した州は一つだけです。多くの州議会が2026年の会期を終えるか、終了した今、現状を見てみましょう。 州は中絶薬の入手を難しくする措置を進めています------------------------------------------------------------サウスダコタ州の共和党知事ラリー・ローデンは先週、中絶薬の広告、配布、販売を犯罪とする法案に署名しました。ミシシッピ州では今年、立法府の両院を通過した類似の措置があります。そこでは、下院と上院が意見の相違を調整した後、共和党知事テート・リーブスに送る必要があります。中絶権を支持するグットマッハー研究所の州別中絶政策調査によると、少なくともフロリダ、オクラホマ、テキサスの3州では、すでに医療提供者が患者に薬を郵送することを明確に禁止する法律があります。ルイジアナ州では、ミフェプリストンという薬を規制薬物に分類しています。 関連記事  ドクター・カーミット・ゴスネル、フィラデルフィアの中絶クリニックで赤ちゃん殺害の罪で有罪判決を受け85歳で死去 1分で読む  トランプ政権、健康保険の中絶カバー義務を州に調査開始 2分で読む  ワイオミング州知事、約6週間後の中絶禁止に署名も懸念を表明 1分で読む 17 中絶薬を排除しようとする法案は、アリゾナ州、インディアナ州、サウスカロライナ州の立法府の一つの議院を通過。今年は共和党が支配するこれら3州の議会と2州の知事室のいずれもが制御しています。ただし、アリゾナでは、通過した規制は民主党知事ケイティ・ホブズによって拒否される可能性があります。 中絶禁止州で薬の使用を巡る選択肢が増加------------------------------------------------------------------------火曜日に発表されたグットマッハーの調査は、中絶反対派が薬に焦点を当てる理由を明らかにしています。この報告によると、2025年には、妊娠の全段階で中絶を禁止している13州の女性のうち、遠隔医療で薬を入手した割合が、他州へ旅行して中絶を行った女性よりも多くなったと初めて示されています。処方は、ロウ・ヴェイド判決後に採用された法律に基づき、中絶薬を禁止州の患者に処方する医師を保護することを目的としています。 薬の郵送増加の推定は、グットマッハーの推計によると、コロラド州、イリノイ州、カンザス州、ニューメキシコ州などへの旅行者数が減少していることも示唆しています。グットマッハーの推計は、米国内の中絶提供者のランダムサンプルによる月次調査と、全米のすべての提供者からの過去のデータに基づいています。これは、他の中絶提供者の調査でも確認されている傾向です。裁判闘争も薬を巡って展開----------------------------------------複数の州では、遠隔医療で処方されるミフェプリストンの使用を認める連邦規則に対して裁判闘争が行われています。もし州が対面での処方を義務付けることになれば、少なくとも州外の提供者が禁止州に薬を送る能力に打撃を与えるでしょう。ルイジアナ州では連邦裁判所に訴訟があり、フロリダ州とテキサス州の法務長官もテキサスで訴訟を起こしています。これら2州とアイダホ州、カンザス州、ミズーリ州もミズーリ州の裁判所で同じ主張をしています。 一方、テキサス州は医療提供者に対して民事訴訟を、ルイジアナ州は刑事訴訟を提起しています。昨年、米食品医薬品局（FDA）はミフェプリストンのジェネリック版を承認し、中絶反対派を苛立たせました。一つの州では禁止措置が取られましたが、その行方は不透明です--------------------------------------------------今年、唯一新たに中絶禁止を制定したのはワイオミング州です。3月に共和党知事マーク・ゴードンが署名した法律により、妊娠約6週目の中絶が禁止されました。これは、多くの女性が妊娠に気付く前の段階です。ワイオミングの禁止は、心拍活動が検出された時点での中絶に適用されます。過去のワイオミングの中絶制限策は裁判で否定されています。ワイオミング最高裁判所は1月、妊娠全段階の中絶禁止を撤回しました。 女性を罰する考えは広がっていない-------------------------------------------------中絶を受けた女性に対する刑事訴追を認める措置は、どの州も採用していません。そのような提案は度々出されますが、立法過程の早い段階で頓挫しています。最も進んだのは、サウスカロライナ州の上院サブ委員会で昨年行われた公聴会です。テネシー州では今月サブ委員会の公聴会が予定されていましたが、実現しませんでした。妊娠者の権利を擁護するPregnancy Justiceは、2026年に6州で導入された「中絶殺人」措置の新規提案を追跡しており、昨年の13州から減少しています。主要な反中絶団体はこのアプローチに反対しています。「女性には思いやりと支援が必要です」と、全国生命権協会の州立法ディレクター、イングリッド・デュランは述べています。「起訴ではありません。」ニューヨーク大学法科大学院のメリッサ・マレー教授は、女性に対する罰則を盛り込んだ法案の導入は、そのような政策がタブーではないという考えを崩す可能性があると指摘します。 「境界線を押し広げ、エンベロープを破ると、最終的にあなたが求めているものを得ることになる」とマレーは述べています。「もはやそれは空想や衝撃的なことではなくなるでしょう。」また、女性が妊娠に関する犯罪で既に起訴されるケースもあります。今月、ジョージア州の警察は、女性が中絶薬とオキシコドンを使用したとして殺人罪で起訴しました。中絶は11月の投票で問われる---------------------------------------少なくとも3つの州で、11月の選挙で中絶に関する質問が有権者に提示されます。ミズーリ州の議員は、2024年に州憲法に盛り込んだ生殖の自由の権利を撤回するよう有権者に求めています。他の州では、現在の州の中絶法にほぼ一致する憲法修正案の追加を求めています。ネバダ州では、妊娠21週以降の胎児の生存可能性まで中絶を認める州憲法修正案が2024年に可決されました。ただし、施行には再度有権者の承認が必要です。バージニア州の ballot には、避妊具のアクセスや妊娠初期の中絶ケアの決定権を含む生殖の自由の権利を保証する措置が盛り込まれる予定です。___AP通信のアメリア・トムソン・デヴォーがこの記事に寄稿しました。
中絶ピルが妊娠を終わらせる方法として支持を広げており、反対派が対抗している
妊娠中絶を禁止している州が今年さらに規制を強化しようとする中、焦点は州外の提供者から送られる薬に集中しています。
火曜日に発表された調査は、その理由を説明する手助けとなっています。それによると、禁止州の多くの女性は、昨年、合法な場所へ旅行するよりも遠隔医療で処方された薬を使って中絶を行った割合が高いことが示されています。
ロウ・ヴェイド判決を覆し、中絶を広範に禁止する法律を施行した意志を持つ州のほとんどは、米国最高裁判決からほぼ4年の間にすでにその措置を取っています。今年に入って新たに禁止を制定した州は一つだけです。
多くの州議会が2026年の会期を終えるか、終了した今、現状を見てみましょう。
州は中絶薬の入手を難しくする措置を進めています
サウスダコタ州の共和党知事ラリー・ローデンは先週、中絶薬の広告、配布、販売を犯罪とする法案に署名しました。
ミシシッピ州では今年、立法府の両院を通過した類似の措置があります。そこでは、下院と上院が意見の相違を調整した後、共和党知事テート・リーブスに送る必要があります。
中絶権を支持するグットマッハー研究所の州別中絶政策調査によると、少なくともフロリダ、オクラホマ、テキサスの3州では、すでに医療提供者が患者に薬を郵送することを明確に禁止する法律があります。ルイジアナ州では、ミフェプリストンという薬を規制薬物に分類しています。
17
中絶薬を排除しようとする法案は、アリゾナ州、インディアナ州、サウスカロライナ州の立法府の一つの議院を通過。今年は共和党が支配するこれら3州の議会と2州の知事室のいずれもが制御しています。ただし、アリゾナでは、通過した規制は民主党知事ケイティ・ホブズによって拒否される可能性があります。
中絶禁止州で薬の使用を巡る選択肢が増加
火曜日に発表されたグットマッハーの調査は、中絶反対派が薬に焦点を当てる理由を明らかにしています。
この報告によると、2025年には、妊娠の全段階で中絶を禁止している13州の女性のうち、遠隔医療で薬を入手した割合が、他州へ旅行して中絶を行った女性よりも多くなったと初めて示されています。
処方は、ロウ・ヴェイド判決後に採用された法律に基づき、中絶薬を禁止州の患者に処方する医師を保護することを目的としています。
薬の郵送増加の推定は、グットマッハーの推計によると、コロラド州、イリノイ州、カンザス州、ニューメキシコ州などへの旅行者数が減少していることも示唆しています。
グットマッハーの推計は、米国内の中絶提供者のランダムサンプルによる月次調査と、全米のすべての提供者からの過去のデータに基づいています。
これは、他の中絶提供者の調査でも確認されている傾向です。
裁判闘争も薬を巡って展開
複数の州では、遠隔医療で処方されるミフェプリストンの使用を認める連邦規則に対して裁判闘争が行われています。
もし州が対面での処方を義務付けることになれば、少なくとも州外の提供者が禁止州に薬を送る能力に打撃を与えるでしょう。
ルイジアナ州では連邦裁判所に訴訟があり、フロリダ州とテキサス州の法務長官もテキサスで訴訟を起こしています。これら2州とアイダホ州、カンザス州、ミズーリ州もミズーリ州の裁判所で同じ主張をしています。
一方、テキサス州は医療提供者に対して民事訴訟を、ルイジアナ州は刑事訴訟を提起しています。
昨年、米食品医薬品局（FDA）はミフェプリストンのジェネリック版を承認し、中絶反対派を苛立たせました。
一つの州では禁止措置が取られましたが、その行方は不透明です
今年、唯一新たに中絶禁止を制定したのはワイオミング州です。
3月に共和党知事マーク・ゴードンが署名した法律により、妊娠約6週目の中絶が禁止されました。これは、多くの女性が妊娠に気付く前の段階です。ワイオミングの禁止は、心拍活動が検出された時点での中絶に適用されます。
過去のワイオミングの中絶制限策は裁判で否定されています。
ワイオミング最高裁判所は1月、妊娠全段階の中絶禁止を撤回しました。
女性を罰する考えは広がっていない
中絶を受けた女性に対する刑事訴追を認める措置は、どの州も採用していません。
そのような提案は度々出されますが、立法過程の早い段階で頓挫しています。
最も進んだのは、サウスカロライナ州の上院サブ委員会で昨年行われた公聴会です。テネシー州では今月サブ委員会の公聴会が予定されていましたが、実現しませんでした。
妊娠者の権利を擁護するPregnancy Justiceは、2026年に6州で導入された「中絶殺人」措置の新規提案を追跡しており、昨年の13州から減少しています。
主要な反中絶団体はこのアプローチに反対しています。「女性には思いやりと支援が必要です」と、全国生命権協会の州立法ディレクター、イングリッド・デュランは述べています。「起訴ではありません。」
ニューヨーク大学法科大学院のメリッサ・マレー教授は、女性に対する罰則を盛り込んだ法案の導入は、そのような政策がタブーではないという考えを崩す可能性があると指摘します。
「境界線を押し広げ、エンベロープを破ると、最終的にあなたが求めているものを得ることになる」とマレーは述べています。「もはやそれは空想や衝撃的なことではなくなるでしょう。」
また、女性が妊娠に関する犯罪で既に起訴されるケースもあります。今月、ジョージア州の警察は、女性が中絶薬とオキシコドンを使用したとして殺人罪で起訴しました。
中絶は11月の投票で問われる
少なくとも3つの州で、11月の選挙で中絶に関する質問が有権者に提示されます。
ミズーリ州の議員は、2024年に州憲法に盛り込んだ生殖の自由の権利を撤回するよう有権者に求めています。
他の州では、現在の州の中絶法にほぼ一致する憲法修正案の追加を求めています。
ネバダ州では、妊娠21週以降の胎児の生存可能性まで中絶を認める州憲法修正案が2024年に可決されました。ただし、施行には再度有権者の承認が必要です。
バージニア州の ballot には、避妊具のアクセスや妊娠初期の中絶ケアの決定権を含む生殖の自由の権利を保証する措置が盛り込まれる予定です。
AP通信のアメリア・トムソン・デヴォーがこの記事に寄稿しました。