アブラハム・アイゼンバーグは、分散型金融（DeFi）の最も悪名高い搾取スキームの背後にいる人物であり、児童性的搾取資料の所持容疑を認めた後、木曜日に52か月の刑務所判決を言い渡された。この判決は連邦司法の顕著な分岐を示している。アイゼンバーグは昨年、2022年のマング・マーケットの110百万ドルの搾取に関するワイヤーファウンド、商品詐欺、商品操作の罪で有罪判決を受けていたが、今週の刑期は主にCSAM（児童性的虐待資料）に関する認めに基づくものであり、DeFi関連の犯罪よりも重視されている。アーヌ・スブラマニアン判事が司会を務めたマンハッタンの審理では、アイゼンバーグはニューヨーク市から約2時間の場所にある中程度の安全性を持つFCIオティスビルで判決を受けた。判事は、アイゼンバーグの弁護団が新たな裁判やマング・マーケット関連の告発の無罪を求める申し立てを提出した場合、「ゼロではない可能性」があることを認めた。これは、DeFi詐欺事件全体を再検討する可能性を示唆している。## 1億1000万ドルのDeFi搾取とその後2022年、アイゼンバーグはマング・マーケットのMNGO永続契約の操作とみなされる計画的な操作を実行し、プロトコルのパラメータを悪用して1億1000万ドルを搾取した。彼は自身の取引活動が「プロトコルの設計に準拠している」と主張し合法だとしたが、昨年4月に陪審はこの弁護を退けた。アイゼンバーグは、攻撃者としての身元が公になった後、イスラエルへ逃亡しており、検察はこれを罪意識の証拠とした。弁護側の法的弁論は、いくつかの根拠に基づいている。すなわち、司法省が訴訟を誤った管轄区域（ニューヨーク南部地区）で起こしたと主張すること、関連法規の下でMNGO永続契約が「スワップ」として適格であることを十分に証明できなかったとすること、そしてアイゼンバーグの行動が意図されたプロトコルの逸脱に過ぎないとすることだ。これらの申し立ては、判決前の審理を待っている。## CSAM容疑と判決の理由付け即時の刑期は、アイゼンバーグが認めた児童搾取資料に関する行為の重大さを反映している。2017年から2022年にかけて、検察はアイゼンバーグが1,274点の児童の性的に露骨な画像や動画をダウンロードしたことを記録している。これには乳児を含む幼児の映像や、児童に対する残虐な暴力を描いた資料も含まれる。判決の際、判事はCSAM事件において一般的な抑止力が非常に重要であると強調し、刑務所判決がこうした資料の流通と戦う主要な手段であると述べた。検察は、6.5年から8年の懲役を求めており、両方の犯罪カテゴリーの重大さを強調した。弁護側は、アイゼンバーグの厳格な宗教的背景や社会規範への適応に苦労した生涯を引き合いに出し、彼の行動は記録されているものの、根本的には善良な人物であると位置付けようとした。## 法的な不確実性と今後の展望判事は、52か月の判決が下される一方で、詐欺関連の告発に関する再審請求の可能性も残されていることを示した。もし成功すれば、アイゼンバーグの2024年のワイヤーファウンド、商品詐欺、商品操作の有罪判決が完全に覆される可能性があり、DeFi業界における最大の起訴事案の見直しにつながる。アイゼンバーグは刑期終了後、5年間の保護観察を受け、すべての電子機器に監視ソフトのインストールと、薬物外来プログラムへの参加が義務付けられる。この事件は、DeFiの革新リスク、プロトコル設計の脆弱性、そして暗号業界で未解決のままの規制上の問題の交差点を浮き彫りに
アイゼンバーグ被告に懲役52ヶ月の判決、DeFi詐欺事件が複雑な法的転換を迎える
アブラハム・アイゼンバーグは、分散型金融（DeFi）の最も悪名高い搾取スキームの背後にいる人物であり、児童性的搾取資料の所持容疑を認めた後、木曜日に52か月の刑務所判決を言い渡された。この判決は連邦司法の顕著な分岐を示している。アイゼンバーグは昨年、2022年のマング・マーケットの110百万ドルの搾取に関するワイヤーファウンド、商品詐欺、商品操作の罪で有罪判決を受けていたが、今週の刑期は主にCSAM（児童性的虐待資料）に関する認めに基づくものであり、DeFi関連の犯罪よりも重視されている。
アーヌ・スブラマニアン判事が司会を務めたマンハッタンの審理では、アイゼンバーグはニューヨーク市から約2時間の場所にある中程度の安全性を持つFCIオティスビルで判決を受けた。判事は、アイゼンバーグの弁護団が新たな裁判やマング・マーケット関連の告発の無罪を求める申し立てを提出した場合、「ゼロではない可能性」があることを認めた。これは、DeFi詐欺事件全体を再検討する可能性を示唆している。
1億1000万ドルのDeFi搾取とその後
2022年、アイゼンバーグはマング・マーケットのMNGO永続契約の操作とみなされる計画的な操作を実行し、プロトコルのパラメータを悪用して1億1000万ドルを搾取した。彼は自身の取引活動が「プロトコルの設計に準拠している」と主張し合法だとしたが、昨年4月に陪審はこの弁護を退けた。アイゼンバーグは、攻撃者としての身元が公になった後、イスラエルへ逃亡しており、検察はこれを罪意識の証拠とした。
弁護側の法的弁論は、いくつかの根拠に基づいている。すなわち、司法省が訴訟を誤った管轄区域（ニューヨーク南部地区）で起こしたと主張すること、関連法規の下でMNGO永続契約が「スワップ」として適格であることを十分に証明できなかったとすること、そしてアイゼンバーグの行動が意図されたプロトコルの逸脱に過ぎないとすることだ。これらの申し立ては、判決前の審理を待っている。
CSAM容疑と判決の理由付け
即時の刑期は、アイゼンバーグが認めた児童搾取資料に関する行為の重大さを反映している。2017年から2022年にかけて、検察はアイゼンバーグが1,274点の児童の性的に露骨な画像や動画をダウンロードしたことを記録している。これには乳児を含む幼児の映像や、児童に対する残虐な暴力を描いた資料も含まれる。判決の際、判事はCSAM事件において一般的な抑止力が非常に重要であると強調し、刑務所判決がこうした資料の流通と戦う主要な手段であると述べた。
検察は、6.5年から8年の懲役を求めており、両方の犯罪カテゴリーの重大さを強調した。弁護側は、アイゼンバーグの厳格な宗教的背景や社会規範への適応に苦労した生涯を引き合いに出し、彼の行動は記録されているものの、根本的には善良な人物であると位置付けようとした。
法的な不確実性と今後の展望
判事は、52か月の判決が下される一方で、詐欺関連の告発に関する再審請求の可能性も残されていることを示した。もし成功すれば、アイゼンバーグの2024年のワイヤーファウンド、商品詐欺、商品操作の有罪判決が完全に覆される可能性があり、DeFi業界における最大の起訴事案の見直しにつながる。アイゼンバーグは刑期終了後、5年間の保護観察を受け、すべての電子機器に監視ソフトのインストールと、薬物外来プログラムへの参加が義務付けられる。
この事件は、DeFiの革新リスク、プロトコル設計の脆弱性、そして暗号業界で未解決のままの規制上の問題の交差点を浮き彫りに