港股テクノロジーの現在の評価はすでに低位にありますが、市場の感情はまだ完全には修復されていません。今すぐ「全面反転」と叫ぶのは早すぎるかもしれませんが、継続的な調整を経て、港股テクノロジーの評価魅力、配分価値、市場の関心度は同時に回復し、多くの資金の観察範囲に再び入っています。中国のテクノロジー資産の長期的な機会に注目する投資家にとって、今最も重視すべきなのは、短期的な感情の揺れではなく、港股テクノロジーが引き続き注目すべき配分エリアに再び入ったかどうかです。
最近、港股テクノロジーに関する議論は明らかに活発化しています。なぜこの下落は早期に始まったのか？なぜ変動が大きいのか？今の位置はどう見るべきか？港股テクノロジーに投資を考える場合、どのようなツールに注目すればよいのか？現在の市場環境を見ると、これらの疑問は実は一つの核心に集約されます。それは、港股テクノロジーが感情の動揺から価値の再評価へとバランスを取る過程を経験しているということです。
なぜ市場は今も港股テクノロジーに注目しているのか？
まず、港股テクノロジー自体は中国のテクノロジー資産の中でも代表的な一部です。港股市場には、多くのインターネットプラットフォーム、電子、車、医薬生物、新消費などの分野のテックリーディング企業が集まっています。これらの企業はA株市場では直接の対比対象を見つけるのが難しいものであり、これが港股とA株のテクノロジーファンドの最も重要な差異点です。中国のテクノロジー産業のアップグレードやプラットフォーム経済の修復、新技術の実用化を観察したい投資家にとって、港股市場は避けて通れない重要な窓口です。
次に、市場はAIがインターネットプラットフォームの流入入口や収益モデルに与える影響を再評価しています。かつて、プラットフォーム型企業の核心的優位性は入口、エコシステム、ユーザーベースにありましたが、大規模モデルやAIアプリケーション、エージェントの急速な発展に伴い、市場は今後3〜5年の流量構造が書き換えられる可能性を再考し始めています。こうした背景から、AIテーマは熱狂的な関心を集めていますが、一部の港股テクノロジーのリーディング企業は同時に強さを見せていません。むしろ、先に評価圧縮を経験しています。言い換えれば、市場が懸念しているのはAIのストーリーがあるかどうかではなく、誰が本当にAIを新たな効率化や入口、収益に変換できるかです。
これら二つの変化に加え、港股テクノロジーは一段の調整を経て、評価がより魅力的な範囲に戻っています。これが市場がこのセクターに再び注目する第三の重要な理由です。資産配分を重視する資金にとって、テクノロジーセクターの魅力は景気動向だけではなく、評価、期待、リスク・リワード比も含まれます。悲観的な期待が一気に解放された後、市場はこれら資産の中長期的なコストパフォーマンスを再評価します。
なぜ港股テクノロジーの変動はより大きいのか？
港股テクノロジーがしばしば「変動が大きい」と印象付けられるのは、港股市場の資金構造がより複雑であることが一因です。A株と比べて、港股には南下資金だけでなく、オフショアの中国資本、外国資本の長期資金、取引型資金も存在します。これらの資金は流動性、地政学リスク、為替変動、ファンダメンタルズの評価方法に違いがあり、外部環境の変化に対して港股テクノロジーはより迅速に反応し、振幅も大きくなる傾向があります。
これが何を意味するのか？一つは、港股テクノロジーの短期的な変動はより顕著になる可能性があること。もう一つは、悲観的期待が十分に解放されると、その評価回復の弾力性も大きくなることです。港股テクノロジーの高い変動性はリスクの源泉であると同時に、弾力性の源泉ともなり得ます。中長期的な配分価値を重視する投資家にとっては、この点を理解することが、「すぐに反転するかどうか」を単純に問うよりも重要です。
今、港股テクノロジーは何を見るべきか？
短期的な反転を焦るよりも、今注目すべきは三つのシグナルです。第一に、港股テクノロジーの評価が魅力的な範囲に戻ったかどうかです。現在の評価水準を見ると、CSI港股通テクノロジー指数は比較的低い範囲にあり、低評価はより高い安全マージンを意味します。第二に、プラットフォーム企業やコアテクノロジー企業の収益予想が修復しているかどうかです。AIの実用化、経営効率の改善、資本支出のペース最適化、または一部細分業界の景気回復が見られれば、港股テクノロジーの価格形成ロジックも改善される可能性があります。第三に、市場の港股テクノロジーへの配分意欲が回復しているかどうかです。テクノロジー株の動きは、単一企業や産業だけでなく、全体のリスク嗜好、流動性環境、資金のテクノロジー資産への再配分意欲とも密接に関係しています。
データ出所：Wind、2026年1月31日現在。
この観点から見ると、港股テクノロジーは今、評価修復のタイミングにあると考えられ、長期的なロジックが破壊されたわけではありません。短期的に全面的な反転があるかどうかは最も重要な問題ではなく、むしろ今の位置が継続的に注視し、段階的に再評価すべき段階に入ったかどうかです。
港股テクノロジーに投資したい場合、どのツールに注目すればよいか？
特定の細分セクター、例えばインターネット、革新的医薬品、または単一のテーマに賭けたい場合は、より狭い業種指数に注目できます。しかし、港股テクノロジーの全体的なチャンスをより広く捉えたい場合は、より広範囲で代表性の高いテクノロジー指数ツールに注目するのが適切です。例えば、港股テクノロジーETFの景順（513980）、場外連結A：016495、場外連結C：016496などです。
港股テクノロジーは単一の主線だけの動きではありません。異なる段階で、インターネット、電子、革新的医薬品、新エネルギー車、AIアプリケーションなどの分野が交代で優位に立つ可能性があります。特定の方向だけに集中すると、局所的には弾力性が高まる一方で、変動やリズム判断の難易度も上がります。これに対し、より広範囲をカバーする指数ツールは、港股テクノロジー全体の機会を捉えたい投資家にとって適しています。
景順の港股テクETFの注目すべき商品情報は？
景順（513980）の港股テクノロジーETFは、中証港股通テクノロジー指数に密接に連動し、乖離度と追跡誤差を最小化することを追求しています。これにより、指数とほぼ同じリターンを目指します。資産のうち、指数の構成銘柄および代替銘柄に投資される資産は、基金純資産の90%以上です。本商品はインデックス型ファンドであり、Morningstarのリスク評価は中高で、アグレッシブまたは積極的な投資家に適しています。
よりインサイダー取引を好む投資家は、ETF取引をサポートする証券会社を通じて、株式と同じように景順の港股テクETF（513980）を売買できます。普通のA株口座を開設すれば追加の港股通の許可は不要です。オフラインの申出を好む投資家は、銀行やファンド販売プラットフォームを通じて、景順長城の中証港股通テクノロジーETF連結A（016495）やC（016496）を申購できます。Aクラスは申購手数料を取り、販売サービス料は不要。Cクラスは販売サービス料を取り、申購手数料は不要です。投資期間に応じて選択してください。
費用面では、景順の港股テクETFとその連結ファンドの管理費は年0.50%、信託報酬は年0.10%であり、同指数追跡商品より低く、コスト面での優位性が明らかです。長期投資を考える投資家にとって、費用差は保有体験に大きく影響します。
規模については、大きいほど良いとは限りません。規模が大きいETFは流動性が高く、売買スプレッドも狭くなりますが、重要なのは指数への追従性と追跡誤差が合理的範囲内かどうかです。2026年2月28日現在、景順の港股テクETFは上場以来、日次の平均追跡偏差絶対値は0.21%であり、指数追従能力は良好です。総合的に見て、投資家は規模だけでなく、追従効率、費用水準、流動性などの総合指標に注目すべきです。
リスク面では、景順の港股テクETF（513980）に投資する際に注意すべき点は以下の通りです。第一に指数の変動リスクです。AIの進展、プラットフォームの収益予想、地政学リスク、流動性の変化など、多くの要因により短期的な変動幅は大きくなる可能性があります。第二に為替リスクです。港股通を通じて投資する場合、人民元と香港ドルの為替変動がリターンに影響します。第三に流動性リスクです。時折、港股テクノロジーの取引活発度が分散することもあります。その他、追跡誤差リスクも含まれます。投資前に商品特性を十分理解し、自身のリスク許容度と照らし合わせて判断してください。
なぜ中証港股通テクノロジー指数に注目すべきか？
指数の構成ルールを見ると、中証港股通テクノロジー指数は、港股通の範囲内で時価総額が大きく、研究開発投資が高く、売上成長率の良いテックリーディング企業50社を選定しています。単に時価総額だけでなく、研究開発投資や売上成長も重視し、長期的な成長性とイノベーション能力を重視しています。
恒生科技指数などの一般的な港股テクノロジー指数と比べて、中証港股通テクノロジー指数の特徴は「高容量でよりバランスの取れた構成」です。業種分布はインターネットやメディアに限定されず、電子、自動車、医薬生物、メディア、商貿小売、社会サービス、コンピュータなど多方面に分散しています。特に医薬生物と自動車の比重は高く、革新的医薬品や新エネルギー車などの新興テクノロジー分野では、類似指数よりも明確な配分特性を示しています。この広範でバランスの取れた業種分散は、単一業種のリスクを分散し、多様な成長機会を捉えるのに役立ちます。
過去のパフォーマンスを見ると、中証港股通テクノロジー指数は、過去の数回の港股テクノロジーの上昇局面で、一定のサイクルを超える能力を示しています。流動性緩和期にはコアテクノロジー資産の上昇機会を十分に捉え、政策の引き締めや外部の動揺期には下落に対して比較的堅牢です。さらに、その後の構造的反発局面では、AI、新エネルギー車、バイオテクノロジーなどの分野への配分優位性も一段と顕著になっています。長期的には、この弾力性と堅牢性を兼ね備えた特性が、多くの投資家が注目する理由です。
表3：港股テクノロジー関連指数の過去5年の市場別パフォーマンス（％）
出所：Wind、2026年1月31日現在。中証港股通テクノロジー指数の2021〜2025年の年間騰落率はそれぞれ-25.73%、-31.68%、-13.57%、19.36%、34.97%です。リスク警告：中国のファンド運用期間は短く、市場や債券市場のすべての段階を反映していません。指数の騰落率はあくまで参考値であり、将来のパフォーマンスを保証するものではありません。
景順の港股テクETFはどのような投資家に適しているか？
総合的に見ると、景順（513980）およびその場外連結ファンド（016495、016496）のコア価値は、投資家が港股テクノロジー全体の機会をより効率的に捉えることにあります。特定のテーマやセクターに集中せず、港股テクノロジーの全体像を把握したい長期志向の投資家にとって、景順の港股テクETFは注目すべきツールです。異なるセグメントの動きに応じて、過度に特定の企業やテーマに偏ることなく、全体のテクノロジー資産配分の論理を重視したい投資家にとって特に有効です。
総じて、港股テクノロジーは短期的には依然として変動の可能性がありますが、調整を経て評価魅力と配分価値は高まっています。港股テクノロジーの全体的な機会を掴みたい投資家は、今後注目すべきは短期的な値動きだけでなく、評価、収益予想、市場のリスク嗜好の変化です。この過程で、より広範囲かつ代表性の高い指数ツール、例えば景順の港股テクETF（513980、場外連結A：016495、場外連結C：016496）は、市場の継続的な関心を引きやすくなるでしょう。
─────────────────────────────────────────
本ファンドのMorningstarリスク評価は「中高」であり、アグレッシブまたは積極的な投資家に適しています。本ファンドはETF連結型であり、対象ETFは株式指数ファンドです。そのため、対象指数やその代表する株式市場と類似したリスク・リターン特性を持ち、リスクは混合型、債券型、貨幣市場型ファンドより高く、同じ指数や株式市場の動きと類似したリスク・リターンを持ちます。
リスク警告：中国のファンド運用期間は短く、市場や債券市場のすべての段階を反映していません。指数の騰落率はあくまで参考値であり、将来のパフォーマンスを保証するものではありません。投資にはリスクが伴いますので、慎重に行ってください。本商品は景順長城基金管理有限公司が発行・管理し、販売機関は投資や償還の責任を負いません。本資料は景順長城基金管理有限公司が作成し、販売代理機関の参考資料として提供するものです。販売前に顧客の状況を詳細に把握し、適用される規制に従う必要があります。販売において違反行為を避けるためです。基金販売手数料について：景順長城中証港股通テクノロジー取引型オープンエンド指数証券投資基金の発起人連結ファンドAの申購金額（M）に応じて段階的に申購手数料を徴収します。具体的には：M＜50万元は1.20%、50万元≤M＜100万元は0.60%、M≥100万元は1000元/件です。解約手数料は保有期間（N）に応じて段階的に徴収されます。7日以内は1.50%、7日（含む）〜30日間は0.30%、30日以上は0%です。販売サービス料はかかりません。Cクラスは申購金額（M）に応じて段階的に申購手数料を徴収し、M≥1元の場合0%、解約手数料は7日以内1.50%、それ以降は0%、販売サービス料は年0.40%です。具体的な料率の割引は販売機関によって異なります。投資者は申購や解約時に、代理機関を通じて最大0.5%の手数料を受け取ることができます。取引所内取引の手数料は証券会社の実際の徴収額によります。
157.43K 人気度
100.08M 人気度
15.65K 人気度
17.67K 人気度
520.71K 人気度
香港株式市場のテクノロジーの現状はどう見るべきか？配置のロジックとツール選びを一目で理解できる
港股テクノロジーの現在の評価はすでに低位にありますが、市場の感情はまだ完全には修復されていません。今すぐ「全面反転」と叫ぶのは早すぎるかもしれませんが、継続的な調整を経て、港股テクノロジーの評価魅力、配分価値、市場の関心度は同時に回復し、多くの資金の観察範囲に再び入っています。中国のテクノロジー資産の長期的な機会に注目する投資家にとって、今最も重視すべきなのは、短期的な感情の揺れではなく、港股テクノロジーが引き続き注目すべき配分エリアに再び入ったかどうかです。
最近、港股テクノロジーに関する議論は明らかに活発化しています。なぜこの下落は早期に始まったのか？なぜ変動が大きいのか？今の位置はどう見るべきか？港股テクノロジーに投資を考える場合、どのようなツールに注目すればよいのか？現在の市場環境を見ると、これらの疑問は実は一つの核心に集約されます。それは、港股テクノロジーが感情の動揺から価値の再評価へとバランスを取る過程を経験しているということです。
なぜ市場は今も港股テクノロジーに注目しているのか？
まず、港股テクノロジー自体は中国のテクノロジー資産の中でも代表的な一部です。港股市場には、多くのインターネットプラットフォーム、電子、車、医薬生物、新消費などの分野のテックリーディング企業が集まっています。これらの企業はA株市場では直接の対比対象を見つけるのが難しいものであり、これが港股とA株のテクノロジーファンドの最も重要な差異点です。中国のテクノロジー産業のアップグレードやプラットフォーム経済の修復、新技術の実用化を観察したい投資家にとって、港股市場は避けて通れない重要な窓口です。
次に、市場はAIがインターネットプラットフォームの流入入口や収益モデルに与える影響を再評価しています。かつて、プラットフォーム型企業の核心的優位性は入口、エコシステム、ユーザーベースにありましたが、大規模モデルやAIアプリケーション、エージェントの急速な発展に伴い、市場は今後3〜5年の流量構造が書き換えられる可能性を再考し始めています。こうした背景から、AIテーマは熱狂的な関心を集めていますが、一部の港股テクノロジーのリーディング企業は同時に強さを見せていません。むしろ、先に評価圧縮を経験しています。言い換えれば、市場が懸念しているのはAIのストーリーがあるかどうかではなく、誰が本当にAIを新たな効率化や入口、収益に変換できるかです。
これら二つの変化に加え、港股テクノロジーは一段の調整を経て、評価がより魅力的な範囲に戻っています。これが市場がこのセクターに再び注目する第三の重要な理由です。資産配分を重視する資金にとって、テクノロジーセクターの魅力は景気動向だけではなく、評価、期待、リスク・リワード比も含まれます。悲観的な期待が一気に解放された後、市場はこれら資産の中長期的なコストパフォーマンスを再評価します。
なぜ港股テクノロジーの変動はより大きいのか？
港股テクノロジーがしばしば「変動が大きい」と印象付けられるのは、港股市場の資金構造がより複雑であることが一因です。A株と比べて、港股には南下資金だけでなく、オフショアの中国資本、外国資本の長期資金、取引型資金も存在します。これらの資金は流動性、地政学リスク、為替変動、ファンダメンタルズの評価方法に違いがあり、外部環境の変化に対して港股テクノロジーはより迅速に反応し、振幅も大きくなる傾向があります。
これが何を意味するのか？一つは、港股テクノロジーの短期的な変動はより顕著になる可能性があること。もう一つは、悲観的期待が十分に解放されると、その評価回復の弾力性も大きくなることです。港股テクノロジーの高い変動性はリスクの源泉であると同時に、弾力性の源泉ともなり得ます。中長期的な配分価値を重視する投資家にとっては、この点を理解することが、「すぐに反転するかどうか」を単純に問うよりも重要です。
今、港股テクノロジーは何を見るべきか？
短期的な反転を焦るよりも、今注目すべきは三つのシグナルです。第一に、港股テクノロジーの評価が魅力的な範囲に戻ったかどうかです。現在の評価水準を見ると、CSI港股通テクノロジー指数は比較的低い範囲にあり、低評価はより高い安全マージンを意味します。第二に、プラットフォーム企業やコアテクノロジー企業の収益予想が修復しているかどうかです。AIの実用化、経営効率の改善、資本支出のペース最適化、または一部細分業界の景気回復が見られれば、港股テクノロジーの価格形成ロジックも改善される可能性があります。第三に、市場の港股テクノロジーへの配分意欲が回復しているかどうかです。テクノロジー株の動きは、単一企業や産業だけでなく、全体のリスク嗜好、流動性環境、資金のテクノロジー資産への再配分意欲とも密接に関係しています。
データ出所：Wind、2026年1月31日現在。
この観点から見ると、港股テクノロジーは今、評価修復のタイミングにあると考えられ、長期的なロジックが破壊されたわけではありません。短期的に全面的な反転があるかどうかは最も重要な問題ではなく、むしろ今の位置が継続的に注視し、段階的に再評価すべき段階に入ったかどうかです。
港股テクノロジーに投資したい場合、どのツールに注目すればよいか？
特定の細分セクター、例えばインターネット、革新的医薬品、または単一のテーマに賭けたい場合は、より狭い業種指数に注目できます。しかし、港股テクノロジーの全体的なチャンスをより広く捉えたい場合は、より広範囲で代表性の高いテクノロジー指数ツールに注目するのが適切です。例えば、港股テクノロジーETFの景順（513980）、場外連結A：016495、場外連結C：016496などです。
港股テクノロジーは単一の主線だけの動きではありません。異なる段階で、インターネット、電子、革新的医薬品、新エネルギー車、AIアプリケーションなどの分野が交代で優位に立つ可能性があります。特定の方向だけに集中すると、局所的には弾力性が高まる一方で、変動やリズム判断の難易度も上がります。これに対し、より広範囲をカバーする指数ツールは、港股テクノロジー全体の機会を捉えたい投資家にとって適しています。
景順の港股テクETFの注目すべき商品情報は？
景順（513980）の港股テクノロジーETFは、中証港股通テクノロジー指数に密接に連動し、乖離度と追跡誤差を最小化することを追求しています。これにより、指数とほぼ同じリターンを目指します。資産のうち、指数の構成銘柄および代替銘柄に投資される資産は、基金純資産の90%以上です。本商品はインデックス型ファンドであり、Morningstarのリスク評価は中高で、アグレッシブまたは積極的な投資家に適しています。
よりインサイダー取引を好む投資家は、ETF取引をサポートする証券会社を通じて、株式と同じように景順の港股テクETF（513980）を売買できます。普通のA株口座を開設すれば追加の港股通の許可は不要です。オフラインの申出を好む投資家は、銀行やファンド販売プラットフォームを通じて、景順長城の中証港股通テクノロジーETF連結A（016495）やC（016496）を申購できます。Aクラスは申購手数料を取り、販売サービス料は不要。Cクラスは販売サービス料を取り、申購手数料は不要です。投資期間に応じて選択してください。
費用面では、景順の港股テクETFとその連結ファンドの管理費は年0.50%、信託報酬は年0.10%であり、同指数追跡商品より低く、コスト面での優位性が明らかです。長期投資を考える投資家にとって、費用差は保有体験に大きく影響します。
規模については、大きいほど良いとは限りません。規模が大きいETFは流動性が高く、売買スプレッドも狭くなりますが、重要なのは指数への追従性と追跡誤差が合理的範囲内かどうかです。2026年2月28日現在、景順の港股テクETFは上場以来、日次の平均追跡偏差絶対値は0.21%であり、指数追従能力は良好です。総合的に見て、投資家は規模だけでなく、追従効率、費用水準、流動性などの総合指標に注目すべきです。
リスク面では、景順の港股テクETF（513980）に投資する際に注意すべき点は以下の通りです。第一に指数の変動リスクです。AIの進展、プラットフォームの収益予想、地政学リスク、流動性の変化など、多くの要因により短期的な変動幅は大きくなる可能性があります。第二に為替リスクです。港股通を通じて投資する場合、人民元と香港ドルの為替変動がリターンに影響します。第三に流動性リスクです。時折、港股テクノロジーの取引活発度が分散することもあります。その他、追跡誤差リスクも含まれます。投資前に商品特性を十分理解し、自身のリスク許容度と照らし合わせて判断してください。
なぜ中証港股通テクノロジー指数に注目すべきか？
指数の構成ルールを見ると、中証港股通テクノロジー指数は、港股通の範囲内で時価総額が大きく、研究開発投資が高く、売上成長率の良いテックリーディング企業50社を選定しています。単に時価総額だけでなく、研究開発投資や売上成長も重視し、長期的な成長性とイノベーション能力を重視しています。
恒生科技指数などの一般的な港股テクノロジー指数と比べて、中証港股通テクノロジー指数の特徴は「高容量でよりバランスの取れた構成」です。業種分布はインターネットやメディアに限定されず、電子、自動車、医薬生物、メディア、商貿小売、社会サービス、コンピュータなど多方面に分散しています。特に医薬生物と自動車の比重は高く、革新的医薬品や新エネルギー車などの新興テクノロジー分野では、類似指数よりも明確な配分特性を示しています。この広範でバランスの取れた業種分散は、単一業種のリスクを分散し、多様な成長機会を捉えるのに役立ちます。
過去のパフォーマンスを見ると、中証港股通テクノロジー指数は、過去の数回の港股テクノロジーの上昇局面で、一定のサイクルを超える能力を示しています。流動性緩和期にはコアテクノロジー資産の上昇機会を十分に捉え、政策の引き締めや外部の動揺期には下落に対して比較的堅牢です。さらに、その後の構造的反発局面では、AI、新エネルギー車、バイオテクノロジーなどの分野への配分優位性も一段と顕著になっています。長期的には、この弾力性と堅牢性を兼ね備えた特性が、多くの投資家が注目する理由です。
表3：港股テクノロジー関連指数の過去5年の市場別パフォーマンス（％）
出所：Wind、2026年1月31日現在。中証港股通テクノロジー指数の2021〜2025年の年間騰落率はそれぞれ-25.73%、-31.68%、-13.57%、19.36%、34.97%です。リスク警告：中国のファンド運用期間は短く、市場や債券市場のすべての段階を反映していません。指数の騰落率はあくまで参考値であり、将来のパフォーマンスを保証するものではありません。
景順の港股テクETFはどのような投資家に適しているか？
総合的に見ると、景順（513980）およびその場外連結ファンド（016495、016496）のコア価値は、投資家が港股テクノロジー全体の機会をより効率的に捉えることにあります。特定のテーマやセクターに集中せず、港股テクノロジーの全体像を把握したい長期志向の投資家にとって、景順の港股テクETFは注目すべきツールです。異なるセグメントの動きに応じて、過度に特定の企業やテーマに偏ることなく、全体のテクノロジー資産配分の論理を重視したい投資家にとって特に有効です。
総じて、港股テクノロジーは短期的には依然として変動の可能性がありますが、調整を経て評価魅力と配分価値は高まっています。港股テクノロジーの全体的な機会を掴みたい投資家は、今後注目すべきは短期的な値動きだけでなく、評価、収益予想、市場のリスク嗜好の変化です。この過程で、より広範囲かつ代表性の高い指数ツール、例えば景順の港股テクETF（513980、場外連結A：016495、場外連結C：016496）は、市場の継続的な関心を引きやすくなるでしょう。
─────────────────────────────────────────
本ファンドのMorningstarリスク評価は「中高」であり、アグレッシブまたは積極的な投資家に適しています。本ファンドはETF連結型であり、対象ETFは株式指数ファンドです。そのため、対象指数やその代表する株式市場と類似したリスク・リターン特性を持ち、リスクは混合型、債券型、貨幣市場型ファンドより高く、同じ指数や株式市場の動きと類似したリスク・リターンを持ちます。
リスク警告：中国のファンド運用期間は短く、市場や債券市場のすべての段階を反映していません。指数の騰落率はあくまで参考値であり、将来のパフォーマンスを保証するものではありません。投資にはリスクが伴いますので、慎重に行ってください。本商品は景順長城基金管理有限公司が発行・管理し、販売機関は投資や償還の責任を負いません。本資料は景順長城基金管理有限公司が作成し、販売代理機関の参考資料として提供するものです。販売前に顧客の状況を詳細に把握し、適用される規制に従う必要があります。販売において違反行為を避けるためです。基金販売手数料について：景順長城中証港股通テクノロジー取引型オープンエンド指数証券投資基金の発起人連結ファンドAの申購金額（M）に応じて段階的に申購手数料を徴収します。具体的には：M＜50万元は1.20%、50万元≤M＜100万元は0.60%、M≥100万元は1000元/件です。解約手数料は保有期間（N）に応じて段階的に徴収されます。7日以内は1.50%、7日（含む）〜30日間は0.30%、30日以上は0%です。販売サービス料はかかりません。Cクラスは申購金額（M）に応じて段階的に申購手数料を徴収し、M≥1元の場合0%、解約手数料は7日以内1.50%、それ以降は0%、販売サービス料は年0.40%です。具体的な料率の割引は販売機関によって異なります。投資者は申購や解約時に、代理機関を通じて最大0.5%の手数料を受け取ることができます。取引所内取引の手数料は証券会社の実際の徴収額によります。