ビタリック・ブテリンは最近、シバイヌトークンの所有から生じる寄付金の使用について深い懸念を表明しました。今月初めにXプラットフォームを通じて詳細な声明を出し、イーサリアムの創始者は、寄付先の組織がAIの安全性研究から政治キャンペーンへと焦点を移していることを批判しました。彼らの動きは、反生産的で独裁的な可能性があると彼は考えています。この物語は、2021年の予期せぬビジネスの決定から始まります。シバイヌのクリエイターたちが、事前の承認なしに大量のSHIBトークンをビタリック・ブテリンのウォレットに直接送ったのです。彼らの戦略はシンプルながら攻撃的でした：ビタリックの名前と評判を利用して、新たにローンチされたミームトークンの信用と価値を高めること。送金されたトークンの価値はその後10億ドル超に跳ね上がり、ビタリックは望まない状況に対処せざるを得なくなりました。## ミームコインから数十億ドルの慈善基金へ：ビタリック・ブテリンの寄付の起源この予期せぬトークン価値の上昇に対処するため、ビタリック・ブテリンは流動性の確保のために売却を決断しました。SHIBをより有用な資産に変換する過程で、彼はカナダにいる母親の助けを借りるというユニークな方法を取りました。彼女にウォレットの78桁の16進数コードを読んで記録させ、その間に彼はリュックサックのメモをデジタルに書き写しました。部分的にETHに変換した後、ビタリックはGiveWellに5000万ドルを寄付しました。これは、最も効果的な慈善団体を特定するプラットフォームです。残ったSHIBの資金は二つの流れに分かれました。一つはCryptoReliefに送られ、インドの医療インフラ整備やビタリック自身の研究イニシアチブであるBalviを支援しています。もう一つは、数百万ドルの価値を持つ資金がFuture of Life Institute（FLI）に渡されました。FLIはAI、バイオテクノロジー、核兵器のリスクに焦点を当てる組織です。当時、ビタリックはFLIの包括的なロードマップに好意的でした。そこにはさまざまなリスクカテゴリーと、「平和と認識論のイニシアチブ」に焦点を当てた内容が含まれていました。彼は、SHIBの流動性が非常に限られていることを考慮し、1000万ドルから2500万ドルの資金をFLIが流動化すると予測していました。しかし、実際にはFLIはSHIBの所有分から約5億ドルを流動化し、最初の予想を大きく上回ったのです。## Future of Life Instituteの方向転換：基礎研究から積極的な提言へ問題は、FLIが戦略を大きく変えたときに起こりました。組織は、リスクの根本的理解に焦点を当てた研究から、AI政策に影響を与えるための文化・政治キャンペーンへとシフトしたのです。FLIがその正当化として挙げたのは緊急性です。AGIの進展が加速する中、組織はより積極的に行動し、大手AI企業のロビー活動の力を均衡させる必要があると考えています。ビタリック・ブテリンは、FLIの論理には一理あると認めつつも、重大な懸念を抱いています。彼によれば、大規模な資金源を持つ政治的調整行動は、望ましくない結果を招きやすく、他のグループからの反発を引き起こし、最終的には権威主義的で脆弱な手段による解決に至るリスクが高いと指摘しています。彼は、FLIのバイオセーフティ戦略の具体例を挙げ、その懸念を示しました。組織の主な戦略は、AIモデルやバイオ合成装置に安全システムを組み込み、有害な出力を抑制することです。しかし、ビタリックはこのアプローチの長期的な効果に疑問を呈します。 jailbreakやファインチューニング、その他の回避手法により、こうした制限は容易に突破される可能性があるからです。彼は、この戦略の論理は最終的に「オープンソースAIを禁止しよう」から「良いと考える一つのAI企業を支援し、世界的に支配させ、競合が同じレベルに到達するのを防ごう」へと極端な方向に進む危険性を警告しています。## AI安全性における「規制第一」アプローチへのビタリック・ブテリンの懸念ビタリック・ブテリンは、この種の戦略の根本的なリスクを強調します。「こうしたアプローチで世界中の他者を敵に回すと、システムは簡単に逆転し得る」と述べています。また、規制に基づく戦略の構造的な問題も指摘します。実際に、政府が危険とみなす技術を制限すると、国家安全保障機関はしばしば特例を受けることになります。皮肉なことに、国家安全保障の機関自体がリスクの源となることもあります。彼は、政府の研究所からの情報漏洩プログラムを歴史的な警告として引用しています。それにもかかわらず、ビタリック・ブテリンは、最近のFLIの活動、特に「AI Pro-Human」宣言が米国、ヨーロッパ、中国の保守派、進歩派、リバタリアンを結びつけたことに「かなり楽しんでいる」と述べています。また、AIの権力集中を防ぐ仕組みについての研究も評価しています。しかし、コミュニティにとって最も重要なメッセージは明確です。ビタリック・ブテリンが最初に意図しなかった寄付、望まなかったトークンから始まった資金が、すでに哲学から逸脱した組織を支援し、数億ドルを配分することで、著名な暗号通貨思想家たちに大きな不安をもたらしているということです。彼は、いくつかの私的なルートを通じてFLIのリーダーシップに懸念を伝え、公開前に問題提起を行いました。この物語は、現代の慈善活動の複雑さを映し出しています。善意の寄付が予期せぬ方向へと進むことや、大きな慈善団体が市場状況や緊急性の認識に応じて方針を変え、元の寄付者と乖離していく過程を示しています。
Vitalik Buterin氏がSHIB寄付$1 10億ドルを懸念されるAI政治ツールと指摘
ビタリック・ブテリンは最近、シバイヌトークンの所有から生じる寄付金の使用について深い懸念を表明しました。今月初めにXプラットフォームを通じて詳細な声明を出し、イーサリアムの創始者は、寄付先の組織がAIの安全性研究から政治キャンペーンへと焦点を移していることを批判しました。彼らの動きは、反生産的で独裁的な可能性があると彼は考えています。
この物語は、2021年の予期せぬビジネスの決定から始まります。シバイヌのクリエイターたちが、事前の承認なしに大量のSHIBトークンをビタリック・ブテリンのウォレットに直接送ったのです。彼らの戦略はシンプルながら攻撃的でした：ビタリックの名前と評判を利用して、新たにローンチされたミームトークンの信用と価値を高めること。送金されたトークンの価値はその後10億ドル超に跳ね上がり、ビタリックは望まない状況に対処せざるを得なくなりました。
ミームコインから数十億ドルの慈善基金へ：ビタリック・ブテリンの寄付の起源
この予期せぬトークン価値の上昇に対処するため、ビタリック・ブテリンは流動性の確保のために売却を決断しました。SHIBをより有用な資産に変換する過程で、彼はカナダにいる母親の助けを借りるというユニークな方法を取りました。彼女にウォレットの78桁の16進数コードを読んで記録させ、その間に彼はリュックサックのメモをデジタルに書き写しました。部分的にETHに変換した後、ビタリックはGiveWellに5000万ドルを寄付しました。これは、最も効果的な慈善団体を特定するプラットフォームです。
残ったSHIBの資金は二つの流れに分かれました。一つはCryptoReliefに送られ、インドの医療インフラ整備やビタリック自身の研究イニシアチブであるBalviを支援しています。もう一つは、数百万ドルの価値を持つ資金がFuture of Life Institute（FLI）に渡されました。FLIはAI、バイオテクノロジー、核兵器のリスクに焦点を当てる組織です。
当時、ビタリックはFLIの包括的なロードマップに好意的でした。そこにはさまざまなリスクカテゴリーと、「平和と認識論のイニシアチブ」に焦点を当てた内容が含まれていました。彼は、SHIBの流動性が非常に限られていることを考慮し、1000万ドルから2500万ドルの資金をFLIが流動化すると予測していました。しかし、実際にはFLIはSHIBの所有分から約5億ドルを流動化し、最初の予想を大きく上回ったのです。
Future of Life Instituteの方向転換：基礎研究から積極的な提言へ
問題は、FLIが戦略を大きく変えたときに起こりました。組織は、リスクの根本的理解に焦点を当てた研究から、AI政策に影響を与えるための文化・政治キャンペーンへとシフトしたのです。FLIがその正当化として挙げたのは緊急性です。AGIの進展が加速する中、組織はより積極的に行動し、大手AI企業のロビー活動の力を均衡させる必要があると考えています。
ビタリック・ブテリンは、FLIの論理には一理あると認めつつも、重大な懸念を抱いています。彼によれば、大規模な資金源を持つ政治的調整行動は、望ましくない結果を招きやすく、他のグループからの反発を引き起こし、最終的には権威主義的で脆弱な手段による解決に至るリスクが高いと指摘しています。
彼は、FLIのバイオセーフティ戦略の具体例を挙げ、その懸念を示しました。組織の主な戦略は、AIモデルやバイオ合成装置に安全システムを組み込み、有害な出力を抑制することです。しかし、ビタリックはこのアプローチの長期的な効果に疑問を呈します。 jailbreakやファインチューニング、その他の回避手法により、こうした制限は容易に突破される可能性があるからです。彼は、この戦略の論理は最終的に「オープンソースAIを禁止しよう」から「良いと考える一つのAI企業を支援し、世界的に支配させ、競合が同じレベルに到達するのを防ごう」へと極端な方向に進む危険性を警告しています。
AI安全性における「規制第一」アプローチへのビタリック・ブテリンの懸念
ビタリック・ブテリンは、この種の戦略の根本的なリスクを強調します。「こうしたアプローチで世界中の他者を敵に回すと、システムは簡単に逆転し得る」と述べています。また、規制に基づく戦略の構造的な問題も指摘します。実際に、政府が危険とみなす技術を制限すると、国家安全保障機関はしばしば特例を受けることになります。皮肉なことに、国家安全保障の機関自体がリスクの源となることもあります。彼は、政府の研究所からの情報漏洩プログラムを歴史的な警告として引用しています。
それにもかかわらず、ビタリック・ブテリンは、最近のFLIの活動、特に「AI Pro-Human」宣言が米国、ヨーロッパ、中国の保守派、進歩派、リバタリアンを結びつけたことに「かなり楽しんでいる」と述べています。また、AIの権力集中を防ぐ仕組みについての研究も評価しています。
しかし、コミュニティにとって最も重要なメッセージは明確です。ビタリック・ブテリンが最初に意図しなかった寄付、望まなかったトークンから始まった資金が、すでに哲学から逸脱した組織を支援し、数億ドルを配分することで、著名な暗号通貨思想家たちに大きな不安をもたらしているということです。彼は、いくつかの私的なルートを通じてFLIのリーダーシップに懸念を伝え、公開前に問題提起を行いました。
この物語は、現代の慈善活動の複雑さを映し出しています。善意の寄付が予期せぬ方向へと進むことや、大きな慈善団体が市場状況や緊急性の認識に応じて方針を変え、元の寄付者と乖離していく過程を示しています。