EthereumがFOCIL採用で検閲耐性を強化、Hegotaアップグレード方向性が確定

Ethereumコミュニティが、ブロックチェーンの最も根本的な課題である検閲耐性に取り組む重要な決定を下しました。All Core Devsミーティングで、Ethereum財団の研究者Alex Stokesにより、FOCIL（Fork-Choice Enforced Inclusion Lists）が2026年後半予定のHegotaアップグレードに採用されることが正式に確認されました。

この決定は、プロトコルレベルでの検閲への抵抗力を格段に高めることを目指すもので、技術的には革新的である一方、法的・倫理的な議論を引き起こしています。

検閲耐性をプロトコルの基盤に据えるFOCIL

FOCILの核心は、バリデーターにおける自由度の制限にあります。具体的には、米国のOFAC（外国資産管理室）によって制裁対象に指定されたアドレスから送信されたトランザクションを、Ethereumバリデーターが強制的に包含することを要求する仕組みです。

従来の方式では、ブロック構築者やバリデーター運営者の裁量に頼っていました。Ethereum財団のJihoon Songは2月のポッドキャストで「ブロックチェーンの本質的な価値は、外部勢力による統制を受けないこと。分散型で許可不要な決済システムとしての正当性はここに宿る」と述べています。FOCILはこの理想を技術的に実装する試みなのです。

法的リスクと検閲耐性のジレンマ

一方、この提案には深刻な懸念も伴っています。Privacy Poolsの創設者Ameen Soleimaniは、米国でバリデーターを運営する者が制裁対象トランザクションの処理を強制された場合、米国政府による法的追及の対象となる可能性を指摘しています。

彼が引用する例が示唆的です。Tornado Cashが制裁リストに登録された際、約90%のバリデーターがそのスマートコントラクトに関連するトランザクションを自発的に拒否しました。しかし、わずか1つのバリデーターがそのトランザクションを受け入れるだけで、最終的にEthereumチェーンに確定してしまう——これが分散型システムの特性です。

Soleimaniの主張は、プロトコルレベルで強制化することが、米国在住のバリデーターに実質的な圧力をもたらすということです。

利点が勝ると判断する開発者陣

しかし、Ethereumの主要開発者たちの間では、FOCILのメリットがデメリットを上回ると考える者が多数派です。Ethereum共同創設者のVitalik Buterinは、FOCILを「Encrypted Transactions」と呼ばれる別の提案と組み合わせることで、プライバシープロトコルの保護と検閲耐性が両立可能だと述べています。

レイヤー2開発者のTim Clancyはかつて、FOCILを「Ethereumにとって最も重要な提案の一つ」と評価。検閲耐性の確保なしに、ブロックチェーンの革新的価値は失われると考えているのです。

Glamsterdamに続く次段階へ

Hegotaアップグレードは、Bogotá DevconのイベントテーマとHeze星を組み合わせた名称で、次のGlamsterdamアップグレード後の実装を予定しています。Glamsterdamでは「Enshrined Proposer-Builder Separation」と「Block-Level Access Lists」が主要テーマとなります。

FOCILは議論を呼びながらも、Ethereumがいかにしてプロトコルレベルの検閲耐性を実現するかという根本的な問いに真摯に向き合う姿勢を示しています。技術的革新と規制環境の葛藤の中で、Ethereumコミュニティは進化を続けています。