なぜ蓄電池が反発しているのか、追いかけるべきか?

robot
概要作成中

3月11日、蓄電池セクターが市場を牽引し、終日高値で推移し、全市場の注目を集める一大トレンドとなった。蓄電池ETFの易方達(159566)は一日に56億元を吸収し、規模は54億元に達し、資金はETFを通じた投資傾向が明らかになっている。

突如として上昇したことに直面し、投資家は二つの核心的な疑問を追及している:なぜ今年に入って相対的に停滞していた蓄電セクターが突然爆発したのか?この上昇は「一瞬の花火」ではないのか?、今から乗車しても間に合うのか?

答えは明快だ:蓄電池セクターの爆発は一時的なテーマの短期的な炒作ではなく、世界的なエネルギー不足の背景下で、低評価+高景気の共振の結果である。

なぜ蓄電が突然資金の注目を集めたのか?それは世界的なエネルギー不足の論理下における価値の低地だから:

エネルギー不足は最も注目される論理の主軸となった。現在、世界的なエネルギーの争奪戦は白熱化し、天然ガス不足、地政学的衝突、電力料金の高騰が常態化している——カタールの天然ガス工場は全面停止、再稼働には少なくとも6〜8週間を要し、世界の天然ガス供給は「やや過剰」から「タイトなバランス」へと直接変化し、一部地域では一時的な不足も見られる;ロシアは欧州向け天然ガス輸出を早期に停止する可能性もあり、エネルギー危機をさらに深刻化させている;さらに、地政学的衝突の常態化により、ウクライナのエネルギー施設は継続的に損傷を受けており、一連の地域紛争がエネルギー不足の論理を市場の主軸にしている。

蓄電はエネルギー不足の論理下における過小評価資産だ。現在、電力不足に関連する細分セクターの平均PERは30〜40倍に達している一方、蓄電池の主要企業は前期調整後、評価はほとんど20倍台かそれを少し超える水準にとどまる。知っておくべきは、今年の蓄電需要は引き続き高増加し、国内蓄電業界のインストール量は倍増以上の成長が見込まれ、業界の純利益増速も30〜60%程度に達していることだ。20倍台のPER評価は、現在の高いエネルギー不足の論理と収益増加の期待の下で、まさに過小評価資産と呼ぶにふさわしく、資金の関心を集めるのも不思議ではない。

さらに期待できるのは、「エネルギー安全保障」論理が従来の「排出削減の付随」論理に取って代わる中、蓄電池の中期的な評価はさらに向上する見込みだ。現在の低評価の中にあっても、評価を高める余地が客観的に存在し、蓄電池セクターの配置価値も一層際立つ。

評価額の余地だけでなく、蓄電のファンダメンタルズは十分堅実か?

新型蓄電は連続3年にわたり政府の働き報告に記載され、「六大新興支柱産業」にも列挙されており、政策支援の力度はかつてないほど強い。同時に、2026年にはグローバルな計算能力と蓄電の「強制連携」が始まり、米国エネルギー省は明確に規定している:すべての計算能力センターは独立蓄電+予備電源を備える必要があり、これがデータセンターの蓄電注文を直接押し上げている。

データは嘘をつかない:第一四半期は伝統的に蓄電の閑散期だが、今年は「閑散期が閑散としない」状況で、多くの蓄電企業の生産計画と出荷量は前月比で倍増し、一部のインバーター企業は2月の5〜6万台から約15万台に急増している;米国の1月の大規模インストールは前年比で倍増、国内の1月のインストールも前年比倍増以上、2月の入札規模も前年比倍増と、景気の良さを堅実に支えている。

蓄電の景気度がこれほど良いのに、なぜ今日になって上昇したのか?

年初から蓄電の上昇を抑制していた核心要因は、上流の炭酸リチウムの急騰だった。炭酸リチウムの先物価格は2025年9月初めの9万元から、最高値の約19万元まで急騰した。市場は一時、原材料の価格上昇が蓄電産業チェーンの企業に負担を強いることを懸念し、利益増速の予想に大きな影響を与え、セクターは長らく停滞状態にあった。

この抑制要因はほぼ解消された。一つは、炭酸リチウム価格が約15万元の比較的合理的な水準に下落したこと。もう一つは、寧徳時代を代表とする主要企業が、市場予想を上回る決算を出し、2025年第4四半期は炭酸リチウム価格の上昇を背景に純利益が前年比57%増、毛利率は前年比13ポイント増、前期比2.4ポイント増の28%超に達した。これにより、市場の原材料価格上昇による利益圧迫への懸念は大きく緩和された。業績の確実性向上は、セクターの上昇により堅固な支えとなっている。

今後のスペースと配分リズムはどう見るべきか?

多くの投資家は「一日にこれだけ上昇したのに、追いかけてもいいのか?」と迷うが、実は核心的な誤解は:蓄電池を「短期的なテーマ」とみなすことにある。それは本質的に「産業トレンドを伴う高景気の低評価セクター」だ。

2022年の天然ガス価格暴騰後の相場を参考にすると、当時蓄電セクターは価格上昇後、5月から8月まで指数の累計上昇幅はほぼ倍増し、その背後の核心論理は「需要の継続的な実現と業績の持続的改善」だった。

今の蓄電池の論理は、当時よりもさらに堅牢だ。一つは、当時の天然ガスなどエネルギー価格の上昇の核心は地政学的衝突の衝撃だったが、現在はその衝突は未だ収束せず、中東の紛争はさらに泥沼化している。重要なエネルギー中心地とホルムズ海峡は、世界の20%の石油輸送を担う重要な通路が封鎖されており、今日のエネルギー不足と価格上昇の論理は2022年よりも遥かに強い。

蓄電池は、投機的なテーマ取引資産ではなく、実績のある景気投資のセクターだ。その核心論理は非常にシンプル:世界的なエネルギー不足→蓄電の必要性→高い業績増加→評価修復、各ステップは明確で検証可能だ。

さらに重要なのは、その上昇は「一点爆発」ではなく、産業チェーン全体の恩恵を受けることだ。部品から電芯製造、システム統合まで、産業チェーン全体が蓄電産業の高景気を共有できるため、全体的な配置に適した「ベータ」型資産とも言える。

関連商品:

蓄電池ETF易方達(159566、連結ファンドA/C:021033/021034)

蓄電産業チェーンのコア部分に焦点を当て、市場最大規模の蓄電関連ETF。最新規模は54億元を突破し、流動性も十分。

電池ETF易方達(159175)

電池産業チェーンを全面的にカバーし、電池上流資源品、中流零部品、下流電芯製造の全セクターを含む。

表:蓄電池ETF易方達はより「焦点を絞った」電池ETF易方達はより「包括的」

出典:Wind、データは2026年3月時点

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン