ステーブルコイン規制の頭痛: トランプが銀行が改革を妨害していると指摘 議会が困惑

robot
概要作成中

ステーブルコイン規制を巡る対立は、アメリカの金融界で依然として混乱を招いています。トランプ大統領は最近、大手銀行数社を非難し、国内でのステーブルコイン発行を規制することを目的としたGENIUS法案の通過を妨げていると批判しました。この緊張は、銀行業界と暗号産業の間の疑念を一層激化させています。

ステーブルコインをめぐる対立は業界を二分

根底にある問題は、議会全体で偏った規制の設定にあります。銀行は従来の金融規則と同等の厳格さを求めている一方、暗号企業は過度な規制がデジタル金融の革新を阻害すると主張しています。

トランプ氏が指摘した中心的な問題は、明確な枠組みを構築するために設計されたGENIUS法案ですが、銀行側は暗号企業が法律の抜け穴を利用できると主張しています。銀行側の支持者は、これらの抜け穴を常に閉じる努力をしていると述べています。

重要ポイント:銀行vs暗号業界のステーブルコイン報酬をめぐる対立

この争いの背景には、ステーブルコインがGENIUS法の下で保有者に報酬を提供できるかどうかの問題があります。法案は、ステーブルコイン発行者による直接的な利息支払いを禁止していますが、第三者の企業が他の種類の報酬を提供することは許可しています。

銀行はこの抜け穴が従来の預金サービスと不公平な競争を生むと考えています。彼らは議会にこの抜け穴を閉じるよう求めていますが、暗号業界のリーダーは、これらの報酬はステーブルコインの競争力を高め、従来の決済システムと競合させるために重要だと反論しています。また、これによりユーザーのステーブルコイン利用が促進されるとも述べています。

金融リーダーたちの異なるステーブルコイン規制推進

JPモルガンのジェイミー・ダイモンCEOは、ステーブルコインのリターンを提供する場合、銀行と同じ規制を遵守すべきだと述べ、規制の公平性が金融の安定性を守ると信じています。

一方、暗号企業は、銀行と同じ厳格な規制はイノベーションを阻害し、デジタル金融の発展を停滞させると懸念しています。ホワイトハウスは、銀行と暗号企業のリーダー間の対話を仲介しようとしましたが、交渉は進展せず終わっています。

議会はデジタル資産法案の策定を急ぐ

下院と上院は、CLARITY法案を含むステーブルコイン規制の推進に圧力を受けています。フランシス・ヒル議員やシンシー・ラムジス上院議員は、議会の迅速な対応を望んでいます。

これらの政策立案者は、アメリカが明確なステーブルコイン規制を必要としており、金融技術の競争で遅れを取らないようにすべきだと考えています。しかし、銀行側の懸念と暗号業界の要求の間でバランスを取る必要があり、意見の不一致が規制の遅れを引き起こしています。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン