AIへの質問 · SECがなぜ法拉第未来に対する執行措置を稀に撤回するのか?IT之家 3月23日消息、現地時間3月22日、海外メディアTechCrunchの報道によると、米国証券取引委員会(SEC)は法拉第未来に対する調査を正式に終了し、以前担当していた執行官の「行動を取るべきだ」という助言に従わなかった。複数の関係者によると、SECは先週、同社および関係者に調査終了を通知した。同時に、SECの全体的な執行力度は明らかに低下している。データによると、同機関は2025年度に上場企業に対してわずか4件の執行案件を起こした。この法拉第未来に対する調査は約4年にわたり、核心的な問題は二つに集中している。一つは、2021年に特殊目的買収(SPAC)と合併して上場した過程で、虚偽または誤解を招く陳述があったかどうか。もう一つは、2023年の最初の電気自動車販売に不正があったかどうかで、多くの元従業員からの告発によるものだ。調査期間中、SECは何度も法拉第未来に召喚状を送り、2024年から2025年にかけて複数の元従業員や幹部に対して証拠収集のための尋問を行った。2025年7月、法拉第未来はSECから「Wells通知」を受け取ったことを公表し、これは執行官が訴訟提起を勧告する準備が整ったことを意味している。しかし、最終的にSECは行動を起こさなかった。贾跃亭は、同社はリソースを事業推進に再集中できると述べ、過去数年にわたり調査に協力するために多大な時間とコストを投入してきたと語った。法拉第未来も、SECは幹部に対して執行措置を取らないと確認している。注目すべきは、同社は一時、Wells通知に対して何の対応もしていなかったことだ。今年2月の開示でも、法拉第未来はSECと連絡を取る予定であり、執行措置は取られるべきではないと示唆している。SEC以外にも、米国司法省は2022年に法拉第未来に情報提供を求めたことがあるが、正式に訴訟に発展したかどうかは未確認のままだ。歴史的な経験から、Wells通知後に執行措置を撤回するケースは非常に稀である。研究によると、関連案件の約85%は最終的に訴訟に進むとされている。過去数年、SECはほぼすべてのSPAC上場の電気自動車スタートアップ企業を調査しており、多くは和解で終わっている。以前、Lucid MotorsやFiskerの調査も終了している。企業自体に目を向けると、調査期間中に法拉第未来はガバナンスの混乱を経験した。2022年、社内および贾跃亭と密接な関係のある関係者が取締役会の再編を推進し、その過程で取締役に対する脅迫事件も発生し、最終的に取締役会の交代に至った。事業面では、2023年初めに最初のFF91の納品を行ったが、元従業員は販売状況が「真実ではない」と指摘し、投資者を誤導した疑いもあり、これもSECの重点調査対象の一つとなった。現在も、同社はFF91の販売を進めつつ、変革を試みている。中国からの低価格モデルの導入、ロボット販売の展開、暗号通貨事業への参入などだ。しかし、これらの調整は経営状況の改善にはつながっていない。現地時間先週金曜日、同社はナスダックからの警告を受け取り、株価は1ドルを割り込み(IT之家注:現為替レート約6.9元)、上場廃止のリスクに直面している。
これまで約4年間続いていた米国SECによるファラデー・フューチャーに対する調査は終了しました
AIへの質問 · SECがなぜ法拉第未来に対する執行措置を稀に撤回するのか?
IT之家 3月23日消息、現地時間3月22日、海外メディアTechCrunchの報道によると、米国証券取引委員会(SEC)は法拉第未来に対する調査を正式に終了し、以前担当していた執行官の「行動を取るべきだ」という助言に従わなかった。
複数の関係者によると、SECは先週、同社および関係者に調査終了を通知した。同時に、SECの全体的な執行力度は明らかに低下している。データによると、同機関は2025年度に上場企業に対してわずか4件の執行案件を起こした。
この法拉第未来に対する調査は約4年にわたり、核心的な問題は二つに集中している。一つは、2021年に特殊目的買収(SPAC)と合併して上場した過程で、虚偽または誤解を招く陳述があったかどうか。もう一つは、2023年の最初の電気自動車販売に不正があったかどうかで、多くの元従業員からの告発によるものだ。
調査期間中、SECは何度も法拉第未来に召喚状を送り、2024年から2025年にかけて複数の元従業員や幹部に対して証拠収集のための尋問を行った。
2025年7月、法拉第未来はSECから「Wells通知」を受け取ったことを公表し、これは執行官が訴訟提起を勧告する準備が整ったことを意味している。
しかし、最終的にSECは行動を起こさなかった。贾跃亭は、同社はリソースを事業推進に再集中できると述べ、過去数年にわたり調査に協力するために多大な時間とコストを投入してきたと語った。法拉第未来も、SECは幹部に対して執行措置を取らないと確認している。
注目すべきは、同社は一時、Wells通知に対して何の対応もしていなかったことだ。今年2月の開示でも、法拉第未来はSECと連絡を取る予定であり、執行措置は取られるべきではないと示唆している。
SEC以外にも、米国司法省は2022年に法拉第未来に情報提供を求めたことがあるが、正式に訴訟に発展したかどうかは未確認のままだ。
歴史的な経験から、Wells通知後に執行措置を撤回するケースは非常に稀である。研究によると、関連案件の約85%は最終的に訴訟に進むとされている。
過去数年、SECはほぼすべてのSPAC上場の電気自動車スタートアップ企業を調査しており、多くは和解で終わっている。以前、Lucid MotorsやFiskerの調査も終了している。
企業自体に目を向けると、調査期間中に法拉第未来はガバナンスの混乱を経験した。2022年、社内および贾跃亭と密接な関係のある関係者が取締役会の再編を推進し、その過程で取締役に対する脅迫事件も発生し、最終的に取締役会の交代に至った。
事業面では、2023年初めに最初のFF91の納品を行ったが、元従業員は販売状況が「真実ではない」と指摘し、投資者を誤導した疑いもあり、これもSECの重点調査対象の一つとなった。
現在も、同社はFF91の販売を進めつつ、変革を試みている。中国からの低価格モデルの導入、ロボット販売の展開、暗号通貨事業への参入などだ。
しかし、これらの調整は経営状況の改善にはつながっていない。現地時間先週金曜日、同社はナスダックからの警告を受け取り、株価は1ドルを割り込み(IT之家注:現為替レート約6.9元)、上場廃止のリスクに直面している。