「ハルク島奪取」によってトランプは「ホルムズ海峡」を再開できるのか？

アメリカが中東に大規模な増兵を行い、市場は米軍がイランの石油輸出拠点であるハルク島を奪取する可能性に対する懸念を急激に高めている。新华社の報道によると、トランプ政権は20日に中東への増兵を含む地上部隊の増派を行ったとされる。

ブルームバーグのエネルギー・コモディティー専門コラムニストのハビエル・ブラスは、**トランプはハルク島の奪取を検討しており、これをカードとしてイランにホルムズ海峡の再開を迫る狙いがあると分析している。**しかし、この行動は大きな軍事リスクを伴うだけでなく、短期的に期待される効果を得るのは難しい。もしハルク島や周辺の石油施設が損傷を受けたり、イランが報復行動を取ったりすれば、国際的な原油価格は制御不能に陥る恐れがあり、世界経済に重い打撃を与える。

ハルク島はペルシャ湾西北部に位置し、長さ約6キロメートル、幅約3キロメートルで、イランの原油輸出の90％がここから行われている。長年にわたり、アメリカはハルク島を狙ってきた。米国メディアの報道によると、1979年の米国大使館人質危機の際、当時のカーター大統領はこの島を爆撃または奪取することを検討したことがある。1988年、商売をしていたトランプも著書『取引の技術』の宣伝の中で、ハルク島の奪取を提案していた。

ハルク島はイランの原油輸出の「唯一の門戸」ではない

ハルク島の通常の一日の輸出量は約170万バレルである。「奪島によってイランのホルムズ海峡の再開を促し、圧力をかけられるか」という点について、ハビエル・ブラスの核心的な見解は：ハルク島を奪取しても、イランの全輸出体制を閉じることはできない、というものである。

ブラスの分析によると、イランには他にも原油の終端施設が存在し、アラビア海のジャスク（Jask）終端や、ペルシャ湾内のラワン島（Lavan）、シリ島（Sirri）、ゲシュム島（Qeshm）などがある。これらの終端は緊急時に代替輸出ルートとして機能し、合計で1日あたり50万から60万バレルの輸出が可能だ。

ブラスは記している。ジャスクはアラビア海に位置し、争議中の海峡の外側にあり、「おそらく1日約30万バレルを輸出できる」ほか、他の港も合わせて「1日20万～30万バレルを輸出できる可能性がある」と。

さらに、イランは天然ガス液体（NGLs）や精製品（燃料油、液化石油ガス、ナフサなどの成品油）も輸出しており、日量約100万バレルに上る。これらは主にアサルイェ、バンダル・マシュハル、アバダンなどの港から輸出されている。

ハビエル・ブラスは、イランの石油ドルの生命線を本当に断つには、トランプはハルク島だけでなく、他の終端施設も同時に奪取しなければならないと指摘している。

ホワイトハウスの「数日から数週間」の圧力が必要

ブラスは記す。たとえイランの輸出を極端に低下させることに成功しても、ホワイトハウスが求めるスピードで「効果が現れる」わけではない。

彼は歴史的な比較を用いて、2020-2021年のトランプ政権の「最大限の圧力」期間中、イランの原油輸出は数か月にわたり「25万バレル/日」を下回ったこと、2020年初から2022年中までの24か月以上にわたり、海外への原油出荷量は「75万バレル/日」を超えなかったことを挙げている。しかし、彼は記す。「テヘランは屈服しなかった」と。

「時間」が重要な理由について、ブラスはこう述べている。イランとは異なり、ホワイトハウスには「時間の優位性」がなく、「数日、または最大数週間」以内にホルムズ海峡の再開を見たいと考えている。もし数か月も引き延ばせば、「世界経済は高油価のために崩壊する」。

また、戦争の第4週目には、イランはすでに「少なくとも150万バレル/日」の原油やその他の製品を輸出しているとし、「80ドル/バレル」の平均価格で計算すると、これは「25億ドル」に相当すると述べている。これは、「私が疑うに、テヘランは爆撃開始時にこの収入を期待していなかっただろう」とも。

軍事行動のリスクは非常に高く、その結果は予測不能

軍事的観点から見ると、ハルク島の奪取はリスクに満ちた行動である。新华社の報道によると、米軍の軍事専門家は、奪島の方法として三つの選択肢を挙げている：水陸両用突撃、ヘリコプター降下、パラシュート空挺。これらを組み合わせることも考えられるが、いずれにしても極めて危険だ。ハルク島はイラン本土から約25キロメートルの距離にあり、米軍の攻撃部隊は常にイランの沿岸火力の射程内にある。

元陸軍軍人のハリソン・マンは、もし水陸両用突撃を採用すれば、米国の水陸両用艦隊はホルムズ海峡を通過する際にイランの火力集中攻撃の標的となると分析している。ヘリコプター降下やパラシュート空挺も、イランの防空システムや地上火力の脅威に直面する。

たとえ米軍が島を奪取に成功しても、その後の展開はさらに危険になる可能性が高い。報道は、米軍兵士が島に閉じ込められ「生きた標的」となる可能性を指摘している。また、島を占領しても、イランが海峡沿岸の施設を使った攻撃を止める保証はない。マンは警告し、この行動は「自殺任務」ではなくとも、「人質危機」に発展する可能性が高いと述べている。

エネルギー市場は巨大な不確実性に直面

市場にとって最大の懸念は、紛争の激化による世界のエネルギー供給への破壊である。もしハルク島の石油施設が軍事行動中に破壊されれば、世界の石油供給は大きく損なわれる。

さらに深刻なのは、イランが報復措置を取る可能性だ。テルアビブの国家安全保障研究所のデニス・シトリノウィッツは、「あなた方が我々に何をしようと、我々は同じこと、さらにはそれ以上のことをやり返す」と述べている。もしイランの石油インフラが攻撃された場合、隣国のエネルギー施設を攻撃して報復