（MENAFN-アジア・タイムズ）中国が南シナ海のあまり知られていない礁に再び建設を進めていることは、米国の軍事力が依然として中国の拡大する海洋プレゼンスを決定的に後退させることができるかどうかという深い議論を鋭くしています。今月、ニューズウィークは、南シナ海の争われている珊瑚礁、アンテロープ礁で中国が埋め立てを強化していると報じました。衛星画像によると、10月から新たな浚渫活動が始まっており、中国の海洋主張の継続的な強化を示しています。この礁は中国語で「林陽礁」、ベトナム語では「ダハサム」と呼ばれ、西パラセル諸島に位置し、ベトナムのフエから約400キロメートル東、海南の三亜の海軍基地から約281キロメートル南東にあります。欧州宇宙機関（ESA）のSentinel-2衛星の画像は、潟湖の東側と南側の4箇所に砂の浚渫が集中している様子を示しており、既存の前哨基地と港の両側に土地が形成されつつあることもわかります。中国は1974年に南ベトナムからこれらのパラセル諸島を奪取して以来、これを支配しており、南シナ海の大部分を主張しています。南シナ海は、世界の海上貿易の3分の1を運ぶ重要な航路です。最新の活動は、中国の人工島の以前のアップグレードに続く戦略的投資の一環であり、監視や電子戦能力の強化も含まれています。この活動は、ベトナムがスプラトリー諸島での埋め立てを加速させている中で行われており、地域の緊張を高めています。ただし、ベトナムは歴史的に中国との関係を損なわないよう抗議を調整してきました。これらの努力以前、アジア海洋透明性イニシアチブ（AMTI）は、アンテロープ礁とともに観測銀行、クアンフ島、ヤゴン島を「ほとんど砂州に過ぎない」と分類し、インフラは最小限で、建物も1、2棟だけと見なしていました。しかし、AMTIは、建設資材や小さな構造物の存在から、中国がこれらの特徴を拡張しようとしている可能性を示唆しています。最新の報道米国のデカピテーション（指導層の排除）戦略はウェストファリア体制の終焉を示すイラン人は政権交代についてより多くの一致を見せているが、次に何が起こるかについては意見が分かれるキューバの人々と話すと、米国は彼らを過小評価していると感じるだろう中国の島建設活動をより広い戦術的な視野に位置付けると、2025年7月に人民解放軍（PLA）が発表した記事は、中国の南シナ海の前哨基地が全天候・全方位の状況認識能力を提供し、地域内の軍事力の動きを効果的に監視できると述べています。パラセル諸島内では、アンテロープ礁は中国の軍艦、海上法執行機関、海上民兵のためのヘリポートや錨地の追加前線基地として機能し、海南から容易に補給できる利点があります。また、これにより、PLAの監視やアクセス制御・エリア拒否（A2/AD）能力の分散、重複、冗長性が向上し、信号情報（SIGINT）、電子戦、対空・対艦ミサイルシステムの展開も強化されます。これらの能力は、分散した基地の数が増えるほど効果的になります。中国のアンテロープ礁での埋め立ては、南シナ海の人工島ネットワークの弱点を機能的なノードに変えることを狙っている可能性があります。より広い視点では、中国の人工島上の軍事力展開は、ベトナムなどの弱い対抗国にとって領土主張を行うリスクを高め、事実上の中国の支配を確保しています。しかし、その戦略は戦時には失敗する可能性もあります。特に、台湾を巡る米中対立が南シナ海に波及した場合です。2025年5月の米国議会研究サービス（CRS）の報告は、中国の南シナ海の基地は米国の攻撃に脆弱であると明言しています。この評価を強調する形で、2023年1月の米中経済安全保障委員会の公聴会でアイザック・カーデンは、広範囲に展開された精密攻撃技術により、これらの島の基地が脆弱な標的になり得ると指摘しています。これらの自信に満ちた見解にもかかわらず、米国の軍用空港に対する攻撃は思ったほど効果的でない可能性があります。例えば、2017年に米国がシリアのアルシャリャト空軍基地に59発のトマホーク巡航ミサイルを使用しましたが、基地は数時間以内に修復され、攻撃直後に運用が再開されました。これに沿って、2023年6月の中国航空宇宙研究所（CASI）の報告書では、PLAは米国の空爆に備え、滑走路の迅速修復と空港の回復に多大な投資を行っていると述べています。損傷した空港を現代戦の一部とみなしているのです。コーベットは、PLAは空軍（PLAAF）と海軍航空隊（PLAN）のために、爆発物処理（EOD）、クレーターの切断と埋め戻し、表面の再舗装、迅速な残骸除去に焦点を当てた訓練を制度化していると指摘しています。また、PLAは速乾性コンクリートや特殊な工事用機器、構造化された修理訓練を採用し、地元の民兵や民間建設資産を軍民融合（MCF）戦略の下で統合しています。しかし、彼は、演習はしばしば現実味に欠け、事前配置された装備や変動するタイムラインにより、実戦時の効果は不確かであると警告しています。米国にとって、中国の南シナ海の前哨基地を無力化するには非常に高額な費用がかかる可能性もあります。グレゴリー・ポリングはWar on the Rocksで、中国のスプラトリー諸島の主要な前哨基地を破壊するには最大300発のミサイル、ウッディ島には100発、その他の小規模な前哨基地には数十発のミサイルが必要になると指摘しています。ポリングは、そのようなシナリオは、日本や台湾近くの重要な地域から米国のミサイル在庫を逼迫させる可能性があると強調しています。このミサイル不足の可能性を示す中、セス・ジョーンズは2023年1月のCSISの報告書で、米国は台湾を巡る米中対立の際に長距離精密誘導兵器（トマホークなど）を1週間も持たずに使い果たす可能性が高く、戦闘継続能力や抑止力に影響を与えると述べています。ジョーンズは、米国の防衛産業基盤は十分な緊急増産能力を持たず、ミサイルの生産には数年かかるため、長期にわたる高強度の戦争に備える準備が不十分だと指摘しています。私たちの無料ニュースレターに登録しませんかデイリーレポートアジア・タイムズのトップストーリーで一日を始めましょうATウィークリー・レポートアジア・タイムズの最も読まれた記事の週刊まとめしかし、中国はこうした厳しい攻撃を受けることを受け入れるのではなく、むしろそのような攻撃を最初から不可能にしようとしている可能性があります。米中経済安全保障委員会の2025年11月の報告書は、中国の南シナ海の前哨基地において、中国人民解放軍（PLA）が敵のセンサー、通信、GPS信号を抑制・妨害・劣化させることを狙い、将来の戦闘、特に台湾紛争の際に優位に立つことを目指していると述べています。この報告は、PLAの戦術が電磁スペクトルの制御を重視し、共同作戦の一環として敵の情報を妨害し、自軍のネットワークを保護しようとしていることを示しています。これらの能力は、米国や同盟国の通信、探知、識別、追尾、攻撃を妨げる可能性もあり、PLAのコア優位性である分散した指揮統制・通信システムを封じ込めることにつながります。これにより、米国の火力が中国の戦略に対抗できるかどうか、疑問が生じます。中国は情報を制限し、米国を盲目にしようとしているためです。また、米国は重要な脆弱点を狙う一方、中国は敵の選択肢を制限しようとしています。要するに、アンテロープ礁での中国の建設は、島の拠点を守るよりも、米国の情報と選択肢を奪い、台湾問題における介入のコストと不確実性を高める戦略を示しています。
中国のアンテロープ礁の浚渫作業が南シナ海の緊張を深めている
（MENAFN-アジア・タイムズ） 中国が南シナ海のあまり知られていない礁に再び建設を進めていることは、米国の軍事力が依然として中国の拡大する海洋プレゼンスを決定的に後退させることができるかどうかという深い議論を鋭くしています。
今月、ニューズウィークは、南シナ海の争われている珊瑚礁、アンテロープ礁で中国が埋め立てを強化していると報じました。衛星画像によると、10月から新たな浚渫活動が始まっており、中国の海洋主張の継続的な強化を示しています。
この礁は中国語で「林陽礁」、ベトナム語では「ダハサム」と呼ばれ、西パラセル諸島に位置し、ベトナムのフエから約400キロメートル東、海南の三亜の海軍基地から約281キロメートル南東にあります。
欧州宇宙機関（ESA）のSentinel-2衛星の画像は、潟湖の東側と南側の4箇所に砂の浚渫が集中している様子を示しており、既存の前哨基地と港の両側に土地が形成されつつあることもわかります。
中国は1974年に南ベトナムからこれらのパラセル諸島を奪取して以来、これを支配しており、南シナ海の大部分を主張しています。南シナ海は、世界の海上貿易の3分の1を運ぶ重要な航路です。
最新の活動は、中国の人工島の以前のアップグレードに続く戦略的投資の一環であり、監視や電子戦能力の強化も含まれています。
この活動は、ベトナムがスプラトリー諸島での埋め立てを加速させている中で行われており、地域の緊張を高めています。ただし、ベトナムは歴史的に中国との関係を損なわないよう抗議を調整してきました。
これらの努力以前、アジア海洋透明性イニシアチブ（AMTI）は、アンテロープ礁とともに観測銀行、クアンフ島、ヤゴン島を「ほとんど砂州に過ぎない」と分類し、インフラは最小限で、建物も1、2棟だけと見なしていました。しかし、AMTIは、建設資材や小さな構造物の存在から、中国がこれらの特徴を拡張しようとしている可能性を示唆しています。
最新の報道 米国のデカピテーション（指導層の排除）戦略はウェストファリア体制の終焉を示す イラン人は政権交代についてより多くの一致を見せているが、次に何が起こるかについては意見が分かれる キューバの人々と話すと、米国は彼らを過小評価していると感じるだろう
中国の島建設活動をより広い戦術的な視野に位置付けると、2025年7月に人民解放軍（PLA）が発表した記事は、中国の南シナ海の前哨基地が全天候・全方位の状況認識能力を提供し、地域内の軍事力の動きを効果的に監視できると述べています。
パラセル諸島内では、アンテロープ礁は中国の軍艦、海上法執行機関、海上民兵のためのヘリポートや錨地の追加前線基地として機能し、海南から容易に補給できる利点があります。
また、これにより、PLAの監視やアクセス制御・エリア拒否（A2/AD）能力の分散、重複、冗長性が向上し、信号情報（SIGINT）、電子戦、対空・対艦ミサイルシステムの展開も強化されます。これらの能力は、分散した基地の数が増えるほど効果的になります。
中国のアンテロープ礁での埋め立ては、南シナ海の人工島ネットワークの弱点を機能的なノードに変えることを狙っている可能性があります。より広い視点では、中国の人工島上の軍事力展開は、ベトナムなどの弱い対抗国にとって領土主張を行うリスクを高め、事実上の中国の支配を確保しています。
しかし、その戦略は戦時には失敗する可能性もあります。特に、台湾を巡る米中対立が南シナ海に波及した場合です。2025年5月の米国議会研究サービス（CRS）の報告は、中国の南シナ海の基地は米国の攻撃に脆弱であると明言しています。
この評価を強調する形で、2023年1月の米中経済安全保障委員会の公聴会でアイザック・カーデンは、広範囲に展開された精密攻撃技術により、これらの島の基地が脆弱な標的になり得ると指摘しています。
これらの自信に満ちた見解にもかかわらず、米国の軍用空港に対する攻撃は思ったほど効果的でない可能性があります。例えば、2017年に米国がシリアのアルシャリャト空軍基地に59発のトマホーク巡航ミサイルを使用しましたが、基地は数時間以内に修復され、攻撃直後に運用が再開されました。
これに沿って、2023年6月の中国航空宇宙研究所（CASI）の報告書では、PLAは米国の空爆に備え、滑走路の迅速修復と空港の回復に多大な投資を行っていると述べています。損傷した空港を現代戦の一部とみなしているのです。
コーベットは、PLAは空軍（PLAAF）と海軍航空隊（PLAN）のために、爆発物処理（EOD）、クレーターの切断と埋め戻し、表面の再舗装、迅速な残骸除去に焦点を当てた訓練を制度化していると指摘しています。
また、PLAは速乾性コンクリートや特殊な工事用機器、構造化された修理訓練を採用し、地元の民兵や民間建設資産を軍民融合（MCF）戦略の下で統合しています。
しかし、彼は、演習はしばしば現実味に欠け、事前配置された装備や変動するタイムラインにより、実戦時の効果は不確かであると警告しています。
米国にとって、中国の南シナ海の前哨基地を無力化するには非常に高額な費用がかかる可能性もあります。グレゴリー・ポリングはWar on the Rocksで、中国のスプラトリー諸島の主要な前哨基地を破壊するには最大300発のミサイル、ウッディ島には100発、その他の小規模な前哨基地には数十発のミサイルが必要になると指摘しています。ポリングは、そのようなシナリオは、日本や台湾近くの重要な地域から米国のミサイル在庫を逼迫させる可能性があると強調しています。
このミサイル不足の可能性を示す中、セス・ジョーンズは2023年1月のCSISの報告書で、米国は台湾を巡る米中対立の際に長距離精密誘導兵器（トマホークなど）を1週間も持たずに使い果たす可能性が高く、戦闘継続能力や抑止力に影響を与えると述べています。
ジョーンズは、米国の防衛産業基盤は十分な緊急増産能力を持たず、ミサイルの生産には数年かかるため、長期にわたる高強度の戦争に備える準備が不十分だと指摘しています。
私たちの無料ニュースレターに登録しませんか
デイリーレポート アジア・タイムズのトップストーリーで一日を始めましょう
ATウィークリー・レポート アジア・タイムズの最も読まれた記事の週刊まとめ
しかし、中国はこうした厳しい攻撃を受けることを受け入れるのではなく、むしろそのような攻撃を最初から不可能にしようとしている可能性があります。
米中経済安全保障委員会の2025年11月の報告書は、中国の南シナ海の前哨基地において、中国人民解放軍（PLA）が敵のセンサー、通信、GPS信号を抑制・妨害・劣化させることを狙い、将来の戦闘、特に台湾紛争の際に優位に立つことを目指していると述べています。
この報告は、PLAの戦術が電磁スペクトルの制御を重視し、共同作戦の一環として敵の情報を妨害し、自軍のネットワークを保護しようとしていることを示しています。
これらの能力は、米国や同盟国の通信、探知、識別、追尾、攻撃を妨げる可能性もあり、PLAのコア優位性である分散した指揮統制・通信システムを封じ込めることにつながります。
これにより、米国の火力が中国の戦略に対抗できるかどうか、疑問が生じます。中国は情報を制限し、米国を盲目にしようとしているためです。また、米国は重要な脆弱点を狙う一方、中国は敵の選択肢を制限しようとしています。
要するに、アンテロープ礁での中国の建設は、島の拠点を守るよりも、米国の情報と選択肢を奪い、台湾問題における介入のコストと不確実性を高める戦略を示しています。