イーロン・マスクはTwitter投資家を誤解させたと陪審員が判決==============================================2日前シェア保存カリ・ヘイズ テクノロジーレポーターシェア保存ロイター陪審員は、2022年のTwitter買収の重要な期間中にイーロン・マスクが公の発言で誤解を招いたと認定しました。サンフランシスコ連邦裁判所の陪審員は、2日間の審議の末、全員一致の判決で、彼の発言に依存していたと主張するTwitter投資家のグループに対して、テック界の巨人に有利な判決を下しました。今月初めに裁判で証言した際、マスクは投資家を誤解させていないと主張し、人々は彼の公のコメントやツイートを過剰に解釈しすぎていると述べました。しかし、陪審員は、Twitterのユーザーメトリクスに関する彼の公の主張の一部や、44億ドルの買収契約から撤退しようとしていた可能性について、意図的に誤解を招いたと判断しました。マスクの弁護士はコメント要請に応じませんでした。投資家側の弁護士、オレゴン出身の中小企業オーナー、ブライアン・ベルグレイヴもコメントしませんでした。これは、マスクがツイートで法的トラブルに巻き込まれた初めてではありません。しかし、彼は2023年にTesla株主から提起された訴訟を退けることに成功しています。この訴訟は、CEOが車会社についての投稿で誤解を招いたと主張していました。金曜日の判決で、サンフランシスコの陪審員は、マスクが2022年5月から10月の間に、彼の公の発言によりTwitterの株価を一株あたり約8ドルから3ドルまで人工的に引き下げたと認定しました。これにより、クラスの各投資者は損失に対して数千ドルの賠償金を受け取る可能性があります。アームストロング・ティーズデールのビジネス訴訟専門弁護士、モンテ・マンは、「この判決は明確なメッセージを送っている」と述べました。「言葉で市場を動かすなら、その結果も受け入れるべきだ。」マスクは2022年5月頃から、Twitterの偽アカウントや「ボット」に関する問題についてツイートし、取引は「保留中」だと述べ、その後完全に取引から撤退したいと発表しました。Twitterは、マスクに契約を履行させるために裁判を起こし、2022年10月初めに彼は当初合意した価格でTwitterを買収しました。その翌年、彼はこのソーシャルメディアプラットフォームをXに改名しました。その数ヶ月は、ベルグレイヴのようなTwitter投資家にとって財政的に損害をもたらしました。彼はその期間中に株を売買しました。ベルグレイヴは今月初め、陪審員に対し、2022年7月にTwitterの株を何千株も売却したと証言しました。彼は、マスクの公の投稿やコメントにより、もはやプラットフォームを買収しないと考えたためです。ベルグレイヴの売却価格は、数ヶ月前に購入した価格よりも低く、最終的にマスクが支払った54.20ドルには大きく及びませんでした。「騙された」とベルグレイヴは言いました。「騙されたんだ。」陪審員の前で証言した際、マスクは投資家グループを代表する弁護士に対して、より攻撃的な態度を見せました。彼は最終的に、「はい」や「いいえ」で答える質問を拒否し、何度も弁護士たちが陪審員を誤導しようとしていると主張しました。「もしこれが私の馬鹿なツイートについての裁判なら、私は有罪だと言うだろう」と、マスクは一度認めました。マスクは陪審員に向けて、「人々は私の投稿を読みすぎている」と述べました-----------------------------------------------------ティーンエイジャーがマスクのxAIを訴え、Grokのポルノ画像について訴訟------------------------------------------------------------なぜ多くの組織がXを離れているのか?----------------------------------------イーロン・マスクTwitterアメリカ合衆国
イーロン・マスクはTwitter投資家を欺いたと陪審団が判断
イーロン・マスクはTwitter投資家を誤解させたと陪審員が判決
2日前
シェア保存
カリ・ヘイズ テクノロジーレポーター
シェア保存
陪審員は、2022年のTwitter買収の重要な期間中にイーロン・マスクが公の発言で誤解を招いたと認定しました。
サンフランシスコ連邦裁判所の陪審員は、2日間の審議の末、全員一致の判決で、彼の発言に依存していたと主張するTwitter投資家のグループに対して、テック界の巨人に有利な判決を下しました。
今月初めに裁判で証言した際、マスクは投資家を誤解させていないと主張し、人々は彼の公のコメントやツイートを過剰に解釈しすぎていると述べました。
しかし、陪審員は、Twitterのユーザーメトリクスに関する彼の公の主張の一部や、44億ドルの買収契約から撤退しようとしていた可能性について、意図的に誤解を招いたと判断しました。
マスクの弁護士はコメント要請に応じませんでした。投資家側の弁護士、オレゴン出身の中小企業オーナー、ブライアン・ベルグレイヴもコメントしませんでした。
これは、マスクがツイートで法的トラブルに巻き込まれた初めてではありません。しかし、彼は2023年にTesla株主から提起された訴訟を退けることに成功しています。この訴訟は、CEOが車会社についての投稿で誤解を招いたと主張していました。
金曜日の判決で、サンフランシスコの陪審員は、マスクが2022年5月から10月の間に、彼の公の発言によりTwitterの株価を一株あたり約8ドルから3ドルまで人工的に引き下げたと認定しました。
これにより、クラスの各投資者は損失に対して数千ドルの賠償金を受け取る可能性があります。
アームストロング・ティーズデールのビジネス訴訟専門弁護士、モンテ・マンは、「この判決は明確なメッセージを送っている」と述べました。
「言葉で市場を動かすなら、その結果も受け入れるべきだ。」
マスクは2022年5月頃から、Twitterの偽アカウントや「ボット」に関する問題についてツイートし、取引は「保留中」だと述べ、その後完全に取引から撤退したいと発表しました。
Twitterは、マスクに契約を履行させるために裁判を起こし、2022年10月初めに彼は当初合意した価格でTwitterを買収しました。その翌年、彼はこのソーシャルメディアプラットフォームをXに改名しました。
その数ヶ月は、ベルグレイヴのようなTwitter投資家にとって財政的に損害をもたらしました。彼はその期間中に株を売買しました。
ベルグレイヴは今月初め、陪審員に対し、2022年7月にTwitterの株を何千株も売却したと証言しました。彼は、マスクの公の投稿やコメントにより、もはやプラットフォームを買収しないと考えたためです。
ベルグレイヴの売却価格は、数ヶ月前に購入した価格よりも低く、最終的にマスクが支払った54.20ドルには大きく及びませんでした。
「騙された」とベルグレイヴは言いました。「騙されたんだ。」
陪審員の前で証言した際、マスクは投資家グループを代表する弁護士に対して、より攻撃的な態度を見せました。
彼は最終的に、「はい」や「いいえ」で答える質問を拒否し、何度も弁護士たちが陪審員を誤導しようとしていると主張しました。
「もしこれが私の馬鹿なツイートについての裁判なら、私は有罪だと言うだろう」と、マスクは一度認めました。
マスクは陪審員に向けて、「人々は私の投稿を読みすぎている」と述べました
ティーンエイジャーがマスクのxAIを訴え、Grokのポルノ画像について訴訟
なぜ多くの組織がXを離れているのか?
イーロン・マスク
Twitter
アメリカ合衆国