シャシ・タルール議員がトランスジェンダー法案に関する懸念を表明し、より広範な協議を求める

（MENAFN- IANS）ニューデリー、2026年3月22日（IANS）コングレス党のシャシ・タルールは、トランスジェンダーの権利保護に関する2026年改正法案に対して深刻な懸念を表明し、提案された変更が重要な保護を薄め、最高裁判所によって認められた権利を後退させる可能性があると指摘しました。

日曜日にX（旧Twitter）に長文の投稿をしたタルールは、ケララ州選挙のため議会を離れているにもかかわらず立法の動向を注視していると述べました。彼は、法案の導入方法について懸念を示し、十分な関係者の協議なしに提出されたと主張しました。

コングレス党の議員は、これらの修正案が2014年のNALSA判決後に確立された権利に基づく枠組みから逸脱しているように見えると述べ、自己認識による性別の権利を認めた判決に反すると指摘しました。

彼によると、2019年法の第4(2)条の削除と、それに代わる医療による確認と証明の制度は、その原則を損なう可能性があると述べました。

タルールは、そのような規定は国家が個人の性別認識を決定できることになり、尊厳と個人の自由に関する懸念を引き起こすと指摘しました。また、法案内の「トランスジェンダーの人」の定義の改訂についても、以前法の下で認められていた複数の性別多様性のアイデンティティを排除する可能性があると示唆しました。

さらに、性別適合手術の報告義務を定める規定についても、プライバシーの懸念を提起し、敏感な医療情報の国家登録簿の作成につながる可能性を指摘しました。

タルールは、そのような措置は、2017年のプッタスワミ判決で確認されたプライバシー権と両立しにくいと述べました。

コングレス党のリーダーは、これらの変更が、特に過去に疎外されてきたトランスジェンダーコミュニティの一部を「法的な不可視状態」に追い込む可能性があると警告しました。彼は、このような広範な影響を持つ法案は、詳細な審査のために議会常任委員会に付託されるべきだと強調しました。

また、政府の「真の受益者に福祉を届ける」ことを目的とした修正の主張にも疑問を呈し、資格基準の狭まりが真の受益者を排除し、保護の範囲を弱める可能性があると述べました。

さらに、雇用、医療、教育などの分野での保護を拡大するのではなく、より厳格な証明制度に焦点を当てていると指摘し、トランスジェンダーコミュニティとの広範な協議や横断的な予約制度など、意味のある包摂を確保する政策措置の必要性を再度強調しました。

トランスジェンダーの権利保護に関する2026年改正法案は、権利、福祉、法的認識に関する議論の中で注目を集めています。