イランがロンドンを攻撃できるとの評価はないと英国閣僚が述べる========================================================今すぐシェア保存ポール・セドン 政治記者シェア保存BBC英国の閣僚は、イスラエルの主張を裏付ける「具体的な評価はない」と述べた。イスラエル防衛軍(IDF)が土曜日に、テヘランが最大4,000km(2,485マイル)まで到達可能な兵器を保有していると発表したことに対してのコメントである。住宅大臣のスティーブ・リードは、BBCに対し、「イランが英国を標的にしている、あるいはもし望めば標的にできるという具体的な評価はない」と述べた。これは、イランがインド洋のチャゴス諸島の米英共同軍事基地を標的にしたことが判明した後のことであり、その基地はイランから約3,800km離れている。リードは、ミサイルが英国の領土にどれほど近づいたのかについては、「運用の詳細を共有できない」と述べて答えを避けた。イランは金曜日の夜明け前に、ディエゴ・ガルシアに対して2発の弾道ミサイルを発射したが、そのうち一発は失敗し届かず、もう一発は迎撃された。攻撃未遂のニュースが出た後、IDFは土曜日に、テヘランがヨーロッパ、アジア、アフリカに到達可能なミサイルの開発を意図していたことを昨年明らかにしたと述べた。また、「我々はこれを言い続けている:イランのテロ政権は世界的な脅威だ。今やロンドン、パリ、ベルリンに到達できるミサイルを持っている」と付け加えた。これが真実かどうか尋ねられたリードは、「イランが英国を標的にしている、あるいは望めば標的にできるという具体的な評価はない」と強調した。「私たちはこの国を守り、安全を保つことが十分にできる。国内にいる場合も、地域の資産や国民を守る場合も同じだ」と、ロラ・クエンスバーグの番組で述べた。再びIDFのコメントについて質問されると、「言われていることを裏付ける評価はない」と答えた。たとえイランがこのような射程の攻撃を仕掛けられる能力を持っていたとしても、英国軍は英国を防衛できると述べた。イランの兵器の中で最長射程は最大2,000kmと考えられており、ディエゴ・ガルシアやロンドンには到底届かない。リードの保守党の同僚、サー・ジェームズ・クレヴァリーは、番組でイランが「非常に長距離のミサイル」を配備していると述べたが、これらが英国を攻撃できるかどうかについては、外務大臣時代に受け取った情報にはアクセスできなくなったため、答えを避けた。退役した英国陸軍のジェネラルで元NATO司令官のサー・リチャード・シレフは、イスラエルのイランの能力に関する主張は、「真剣に受け止めるべきだが、ロシアのミサイルがこちらに来る可能性と同じくらい真剣に受け止めるべきだ」と述べた。「しかしもちろん、イスラエルはこれを言うだろう。なぜなら、戦争を拡大し、多くの国を巻き込むことがイスラエルの利益だからだ」と、BBCラジオ4のブロードキャスティング・ハウスで語った。防衛攻撃に関する投票の「前例なし」--------------------------------------------英国政府は、英国の利益や同盟国を標的とするサイトへの攻撃に対して、英国の空軍基地の使用を許可している。金曜日には、この「集団的自衛」の正当化の下で、ホルムズ海峡を通る船舶を脅かすために使用されているイランの拠点も対象に拡大された。ホルムズ海峡は、世界の石油の5分の1が通る重要な航路である。グロスターシャーのRAFフェアフォードとともに、英国は米国に対し、ディエゴ・ガルシアの使用許可を与え、これらの爆撃作戦を行うことを認めている。イランによるディエゴ・ガルシアへの攻撃未遂は、この最新の決定が下される前に起きた。リードは、英国が戦争をエスカレートさせようとしているわけではないと否定し、「イランが焦点を当てている新たな標的に適応する必要があった」と付け加えた。サー・ジェームズは、戦争の早い段階で米国の英国基地使用許可を最初に拒否したことは「誤り」であり、「国際的な信用を傷つけた」と述べた。「私たちは他国に頼って英国人や英国の利益を守っているが、それは正しい立場ではない」と語った。リベラル・デモクラッツとグリーン党は、この動きが英国の関与を拡大させるリスクがあるとし、議会に米国の英国基地使用を許可する投票を求めている。リードはこれらの要請を拒否し、「攻撃を受けている英国人を守るための議会投票の前例はない」と述べた。ディエゴ・ガルシアに向けてミサイルが発射された後、外務大臣は「無謀なイランの脅威」を非難した----------------------------------------------------------------------------------------スティーブ・リードイラン
イランが英国ロンドンを攻撃する可能性はないと英国大臣は述べている
イランがロンドンを攻撃できるとの評価はないと英国閣僚が述べる
今すぐ
シェア保存
ポール・セドン 政治記者
シェア保存
英国の閣僚は、イスラエルの主張を裏付ける「具体的な評価はない」と述べた。イスラエル防衛軍(IDF)が土曜日に、テヘランが最大4,000km(2,485マイル)まで到達可能な兵器を保有していると発表したことに対してのコメントである。
住宅大臣のスティーブ・リードは、BBCに対し、「イランが英国を標的にしている、あるいはもし望めば標的にできるという具体的な評価はない」と述べた。
これは、イランがインド洋のチャゴス諸島の米英共同軍事基地を標的にしたことが判明した後のことであり、その基地はイランから約3,800km離れている。
リードは、ミサイルが英国の領土にどれほど近づいたのかについては、「運用の詳細を共有できない」と述べて答えを避けた。
イランは金曜日の夜明け前に、ディエゴ・ガルシアに対して2発の弾道ミサイルを発射したが、そのうち一発は失敗し届かず、もう一発は迎撃された。
攻撃未遂のニュースが出た後、IDFは土曜日に、テヘランがヨーロッパ、アジア、アフリカに到達可能なミサイルの開発を意図していたことを昨年明らかにしたと述べた。
また、「我々はこれを言い続けている:イランのテロ政権は世界的な脅威だ。今やロンドン、パリ、ベルリンに到達できるミサイルを持っている」と付け加えた。
これが真実かどうか尋ねられたリードは、「イランが英国を標的にしている、あるいは望めば標的にできるという具体的な評価はない」と強調した。
「私たちはこの国を守り、安全を保つことが十分にできる。国内にいる場合も、地域の資産や国民を守る場合も同じだ」と、ロラ・クエンスバーグの番組で述べた。
再びIDFのコメントについて質問されると、「言われていることを裏付ける評価はない」と答えた。
たとえイランがこのような射程の攻撃を仕掛けられる能力を持っていたとしても、英国軍は英国を防衛できると述べた。
イランの兵器の中で最長射程は最大2,000kmと考えられており、ディエゴ・ガルシアやロンドンには到底届かない。
リードの保守党の同僚、サー・ジェームズ・クレヴァリーは、番組でイランが「非常に長距離のミサイル」を配備していると述べたが、これらが英国を攻撃できるかどうかについては、外務大臣時代に受け取った情報にはアクセスできなくなったため、答えを避けた。
退役した英国陸軍のジェネラルで元NATO司令官のサー・リチャード・シレフは、イスラエルのイランの能力に関する主張は、「真剣に受け止めるべきだが、ロシアのミサイルがこちらに来る可能性と同じくらい真剣に受け止めるべきだ」と述べた。
「しかしもちろん、イスラエルはこれを言うだろう。なぜなら、戦争を拡大し、多くの国を巻き込むことがイスラエルの利益だからだ」と、BBCラジオ4のブロードキャスティング・ハウスで語った。
防衛攻撃に関する投票の「前例なし」
英国政府は、英国の利益や同盟国を標的とするサイトへの攻撃に対して、英国の空軍基地の使用を許可している。
金曜日には、この「集団的自衛」の正当化の下で、ホルムズ海峡を通る船舶を脅かすために使用されているイランの拠点も対象に拡大された。ホルムズ海峡は、世界の石油の5分の1が通る重要な航路である。
グロスターシャーのRAFフェアフォードとともに、英国は米国に対し、ディエゴ・ガルシアの使用許可を与え、これらの爆撃作戦を行うことを認めている。
イランによるディエゴ・ガルシアへの攻撃未遂は、この最新の決定が下される前に起きた。
リードは、英国が戦争をエスカレートさせようとしているわけではないと否定し、「イランが焦点を当てている新たな標的に適応する必要があった」と付け加えた。
サー・ジェームズは、戦争の早い段階で米国の英国基地使用許可を最初に拒否したことは「誤り」であり、「国際的な信用を傷つけた」と述べた。
「私たちは他国に頼って英国人や英国の利益を守っているが、それは正しい立場ではない」と語った。
リベラル・デモクラッツとグリーン党は、この動きが英国の関与を拡大させるリスクがあるとし、議会に米国の英国基地使用を許可する投票を求めている。
リードはこれらの要請を拒否し、「攻撃を受けている英国人を守るための議会投票の前例はない」と述べた。
ディエゴ・ガルシアに向けてミサイルが発射された後、外務大臣は「無謀なイランの脅威」を非難した
スティーブ・リード
イラン