（MENAFN- AsiaNet News）元警察署長、USCIRFの調査結果を非難---------------------------------------------元ジャammu・カシミール州警察総監SP Vaidは日曜日、アメリカ合衆国国際宗教自由委員会（USCIRF）のインドの長期的な人口動態に関する報告を批判し、USCIRFのメンバーの背景を調査すべきだと述べた。Vaidは、USCIRFがインドの少数派コミュニティに対する差別を理由に、ワシントンDCにインドの研究分析局（RAW）やラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング（RSS）に制裁を科すよう米国政府に求める内容の報告に対して、署名した275人の一人である。署名者には、退官した裁判官25人、退官した官僚119人（うち10人は大使）、軍関係者131人が含まれる。ANIとのインタビューで、Vaidは「USCIRFのメンバーの中にはパキスタン出身者もいて、偏った見方を持っている」と述べた。彼は、「USCIRFはしばしばこのような報告を出す。USCIRFのメンバーは6人で、米国政府が任命している。彼らの背景を調査すべきだ。私たちの情報によると、その中にはパキスタン出身者もいて、インドに対して偏見を持っている。宗教の自由について話すなら、1947年に独立したとき、パキスタンにはヒンドゥーが21％いた。現在は1.5〜2％に減少している。バングラデシュが独立したときはヒンドゥーが21〜22％だったが、今は7〜8％だ。インドの人口に占めるムスリムは、独立時には9.5％だったが、現在は約20〜25％になっている」と述べた。さらに、元ウッタル・プラデーシュ州警察総監であり、この声明の署名者の一人であるVikram Singhは、インドの宗教的不寛容に関するUSCIRFの見解を「根拠のない、くだらない」と一蹴した。 Singhは2011年の国勢調査の統計を引用し、「正確な事実を報告に反映すべきだった」と述べた。ANIとのインタビューで、彼は「USCIRFはインドに宗教的不寛容があると報告している…この公開書簡には204人の署名者がいるが、私たちはこれらの根拠のない、くだらない告発に深い憤りと痛みを感じている。私たちは活気ある民主主義国家だ。司法制度もあり、機能する憲法も持っている。1947年にインドが独立したとき、インドのムスリム人口は9％だったが、2011年の国勢調査によると14％以上になっている。パキスタンは1947年に20％のムスリムを抱えていたが、現在はわずか1.5％程度だ。同様に、当時の東パキスタン（現バングラデシュ）ではヒンドゥーの割合は約20％だったが、今は6〜7％に過ぎない…正確な事実が評価されていれば、非常に喜ばしかった」と述べた。米国を拠点とする委員会は、インドの「政治体制が宗教少数派に対する差別的な環境を促進している」と非難し、宗教の自由（FoRB）の一部憲法上の保護を提供しているにもかかわらず、制裁を求めた。275人の署名者、共同声明で報告書を非難-------------------------------------------------元裁判官、官僚、軍関係者による共同声明は、3月21日付でUSCIRFの報告を「不穏で全く的外れ」とし、その信頼性と公平性を疑問視した。声明は、USCIRFが「インドの国家機関やRSSのような社会文化組織を否定的に描いている」と非難した。さらに、資産凍結やインド市民の移動制限、RSSに関わる者への制限を推奨したUSCIRFの提言について、「非常に偏った動機に基づき、知的破綻と妄想的な結論を示している」と批判した。### 報告書の寄稿者の調査を求める声署名者たちは、米国政府に対し、この報告書の寄稿者の背景調査を行うよう求め、「USCIRFの6人の委員全員は米国政府が任命し、米国議会を通じて米国納税者の税金で資金提供されている。私たちは、USCIRFの寄稿者全員の厳格な背景調査を行うよう米国政府に要請する。そうすれば、米国の納税者にとって驚きとなるだろう。彼らの資金が、偏見に満ちた信頼できない報告を作成し、一部の反インドの利益団体の隠された目的を推進するために使われていることが明らかになる」と述べた。### 人口動態とRSSの擁護2011年国勢調査のデータを引用し、元大使のBhaswati Mukherjeeと元追加長官のM Madan Gopalは、「主要な少数派コミュニティの間で人口の拡大または安定の大まかなパターン」が存在すると指摘し、差別の疑いに対抗した。彼らはまた、RSSの「社会奉仕と国づくりにおける役割」を認め、USCIRFの制限提言を非難した。「証拠の選択的な使用に基づく報告は、その信頼性を低下させるだけでなく、宗教的調和と人権の真の促進が必要だ。RSSは1925年の設立以来、英国支配からの独立運動の中で、インドの社会的・文明的な力としての地位を守り、向上させることに尽力してきた。農村の振興、女性の進歩、医療、教育などの分野で、何千ものプロジェクトを通じて、100年以上にわたりインドの人々に奉仕してきた」と述べた。（ANI）（見出しを除き、このストーリーはAsianet Newsable英語スタッフによる編集はなく、シンジケート配信からの掲載です。）
元J&K警察本部長、USCIRF報告書を非難、同機関メンバーの過去の精査を促す
（MENAFN- AsiaNet News）
元警察署長、USCIRFの調査結果を非難
元ジャammu・カシミール州警察総監SP Vaidは日曜日、アメリカ合衆国国際宗教自由委員会（USCIRF）のインドの長期的な人口動態に関する報告を批判し、USCIRFのメンバーの背景を調査すべきだと述べた。Vaidは、USCIRFがインドの少数派コミュニティに対する差別を理由に、ワシントンDCにインドの研究分析局（RAW）やラシュトリヤ・スワヤムセヴァク・サング（RSS）に制裁を科すよう米国政府に求める内容の報告に対して、署名した275人の一人である。署名者には、退官した裁判官25人、退官した官僚119人（うち10人は大使）、軍関係者131人が含まれる。ANIとのインタビューで、Vaidは「USCIRFのメンバーの中にはパキスタン出身者もいて、偏った見方を持っている」と述べた。彼は、「USCIRFはしばしばこのような報告を出す。USCIRFのメンバーは6人で、米国政府が任命している。彼らの背景を調査すべきだ。私たちの情報によると、その中にはパキスタン出身者もいて、インドに対して偏見を持っている。宗教の自由について話すなら、1947年に独立したとき、パキスタンにはヒンドゥーが21％いた。現在は1.5〜2％に減少している。バングラデシュが独立したときはヒンドゥーが21〜22％だったが、今は7〜8％だ。インドの人口に占めるムスリムは、独立時には9.5％だったが、現在は約20〜25％になっている」と述べた。
さらに、元ウッタル・プラデーシュ州警察総監であり、この声明の署名者の一人であるVikram Singhは、インドの宗教的不寛容に関するUSCIRFの見解を「根拠のない、くだらない」と一蹴した。 Singhは2011年の国勢調査の統計を引用し、「正確な事実を報告に反映すべきだった」と述べた。ANIとのインタビューで、彼は「USCIRFはインドに宗教的不寛容があると報告している…この公開書簡には204人の署名者がいるが、私たちはこれらの根拠のない、くだらない告発に深い憤りと痛みを感じている。私たちは活気ある民主主義国家だ。司法制度もあり、機能する憲法も持っている。1947年にインドが独立したとき、インドのムスリム人口は9％だったが、2011年の国勢調査によると14％以上になっている。パキスタンは1947年に20％のムスリムを抱えていたが、現在はわずか1.5％程度だ。同様に、当時の東パキスタン（現バングラデシュ）ではヒンドゥーの割合は約20％だったが、今は6〜7％に過ぎない…正確な事実が評価されていれば、非常に喜ばしかった」と述べた。
米国を拠点とする委員会は、インドの「政治体制が宗教少数派に対する差別的な環境を促進している」と非難し、宗教の自由（FoRB）の一部憲法上の保護を提供しているにもかかわらず、制裁を求めた。
275人の署名者、共同声明で報告書を非難
元裁判官、官僚、軍関係者による共同声明は、3月21日付でUSCIRFの報告を「不穏で全く的外れ」とし、その信頼性と公平性を疑問視した。声明は、USCIRFが「インドの国家機関やRSSのような社会文化組織を否定的に描いている」と非難した。さらに、資産凍結やインド市民の移動制限、RSSに関わる者への制限を推奨したUSCIRFの提言について、「非常に偏った動機に基づき、知的破綻と妄想的な結論を示している」と批判した。
報告書の寄稿者の調査を求める声
署名者たちは、米国政府に対し、この報告書の寄稿者の背景調査を行うよう求め、「USCIRFの6人の委員全員は米国政府が任命し、米国議会を通じて米国納税者の税金で資金提供されている。私たちは、USCIRFの寄稿者全員の厳格な背景調査を行うよう米国政府に要請する。そうすれば、米国の納税者にとって驚きとなるだろう。彼らの資金が、偏見に満ちた信頼できない報告を作成し、一部の反インドの利益団体の隠された目的を推進するために使われていることが明らかになる」と述べた。
人口動態とRSSの擁護
2011年国勢調査のデータを引用し、元大使のBhaswati Mukherjeeと元追加長官のM Madan Gopalは、「主要な少数派コミュニティの間で人口の拡大または安定の大まかなパターン」が存在すると指摘し、差別の疑いに対抗した。彼らはまた、RSSの「社会奉仕と国づくりにおける役割」を認め、USCIRFの制限提言を非難した。「証拠の選択的な使用に基づく報告は、その信頼性を低下させるだけでなく、宗教的調和と人権の真の促進が必要だ。RSSは1925年の設立以来、英国支配からの独立運動の中で、インドの社会的・文明的な力としての地位を守り、向上させることに尽力してきた。農村の振興、女性の進歩、医療、教育などの分野で、何千ものプロジェクトを通じて、100年以上にわたりインドの人々に奉仕してきた」と述べた。（ANI）
（見出しを除き、このストーリーはAsianet Newsable英語スタッフによる編集はなく、シンジケート配信からの掲載です。）