多くの州では選挙投票日後に到着した郵送投票を集計しています。これらの猶予期間は廃止される可能性があります

今秋の中間選挙には投票日が1日だけ、11月3日です。しかし、郵便投票を行った14州の有権者には、投票用紙の受領と集計が認められる猶予期間が、1日遅れから数週間にわたって設けられています。

その猶予期間を認めるべきかどうかが、月曜日に米国最高裁判所で争われる案件の核心です。裁判所がこれらの猶予期間を違法と判断すれば、選挙管理の調整に追われる州と有権者は、秋の中間選挙の投票用紙発送までわずか数ヶ月しかない状況に追い込まれます。

最終的な裁判所の判断次第では、通常の投票用紙に対する猶予期間を設けている14州を超えて、より広範な影響が及ぶ可能性もあります。国立州議会協議会と投票権研究所によると、29州が軍や海外投票者を含む一部郵便投票者に対して追加の時間を認めています。

裁判所への提出書類で、州や大都市の選挙管理者のグループは、「混乱と選挙権剥奪のリスク」を挙げ、長年にわたり郵便投票の猶予期間に依存してきた州では突然これを廃止することは問題だと指摘しています。

アラスカでは、投票用紙の猶予期間は必要不可欠と見なされています。

投票して飛行機に乗るまで待つ。アラスカでは、投票用紙の猶予期間は必要と考えられています。

フランスでは、2027年大統領選挙に先立ち、市町村選挙の最終ラウンドが行われます。

スロベニアの政権与党リベラル派は、議会選挙で右派ポピュリストと激しく争っています。

ワシントン州の選挙担当者、スチュアート・ホームズ氏は、2024年の選挙後に127,000票が受領されたと述べており、ミシシッピ州がこの訴訟に敗れた場合、有権者はその約同数の票が拒否されることを覚悟すべきだとしています。ワシントン州は、選挙日から21日後まで最長の猶予期間を持っています。

もし判決が、「投票日までに郵便局の押印があっても無効とする」ものであれば、「それは受領されなかったのと同じだ」とホームズ氏は述べています。

「その問題を解決する方法はありません」とホームズ氏は言います。「二度目のチャンスはないのです。」

選挙日

2020年の選挙後、「投票数を止めろ（STOP THE COUNT）」と叫んだドナルド・トランプ大統領は、選挙後の集計作業の継続を批判し、結果の遅れや票の不正疑惑を招いているとしています。トランプ氏とその支持者は、郵便投票の不正を主張していますが、調査結果や長年の経験はこれを否定しています。

共和党全国委員会とミシシッピ州リバタリアン党は、ミシシッピ州のマイケル・ワトソン州務長官に対し、連邦選挙法は投票日を1日に限定しているとし、郵便投票の猶予期間は違法だと訴えています。

「選挙日は理由があってあるのです」と、共和党のテレサ・ガヴァローネ州上院議員は昨年の州の禁止法の議論中に述べました。「投票後に数日間投票用紙を受け付けることは、選挙の信頼性と信用を傷つけるだけです。」

ミシシッピを支持する投票権団体や地方選挙管理者、海外・軍人投票を代表する団体は、各州が独自の投票ルールを制定する権利を擁護しています。憲法は、選挙の「時、場所、方法」を州に設定する権限を与えています。

投票用紙の猶予期間を支持するグループは、ミシシッピ州の法律を違法とした米国第5巡回裁判所の判決を支持すれば、今年の中間選挙に混乱と混沌をもたらす恐れがあると裁判所に伝えました。

「州議会はこの問題を認識し、各州のニーズに応じて投票の迅速さと投票用紙の安全性のバランスを取る選挙期限を設定しています」と、地元の選挙管理者や地方自治体のグループは述べています。

これらの団体は、猶予期間の廃止が、投票の確認作業、仮投票の処理、そして選挙後に行われる軍や海外投票の処理に影響を与える可能性があると指摘しています。

一部の州ではすでに法律の改正を進めています

全50州は、投票用紙を投票日またはその前日までに投函または押印されている必要があります。郵便投票の猶予期間を設けている14州は、テキサス州の投票日翌日から最大21日後まで郵便投票を受け付けて集計しています。ミシシッピの争点となっている猶予期間は5日間です。

2025年のブルッキングス研究所の調査によると、郵便投票は実用的で安全な投票拡大策であり、10万票あたり4件の不正があると推定されています。2024年の大統領選挙では、米国全体の約30％の有権者が郵便投票を利用しました。

ミシシッピの訴訟が差し迫る中、一部の州は独自に行動を開始しています。

ノースカロライナ、カンザス、ノースダコタ、ユタの4州は昨年、猶予期間を廃止しました。ミネソタ州は、投票締切を選挙日当日の閉票時刻から午後5時に短縮しました。

オハイオ州の共和党知事マイク・デューインは、これまで共和党の提案する選挙規制に反対してきましたが、ミシシッピ州の訴訟により、法案に署名せざるを得なくなったと述べました。

「この4日間の猶予期間は妥当だと考えていますし、多くの理由から理にかなっていると思います」と当時述べ、拒否権を行使したい意向も示しました。

しかし、デューイン知事は、ミシシッピ州に不利な判決が出れば、他の州の同様の法律も危険にさらされ、調整の時間も不足すると警告しています。

アドリアン・モーレンカンプさんは、オハイオ州の以前の猶予期間が、彼女の投票用紙がカウントされないリスクに対して安心感をもたらしていたと語っています。

「私は州の田舎に住んでいて、郵便物が大都市に行って戻ってくることもあります」と、アテネ在住の専業主婦兼ボランティアのモーレンカンプさん（48歳）は言います。「それが安心感を与えてくれました。きちんと期日内に返送しても、郵便がどうなるか予測できないからです。」

州はポストマークの不確実性に苦慮

国立州議会協議会の選挙プログラムディレクター、ケイティ・オウンズ・ハブラーは、大きな州では郵便投票用紙の配布と返送を期限内に行うのが難しい場合があると述べています。

彼女は、最近の米国郵便公社の郵便処理の変更により、ポストマークの問題がより複雑になったと指摘しています。

2022年12月に施行された新しい方針では、ポストマークは郵便局が郵便物を受け取った最初の日を示すものではなく、処理センターで扱われた日を示す可能性があるとしています。これらのセンターは、統合により一部の地域から遠くなることもあります。米国上院議員のグループは、今年初めに郵便局長に対し、その旨を伝えました。

郵便処理の遅延に対応して、一部の州は投票期限の延長を提案しています。カリフォルニアは3日間、バージニアは5時間、カンザスは1時間延長しています（郡による）。

オウンズ・ハブラーは、最高裁判決の結果について有権者に迅速に通知する必要性を強調しています。

「このような大きな選挙年に変更を行うのは理想的ではありません」と述べ、「有権者は適応しますが、ポストマーク日から受領日への変更があれば、それを事前にしっかり伝える必要があります」と締めくくっています。