(MENAFN- Crypto Breaking) 米国証券取引委員会（SEC）は、店頭（OTC）市場での引用可能資産を制限していたブローカー・ディーラーの報告ルールに関する長年の曖昧さを解消しようと動き出しています。1971年にペニー株詐欺を抑制するために採用されたルール15c2-11は、上場企業に関する最新の公開情報を保持し、見積もりを公開する前に提供することを求めています。2021年には、このルールが固定収益証券も対象に含めるよう再解釈され、市場参加者から反発を受け、暗号資産証券に関する疑問も浮上しました。月曜日の声明でSECは、このルールの適用範囲を株式証券に限定する修正案を提案し、2021年の解釈を事実上撤回しました。この動きは、暗号資産が従来の市場構造にどのように適合するかを明確にするための規制強化の一環です。SECの暗号資産タスクフォースを率いる委員のヘスター・パイスは、この提案を歓迎し、2020年の修正と2021年の適用により、長年の不確実性を生み出してきたと指摘しました。彼女は、ルール15c2-11の文面上は常に「証券」の見積もりに適用されてきたが、市場参加者や観測者はOTCの株式証券のみを対象と理解していたと述べています。長期的な救済措置は、ルールを固定収益証券に拡大する適切性を評価しながら行われるべきだったと強調しましたが、代わりにSECは数ヶ月しか続かない限定的な救済措置を何度も出し続け、市場の不確実性を助長してきたと批判しています。【主なポイント】- SECは、ルール15c2-11の報告義務をOTC市場の株式証券に限定する修正案を提案し、2021年の解釈を撤回。- 公開コメント期間は60日間設けられ、「株式証券」の定義や暗号資産が該当するかどうかについて意見を募集。- この提案は、市場参加者や製品開発に影響を与えてきた規制の曖昧さを解消しようとする意図を示すもの。- SECやCFTCを含む規制当局は、暗号資産の監督を従来の市場と整合させるための動きを強めており、最近の連携もその一環。- さらに、「エキスパート市場」の創設や暗号資産の取り扱いについても議論されている。**取り上げられるティッカー:** $BTC、$ETH、$COIN**市場背景:** この提案は、米国の規制当局が暗号市場をより明確に規制に整合させるための広範な動きの一環です。SECは、暗号資産が株式証券の枠組みで扱われるかどうかについての意見募集を通じて、より確実な規制の道筋を示しています。これは、SECとCFTCの協調監督を目的とした最近の覚書に続くもので、規制の重複や対立を減らす狙いがあります。【重要性】SECの提案は、OTCの見積もりに依存する市場参加者にとって長年の摩擦点に対処するものです。株式証券に限定することで、規制義務が自動的に他の資産クラスや暗号関連商品に拡大しないことを示唆しています。これにより、非株式資産を扱う発行者やブローカー・ディーラーのコンプライアンス負担が軽減される一方、従来の市場チャネルで登録や引用を目指す暗号証券の評価基準も明確化される可能性があります。また、この動きは、現政権下での暗号市場の規制を明確にしようとする姿勢の表れでもあります。60日間の意見募集期間を通じて、業界関係者や取引所、その他のステークホルダーは、「株式証券」の解釈や暗号資産の範囲について意見を述べることができます。トークン化資産や新たな資金調達構造の進展に伴い、SECは一時的な救済措置に頼るのではなく、法的枠組みの見直しを進める意向を示しています。この動きは、ルール15c2-11の技術的解釈を超え、より広範な規制対話の一環として位置付けられます。SECとCFTCは、暗号活動を含む金融市場の監督をより一貫性のあるものにするための協調を進めており、今後の開示義務や投資者保護、市場アクセス規則に影響を与える可能性があります。【今後の注目点】- 60日間の意見募集期間：締切日や、その後の規制当局の対応・修正を注視。- 株式証券の定義：何が「株式証券」に該当し、暗号資産が含まれるかどうかの明確化。- 暗号資産の適用範囲：SECが暗号証券に関する追加指針や、ルール15c2-11の範囲内に暗号資産を含める基準を示すかどうか。- 規制の連携：SECとCFTCの協調枠組みや、暗号市場の監督に関する新たなガイダンスの動向。【情報源と検証】- SECプレスリリース：Exchange Actルール15c2-11の修正提案- SEC委員ヘスター・パイスによるスピーチ- SECとCFTCの協調覚書（暗号を含む金融市場の規制監督に関する）- OTC見積もりと暗号資産の規制動向に関する最新情報この修正案は、SECがOTC見積もりと進化する暗号資産の関係性を再調整するものです。暗号資産を株式証券と明確に定義していませんが、意見募集を通じて、所有権や証券に典型的に付随する特徴を持つ暗号資産に対しても適用範囲を拡大できるかどうかを検討します。市場参加者は、特に新しい暗号ネイティブ商品やトークンの提供が従来の市場アクセスを目指す中で、開示義務の変化に備える必要があります。【関連】 SEC-CFTCの暗号市場に関する協調【提案が市場参加者にもたらす変化】OTC見積もりに関わるブローカー・ディーラーや発行者にとって、株式証券に限定されることで、非株式資産のコンプライアンス負担が軽減される可能性があります。ただし、暗号資産の証券類似の特性をどう扱うかについても、意見募集期間中に議論される見込みです。SECは、所有権や株式に類似した利益の明確な証明を重視しており、これが新規暗号プロジェクトの開示戦略に影響を与える可能性があります。この議論は、投資家保護と市場アクセスのバランスを取ることを目的としています。OTCプラットフォームでの資産の引用条件を精査することで、不要な摩擦を減らしつつ、投資家が情報に基づいた意思決定を行えるようにする狙いです。長期的には、トークン発行者の資金調達戦略や取引所の引用方針、OTC市場のリスクプロファイルに影響を与える可能性があります。【リスク・関連通知】 暗号資産は価格変動が激しく、資本の損失リスクがあります。本記事にはアフィリエイトリンクが含まれる場合があります。
SEC、OTC ブローカー・ディーラー規則における仮想通貨取扱いについて公開コメントを募集
(MENAFN- Crypto Breaking) 米国証券取引委員会（SEC）は、店頭（OTC）市場での引用可能資産を制限していたブローカー・ディーラーの報告ルールに関する長年の曖昧さを解消しようと動き出しています。1971年にペニー株詐欺を抑制するために採用されたルール15c2-11は、上場企業に関する最新の公開情報を保持し、見積もりを公開する前に提供することを求めています。2021年には、このルールが固定収益証券も対象に含めるよう再解釈され、市場参加者から反発を受け、暗号資産証券に関する疑問も浮上しました。月曜日の声明でSECは、このルールの適用範囲を株式証券に限定する修正案を提案し、2021年の解釈を事実上撤回しました。この動きは、暗号資産が従来の市場構造にどのように適合するかを明確にするための規制強化の一環です。
SECの暗号資産タスクフォースを率いる委員のヘスター・パイスは、この提案を歓迎し、2020年の修正と2021年の適用により、長年の不確実性を生み出してきたと指摘しました。彼女は、ルール15c2-11の文面上は常に「証券」の見積もりに適用されてきたが、市場参加者や観測者はOTCの株式証券のみを対象と理解していたと述べています。長期的な救済措置は、ルールを固定収益証券に拡大する適切性を評価しながら行われるべきだったと強調しましたが、代わりにSECは数ヶ月しか続かない限定的な救済措置を何度も出し続け、市場の不確実性を助長してきたと批判しています。
【主なポイント】
取り上げられるティッカー: $BTC、$ETH、$COIN
市場背景: この提案は、米国の規制当局が暗号市場をより明確に規制に整合させるための広範な動きの一環です。SECは、暗号資産が株式証券の枠組みで扱われるかどうかについての意見募集を通じて、より確実な規制の道筋を示しています。これは、SECとCFTCの協調監督を目的とした最近の覚書に続くもので、規制の重複や対立を減らす狙いがあります。
【重要性】
SECの提案は、OTCの見積もりに依存する市場参加者にとって長年の摩擦点に対処するものです。株式証券に限定することで、規制義務が自動的に他の資産クラスや暗号関連商品に拡大しないことを示唆しています。これにより、非株式資産を扱う発行者やブローカー・ディーラーのコンプライアンス負担が軽減される一方、従来の市場チャネルで登録や引用を目指す暗号証券の評価基準も明確化される可能性があります。
また、この動きは、現政権下での暗号市場の規制を明確にしようとする姿勢の表れでもあります。60日間の意見募集期間を通じて、業界関係者や取引所、その他のステークホルダーは、「株式証券」の解釈や暗号資産の範囲について意見を述べることができます。トークン化資産や新たな資金調達構造の進展に伴い、SECは一時的な救済措置に頼るのではなく、法的枠組みの見直しを進める意向を示しています。
この動きは、ルール15c2-11の技術的解釈を超え、より広範な規制対話の一環として位置付けられます。SECとCFTCは、暗号活動を含む金融市場の監督をより一貫性のあるものにするための協調を進めており、今後の開示義務や投資者保護、市場アクセス規則に影響を与える可能性があります。
【今後の注目点】
【情報源と検証】
この修正案は、SECがOTC見積もりと進化する暗号資産の関係性を再調整するものです。暗号資産を株式証券と明確に定義していませんが、意見募集を通じて、所有権や証券に典型的に付随する特徴を持つ暗号資産に対しても適用範囲を拡大できるかどうかを検討します。市場参加者は、特に新しい暗号ネイティブ商品やトークンの提供が従来の市場アクセスを目指す中で、開示義務の変化に備える必要があります。
【関連】 SEC-CFTCの暗号市場に関する協調
【提案が市場参加者にもたらす変化】
OTC見積もりに関わるブローカー・ディーラーや発行者にとって、株式証券に限定されることで、非株式資産のコンプライアンス負担が軽減される可能性があります。ただし、暗号資産の証券類似の特性をどう扱うかについても、意見募集期間中に議論される見込みです。SECは、所有権や株式に類似した利益の明確な証明を重視しており、これが新規暗号プロジェクトの開示戦略に影響を与える可能性があります。
この議論は、投資家保護と市場アクセスのバランスを取ることを目的としています。OTCプラットフォームでの資産の引用条件を精査することで、不要な摩擦を減らしつつ、投資家が情報に基づいた意思決定を行えるようにする狙いです。長期的には、トークン発行者の資金調達戦略や取引所の引用方針、OTC市場のリスクプロファイルに影響を与える可能性があります。
【リスク・関連通知】 暗号資産は価格変動が激しく、資本の損失リスクがあります。本記事にはアフィリエイトリンクが含まれる場合があります。