米国の国家テロ対策センター長ジョー・ケントは17日に辞任を表明し、トランプ米大統領宛の公開書簡の中で、イランは米国にとって「差し迫った脅威」ではないと述べ、戦争はイスラエルの「圧力」の下で始まったものであり、自分は「良心に反して戦争を支持できない」と語った。これはトランプ政権で初めて、イランへの軍事攻撃に反対して辞任した高官であり、イラン戦争の決定における政権内部の意見の分裂を露呈している。（前回報道：米高官辞任：トランプに反省を促す）ジョー・ケント 画像最近、トランプはイランに対する軍事行動の目標、規模、期間について何度も矛盾した発言を繰り返しており、彼は戦争支持の「ハト派」を迎合しつつ、「戦争停止」派をなだめ、さらに「アメリカを再び偉大に」(MAGA)陣営の支持層の要求も考慮しなければならない状況にある。しかし、これらの要求をすべて満たすことは困難であり、金融政策の「トリレンマ」に似たジレンマに陥っている。発言の「振り子」トランプのイランに対する軍事行動の展望についての最近の発言を振り返ると、「勝利」と「未勝利」、「停戦」と「継続戦争」の間で「振り子」のように行きつ戻りつしている。15日、彼は米国は「イランをほぼ打ち負かした」とし、軍事的には「驚くべき成果」を挙げたと述べたが、勝利宣言の準備はできていないと否定した。16日には、「今週中に戦闘は終わらないが」、「長くはかからないだろう」と語った。17日には、米国は現在イランから撤退する準備はできていないが、「近い将来撤兵する」とし、イランが「もう一つのベトナム」になることを心配していないと述べた。一方で、「ほぼ打ち負かした」と高らかに宣言しながらも、戦争の勝利を正式に発表できず、戦闘がすぐに終わるわけではないとほのめかしつつ、すぐに終わると約束している。専門家は、トランプのこうした矛盾した発言は偶然ではなく、意図的なものだと指摘している。米国大統領トランプ 画像オーストラリアのシンクタンク米国研究センターのアナリスト、デイビッド・スミスは、トランプのこれらの発言は戦争の現状を正確に表しているのではなく、政治的動機によるものであると分析している。米国マリランド大学の国際安全保障研究センターのクレイ・ラムジーは、これらの前後の矛盾した発言は実際には異なる層を対象にしていると指摘する。戦争支持の「ハト派」には、米国は直ちに軍事行動を終わらせないと述べ、経済や中間選挙を懸念する政商界には、紛争は長引かず、ホルムズ海峡もすぐに開くと宣言し、MAGA支持層には米国は「勝った」と直接伝えている。「不可能な三角」ラムジーが言及したこの三つの層は、ホワイトハウスの意思決定に影響を与える三つの重要な力であり、彼らは皆、米国のイランに対する軍事行動の期間と規模を自分たちの要求に沿って進めてほしいと望んでいる。米国議員トム・コットン 画像米国メディアやアナリストの見解によると、現在の戦争支持の「ハト派」の代表は共和党の上院議員リンゼイ・グラムとトム・コットンなどである。彼らは米国とイスラエルが共同でイランに対する軍事行動を起こすことを支持し、イランの核兵器取得を断固阻止し、トランプにイランの軍事能力を徹底的に破壊し、現政権を覆すことを求めている。さらに、米国内のイスラエルロビーや軍産複合体も戦争支持の「ハト派」の一翼を担っている。多くのホワイトハウス高官やビジネス界の関係者は戦争停止を望む勢力を形成している。彼らの代表は、米国財務省や国家経済委員会の高官や顧問、ホワイトハウスのスージー・ワイルズ長官などだ。ロイター通信によると、これらの人物はトランプに対し、戦争による油価の高騰が共和党の選挙情勢に不利な政治的結果をもたらすと警告している。ムーディー・アナリティクスのチーフエコノミスト、マーク・ザンディら経済学者は、戦争の影響で米国経済が後退に陥る可能性が高まっていると指摘している。また、世論調査によると、多くのMAGA支持者はトランプのイランに対する武力行使の決定を支持しているが、地上部隊の派遣や中東の長期戦には反対している。彼らは「実力による平和」を求め、「速やかな勝利」の後に「体面を保って撤退」したいと考えている。トランプのこれまでの矛盾した発言は、これら三つの勢力を同時に「宥める」ことを意図したものだとされる。ロイターは、あるホワイトハウス関係者の話として、大統領は「ハト派」に戦闘は続いていると信じさせ、市場には戦争はすぐ終わると信じさせ、支持層には局面はコントロール可能だと信じさせようとしていると伝えている。しかし、専門家は、トランプは実際には三つの層の感情を同時に満たすことはできず、「不可能な三角」のジレンマに陥っていると指摘している。MAGA支持層の「奇妙な分裂」米国メディアが最近公表した世論調査によると、現在も多くのMAGA支持者はトランプのイランに対する軍事行動を支持している。しかし同時に、トランプの元戦略顧問スティーブ・バノンや米保守派政治ニュースコメンテーターのタック・カールソン、保守派メディアのメーガン・ケリーなど、複数のコアリーダーは公然と反対を表明している。MAGA支持層は「意見リーダーの裏切りと基层支持の分裂」という「奇妙な分裂」を呈している。タック・カールソン 画像カールソンは、トランプ政権のイランへの武力行使はイスラエルの長期的な計画の結果だと述べている。ケリーは、イランと戦争することは米国の利益にかなわず、「アメリカ人は他国のために死ぬべきではない」と語った。さらに、MAGA支持層の「政治的後継者」も、戦争支持派と「政治的距離」を取る動きが見られる。米副大統領ヴァンスは、イランに対する軍事行動の決定に関与したかどうかについてコメントを拒否し、共和党の元下院議員マジョリー・テイラー・グリーンは、トランプの「戦争をしない」「政権転覆を求めない」という約束は「嘘だ」と批判している。米メディアは、両者とも2028年の大統領選挙への出馬を目指しており、戦争支持派から距離を取っていると報じている。米副大統領ヴァンス 画像分析家は、現在のMAGA支持層の一般有権者は、トランプ個人への「追随」と米国の「速戦速決」への期待に基づいてイラン攻撃を支持しているとみている。戦争が長引き、経済コストが増大すれば、支持層の反戦感情は急速に高まるだろう。米国ブルッキングス研究所の上級研究員ダレル・ウェストは、トランプはMAGA支持層に対する選挙公約を裏切り、一貫した戦争理由を示せなかったことで、巨大な政治的難題を抱えていると指摘している。「戦争が長引けば長引くほど、彼にとってはより困難になる。」出典：新華社
トランプは「不可能の三角形」に陥っている
米国の国家テロ対策センター長ジョー・ケントは17日に辞任を表明し、トランプ米大統領宛の公開書簡の中で、イランは米国にとって「差し迫った脅威」ではないと述べ、戦争はイスラエルの「圧力」の下で始まったものであり、自分は「良心に反して戦争を支持できない」と語った。これはトランプ政権で初めて、イランへの軍事攻撃に反対して辞任した高官であり、イラン戦争の決定における政権内部の意見の分裂を露呈している。（前回報道：米高官辞任：トランプに反省を促す）
ジョー・ケント 画像
最近、トランプはイランに対する軍事行動の目標、規模、期間について何度も矛盾した発言を繰り返しており、彼は戦争支持の「ハト派」を迎合しつつ、「戦争停止」派をなだめ、さらに「アメリカを再び偉大に」(MAGA)陣営の支持層の要求も考慮しなければならない状況にある。しかし、これらの要求をすべて満たすことは困難であり、金融政策の「トリレンマ」に似たジレンマに陥っている。
発言の「振り子」
トランプのイランに対する軍事行動の展望についての最近の発言を振り返ると、「勝利」と「未勝利」、「停戦」と「継続戦争」の間で「振り子」のように行きつ戻りつしている。15日、彼は米国は「イランをほぼ打ち負かした」とし、軍事的には「驚くべき成果」を挙げたと述べたが、勝利宣言の準備はできていないと否定した。16日には、「今週中に戦闘は終わらないが」、「長くはかからないだろう」と語った。17日には、米国は現在イランから撤退する準備はできていないが、「近い将来撤兵する」とし、イランが「もう一つのベトナム」になることを心配していないと述べた。
一方で、「ほぼ打ち負かした」と高らかに宣言しながらも、戦争の勝利を正式に発表できず、戦闘がすぐに終わるわけではないとほのめかしつつ、すぐに終わると約束している。専門家は、トランプのこうした矛盾した発言は偶然ではなく、意図的なものだと指摘している。
米国大統領トランプ 画像
オーストラリアのシンクタンク米国研究センターのアナリスト、デイビッド・スミスは、トランプのこれらの発言は戦争の現状を正確に表しているのではなく、政治的動機によるものであると分析している。
米国マリランド大学の国際安全保障研究センターのクレイ・ラムジーは、これらの前後の矛盾した発言は実際には異なる層を対象にしていると指摘する。戦争支持の「ハト派」には、米国は直ちに軍事行動を終わらせないと述べ、経済や中間選挙を懸念する政商界には、紛争は長引かず、ホルムズ海峡もすぐに開くと宣言し、MAGA支持層には米国は「勝った」と直接伝えている。
「不可能な三角」
ラムジーが言及したこの三つの層は、ホワイトハウスの意思決定に影響を与える三つの重要な力であり、彼らは皆、米国のイランに対する軍事行動の期間と規模を自分たちの要求に沿って進めてほしいと望んでいる。
米国議員トム・コットン 画像
米国メディアやアナリストの見解によると、現在の戦争支持の「ハト派」の代表は共和党の上院議員リンゼイ・グラムとトム・コットンなどである。彼らは米国とイスラエルが共同でイランに対する軍事行動を起こすことを支持し、イランの核兵器取得を断固阻止し、トランプにイランの軍事能力を徹底的に破壊し、現政権を覆すことを求めている。さらに、米国内のイスラエルロビーや軍産複合体も戦争支持の「ハト派」の一翼を担っている。
多くのホワイトハウス高官やビジネス界の関係者は戦争停止を望む勢力を形成している。彼らの代表は、米国財務省や国家経済委員会の高官や顧問、ホワイトハウスのスージー・ワイルズ長官などだ。ロイター通信によると、これらの人物はトランプに対し、戦争による油価の高騰が共和党の選挙情勢に不利な政治的結果をもたらすと警告している。ムーディー・アナリティクスのチーフエコノミスト、マーク・ザンディら経済学者は、戦争の影響で米国経済が後退に陥る可能性が高まっていると指摘している。
また、世論調査によると、多くのMAGA支持者はトランプのイランに対する武力行使の決定を支持しているが、地上部隊の派遣や中東の長期戦には反対している。彼らは「実力による平和」を求め、「速やかな勝利」の後に「体面を保って撤退」したいと考えている。
トランプのこれまでの矛盾した発言は、これら三つの勢力を同時に「宥める」ことを意図したものだとされる。ロイターは、あるホワイトハウス関係者の話として、大統領は「ハト派」に戦闘は続いていると信じさせ、市場には戦争はすぐ終わると信じさせ、支持層には局面はコントロール可能だと信じさせようとしていると伝えている。しかし、専門家は、トランプは実際には三つの層の感情を同時に満たすことはできず、「不可能な三角」のジレンマに陥っていると指摘している。
MAGA支持層の「奇妙な分裂」
米国メディアが最近公表した世論調査によると、現在も多くのMAGA支持者はトランプのイランに対する軍事行動を支持している。しかし同時に、トランプの元戦略顧問スティーブ・バノンや米保守派政治ニュースコメンテーターのタック・カールソン、保守派メディアのメーガン・ケリーなど、複数のコアリーダーは公然と反対を表明している。MAGA支持層は「意見リーダーの裏切りと基层支持の分裂」という「奇妙な分裂」を呈している。
タック・カールソン 画像
カールソンは、トランプ政権のイランへの武力行使はイスラエルの長期的な計画の結果だと述べている。ケリーは、イランと戦争することは米国の利益にかなわず、「アメリカ人は他国のために死ぬべきではない」と語った。
さらに、MAGA支持層の「政治的後継者」も、戦争支持派と「政治的距離」を取る動きが見られる。米副大統領ヴァンスは、イランに対する軍事行動の決定に関与したかどうかについてコメントを拒否し、共和党の元下院議員マジョリー・テイラー・グリーンは、トランプの「戦争をしない」「政権転覆を求めない」という約束は「嘘だ」と批判している。米メディアは、両者とも2028年の大統領選挙への出馬を目指しており、戦争支持派から距離を取っていると報じている。
米副大統領ヴァンス 画像
分析家は、現在のMAGA支持層の一般有権者は、トランプ個人への「追随」と米国の「速戦速決」への期待に基づいてイラン攻撃を支持しているとみている。戦争が長引き、経済コストが増大すれば、支持層の反戦感情は急速に高まるだろう。
米国ブルッキングス研究所の上級研究員ダレル・ウェストは、トランプはMAGA支持層に対する選挙公約を裏切り、一貫した戦争理由を示せなかったことで、巨大な政治的難題を抱えていると指摘している。「戦争が長引けば長引くほど、彼にとってはより困難になる。」
出典：新華社