* * ***トップフィンテックニュースとイベントを発見！****FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう****JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます*** * ***増大する脅威への人間的な紹介**--------------------------------------------ヨーロッパ中の人々は、しばしば見えない挑戦に直面していますが、その被害が明らかになるまで気づきにくいものです。本人確認と詐欺防止で知られるSumsubは、**2025〜2026年の最新の本人確認詐欺レポート**を公開しました。調査結果は、犯罪者の手口の変化を示しています。詐欺の試みはより協調的になり、技術的に高度化し、より耐性を持つようになっています。この新しい環境は、少ない試行回数でより大きな被害をもたらす攻撃に、個人や企業が追いつくのに苦労していることを浮き彫りにしています。レポートは、何百万もの本人確認チェックと、専門家やエンドユーザーへの調査結果を融合させ、規制当局や企業の両方に注意を促す内容となっています。レポートによると、複雑な詐欺は昨年急増しています。これらの攻撃は、単一の本人確認試行内で高度な技術を組み合わせており、従来のシステムでは検出が難しくなっています。増加は非常に顕著で、詐欺の運営側は成功に必要な試行回数を減らすことができるようになっています。この動きは、全体的な詐欺率は安定しているように見える一方で、被害者への影響は拡大し続けているヨーロッパの状況を浮き彫りにしています。決済システムや本人確認ツール、コンプライアンスの仕組みは圧力にさらされ、多くの組織は依然として旧式の詐欺防止手法に頼っています。**高度化する攻撃へのシフト**------------------------------------------Sumsubの調査によると、2025年の世界的な高度詐欺は180％増加しています。これは同社が「洗練度シフト」と呼ぶ傾向の一例です。攻撃者は協調して複数の手法を同時に用いています。詐欺師は、デジタル操作、合成コンテンツ、行動模倣を融合させたツールに依存しています。これらの運用は、静的なチェックに依存するシステムを回避するよう設計されており、従来の防御と最新の脅威の間にギャップを生み出しています。ヨーロッパでは、状況は逆説的です。**詐欺率はわずかに0.4％減少しましたが、実際の被害は増加しています。** 単純な攻撃量を追跡していた企業は、今や少ないがはるかに効果的な試行に対処しなければなりません。一部の組織は、迅速に適応できない手動の手続きに頼っています。ほかの企業は、コアシステムに統合されていない外部ソリューションに依存しています。この断片化は、特に国ごとの枠組みが異なり、国境を越えた資金移動が迅速に行われる中で、犯罪者に行動の余地を与えています。調査は、これらの要素が組み合わさり、「量」ではなく「精度」によって形成されるリスク環境を生み出していることを示しています。詐欺師は、痕跡を少なくする手法を選択しています。ディープフェイクはイギリスでほぼ倍増し、フランス、スペイン、ドイツでも同様の傾向が見られます。書類の偽造は依然として大きな脅威であり、不正な本人確認試行の重要な割合を占めています。多くのヨーロッパ人は、マネーミュールの仕組みを理解しておらず、無意識の参加者を利用した詐欺に脆弱です。**AIの詐欺拡大への役割**--------------------------------人工知能（AI）は、詐欺の攻撃と防御の両面に引き続き影響を与えています。犯罪者は、リアルな本人確認書類、音声クリップ、映像コンテンツを生成するための広く利用可能なツールを使用しています。レポートによると、家庭用AI製品はすでに少量ながらも偽造書類の一部に寄与しており、その傾向は来年さらに加速すると予測されています。AIシステムの普及により、攻撃者は大量の複数のペルソナを作成できるようになっています。これらのデジタル構築物は、さまざまなチャネルにまたがる広範な詐欺運用に組み込まれています。AIは、静的なチェックに依存する本人確認システムに対して信頼性のある合成アイデンティティを作り出すことを容易にしています。専門的な知識なしで説得力のある資料を作成できるため、かつては専門家レベルのスキルを必要とした操作を、多くの攻撃者が行えるようになっています。ヨーロッパは、その規制環境のために特に困難な課題に直面しています。高度な本人確認システムと厳格なコンプライアンス規則を持つ一方で、犯罪者が弱点を突く複雑なプロセスも存在します。詐欺師は遅延や手動レビュー、国ごとの不一致を悪用しやすく、この環境は、規制に多額の投資をしているにもかかわらず、現代的な詐欺の形態に対して脆弱です。**業界への圧力**-------------------------------専門サービス企業は、主要なターゲットとなっています。これらの企業は、機密性の高い顧客情報を保持し、手動のオンボーディングに依存していることが多いです。レポートは、この分野での本人確認詐欺の試行が劇的に増加していることを指摘しています。法律、会計、コンサルティング分野の企業は、その業務の性質からリスクが高まっています。攻撃者は、金融利益や広範な詐欺に利用できる機密データへのアクセスを狙っています。オンラインメディアサービスも脆弱性を抱えています。イギリスでは、このカテゴリーで顕著な詐欺率が記録されており、前年比で減少しているものの問題は依然として存在します。デジタルチャネルを収益やコミュニケーションに依存する企業にとって、攻撃者はユーザーアカウント、なりすまし、合成アイデンティティを悪用してサービスの信頼性を損ないます。インターネットの出会い系も、詐欺率が上昇しています。AIペルソナやディープフェイクを使って、犯罪者は説得力のあるプロフィールを作成します。これらのツールは、ロマンス詐欺をより効率的にしています。詐欺師は、信じられるキャラクターを使って被害者を操作し、金銭や価値を搾取します。このタイプの詐欺は、しばしば人々を感情的・経済的に傷つける結果となります。**企業が直面している課題**-----------------------------ヨーロッパの企業は、状況の深刻さを認識しています。多くの企業が2025年に詐欺に関連した経済的損失を報告しています。経営幹部は、攻撃が公になった際の評判へのダメージも指摘しています。多くの企業は依然として、手動のプロセスに頼っており、急速に変化するパターンを検知できません。Sumsubの分析は、業界が異なる防御手法に移行する必要性を示しています。組織は、孤立したチェックから、行動データ、デバイステレメトリー、コンテキスト情報を組み合わせた継続的評価へとシフトすべきです。これにより、ユーザーのデジタルプラットフォームとのインタラクションに応じて適応するシステムが構築されます。企業は、コンプライアンスと詐欺管理を一体化し、新たな脅威に迅速に対応できる体制を整える必要があります。レポートはまた、自律型詐欺エージェントの台頭も指摘しています。これらのシステムは、人間の関与を最小限に抑えながら複雑な攻撃を実行できます。犯罪組織は、これらのツールを採用し始めており、将来的には自動化されたエージェントが従来の手動作業を代替する可能性があります。リスクは、単なるなりすましを超え、複数段階にわたるシステム操作を行うエンドツーエンドのプロセスにまで及びます。**規制の動向と今後の展望**------------------------------------------------ヨーロッパは、AI強化型詐欺による課題にすでに備え始めています。EUのAI法案、デンマークの新法、英国のオンライン安全法など、政策立案者は緊急性を認識しています。規制だけではこの規模の課題に対処できず、企業と規制当局はより密接に連携し、詐欺を抑制するシステムの構築を進める必要があります。今後の1年は、詐欺の量は安定または減少傾向にある一方で、攻撃の影響はより深刻になると予測されます。プロフェッショナルな詐欺運用はより一般的になり、クロスチャネルの操作も容易になります。合成アイデンティティはより高度化し、詐欺サービスのツールキットも拡散します。これらの動きは、少数の犯罪者がより大きな被害をもたらす未来を示しています。防御の次のフロンティアは、AIエージェントの検証に関わる可能性があります。ユーザーが自分に代わって動作するソフトウェアを通じて取引を行う場合、組織は個人の身元だけでなく、やり取りに関わるデジタルシステムの正当性も確認しなければなりません。この進展は、業界全体の本人確認と詐欺防止の仕組みを再構築する可能性があります。**締めくくりの見解**----------------Sumsubの本人確認詐欺レポートは、進化のスピードが防止策を追い越す脅威の姿を描いています。ヨーロッパはこの変化の中心にあります。同地域の規制の強さは、犯罪者が悪用できる手続きのギャップと共存しています。詐欺攻撃の「量」から「効果」へのシフトが、今後の一年を左右します。本人確認とコンプライアンスに依存する企業は、そのアプローチを見直す必要があります。この課題は、単なる個別の事件を超えています。詐欺は金融機関、オンラインサービス、専門企業、個人にまで及びます。デジタルインタラクションが拡大する中、リアルタイムで複雑な攻撃を認識できるシステムの必要性も高まっています。レポートは、従来の防御策は今後の要求に応えられないことを明確に示しています。迅速に適応できる企業と規制当局が、変化に備えることが重要です。2025〜2026年のヨーロッパの本人確認詐欺との戦いは、試行回数は減少する一方で、被害は拡大する新たな段階に入ります。攻撃者による高度なツールの増加は、詐欺運用がより正確かつ迅速に行われる未来を示しています。Sumsubの調査結果は、このペースに追いつき、地域全体のユーザーを守るための検証システムの構築の緊急性を強調しています。
ヨーロッパの詐欺対策、新たな段階へ 高度な攻撃の増加
トップフィンテックニュースとイベントを発見！
FinTech Weeklyのニュースレターに登録しよう
JPモルガン、コインベース、ブラックロック、クラルナなどの経営者が読んでいます
増大する脅威への人間的な紹介
ヨーロッパ中の人々は、しばしば見えない挑戦に直面していますが、その被害が明らかになるまで気づきにくいものです。本人確認と詐欺防止で知られるSumsubは、2025〜2026年の最新の本人確認詐欺レポートを公開しました。調査結果は、犯罪者の手口の変化を示しています。詐欺の試みはより協調的になり、技術的に高度化し、より耐性を持つようになっています。この新しい環境は、少ない試行回数でより大きな被害をもたらす攻撃に、個人や企業が追いつくのに苦労していることを浮き彫りにしています。レポートは、何百万もの本人確認チェックと、専門家やエンドユーザーへの調査結果を融合させ、規制当局や企業の両方に注意を促す内容となっています。
レポートによると、複雑な詐欺は昨年急増しています。これらの攻撃は、単一の本人確認試行内で高度な技術を組み合わせており、従来のシステムでは検出が難しくなっています。増加は非常に顕著で、詐欺の運営側は成功に必要な試行回数を減らすことができるようになっています。この動きは、全体的な詐欺率は安定しているように見える一方で、被害者への影響は拡大し続けているヨーロッパの状況を浮き彫りにしています。決済システムや本人確認ツール、コンプライアンスの仕組みは圧力にさらされ、多くの組織は依然として旧式の詐欺防止手法に頼っています。
高度化する攻撃へのシフト
Sumsubの調査によると、2025年の世界的な高度詐欺は180％増加しています。これは同社が「洗練度シフト」と呼ぶ傾向の一例です。攻撃者は協調して複数の手法を同時に用いています。詐欺師は、デジタル操作、合成コンテンツ、行動模倣を融合させたツールに依存しています。これらの運用は、静的なチェックに依存するシステムを回避するよう設計されており、従来の防御と最新の脅威の間にギャップを生み出しています。
ヨーロッパでは、状況は逆説的です。詐欺率はわずかに0.4％減少しましたが、実際の被害は増加しています。 単純な攻撃量を追跡していた企業は、今や少ないがはるかに効果的な試行に対処しなければなりません。一部の組織は、迅速に適応できない手動の手続きに頼っています。ほかの企業は、コアシステムに統合されていない外部ソリューションに依存しています。この断片化は、特に国ごとの枠組みが異なり、国境を越えた資金移動が迅速に行われる中で、犯罪者に行動の余地を与えています。
調査は、これらの要素が組み合わさり、「量」ではなく「精度」によって形成されるリスク環境を生み出していることを示しています。詐欺師は、痕跡を少なくする手法を選択しています。ディープフェイクはイギリスでほぼ倍増し、フランス、スペイン、ドイツでも同様の傾向が見られます。書類の偽造は依然として大きな脅威であり、不正な本人確認試行の重要な割合を占めています。多くのヨーロッパ人は、マネーミュールの仕組みを理解しておらず、無意識の参加者を利用した詐欺に脆弱です。
AIの詐欺拡大への役割
人工知能（AI）は、詐欺の攻撃と防御の両面に引き続き影響を与えています。犯罪者は、リアルな本人確認書類、音声クリップ、映像コンテンツを生成するための広く利用可能なツールを使用しています。レポートによると、家庭用AI製品はすでに少量ながらも偽造書類の一部に寄与しており、その傾向は来年さらに加速すると予測されています。
AIシステムの普及により、攻撃者は大量の複数のペルソナを作成できるようになっています。これらのデジタル構築物は、さまざまなチャネルにまたがる広範な詐欺運用に組み込まれています。AIは、静的なチェックに依存する本人確認システムに対して信頼性のある合成アイデンティティを作り出すことを容易にしています。専門的な知識なしで説得力のある資料を作成できるため、かつては専門家レベルのスキルを必要とした操作を、多くの攻撃者が行えるようになっています。
ヨーロッパは、その規制環境のために特に困難な課題に直面しています。高度な本人確認システムと厳格なコンプライアンス規則を持つ一方で、犯罪者が弱点を突く複雑なプロセスも存在します。詐欺師は遅延や手動レビュー、国ごとの不一致を悪用しやすく、この環境は、規制に多額の投資をしているにもかかわらず、現代的な詐欺の形態に対して脆弱です。
業界への圧力
専門サービス企業は、主要なターゲットとなっています。これらの企業は、機密性の高い顧客情報を保持し、手動のオンボーディングに依存していることが多いです。レポートは、この分野での本人確認詐欺の試行が劇的に増加していることを指摘しています。法律、会計、コンサルティング分野の企業は、その業務の性質からリスクが高まっています。攻撃者は、金融利益や広範な詐欺に利用できる機密データへのアクセスを狙っています。
オンラインメディアサービスも脆弱性を抱えています。イギリスでは、このカテゴリーで顕著な詐欺率が記録されており、前年比で減少しているものの問題は依然として存在します。デジタルチャネルを収益やコミュニケーションに依存する企業にとって、攻撃者はユーザーアカウント、なりすまし、合成アイデンティティを悪用してサービスの信頼性を損ないます。
インターネットの出会い系も、詐欺率が上昇しています。AIペルソナやディープフェイクを使って、犯罪者は説得力のあるプロフィールを作成します。これらのツールは、ロマンス詐欺をより効率的にしています。詐欺師は、信じられるキャラクターを使って被害者を操作し、金銭や価値を搾取します。このタイプの詐欺は、しばしば人々を感情的・経済的に傷つける結果となります。
企業が直面している課題
ヨーロッパの企業は、状況の深刻さを認識しています。多くの企業が2025年に詐欺に関連した経済的損失を報告しています。経営幹部は、攻撃が公になった際の評判へのダメージも指摘しています。多くの企業は依然として、手動のプロセスに頼っており、急速に変化するパターンを検知できません。
Sumsubの分析は、業界が異なる防御手法に移行する必要性を示しています。組織は、孤立したチェックから、行動データ、デバイステレメトリー、コンテキスト情報を組み合わせた継続的評価へとシフトすべきです。これにより、ユーザーのデジタルプラットフォームとのインタラクションに応じて適応するシステムが構築されます。企業は、コンプライアンスと詐欺管理を一体化し、新たな脅威に迅速に対応できる体制を整える必要があります。
レポートはまた、自律型詐欺エージェントの台頭も指摘しています。これらのシステムは、人間の関与を最小限に抑えながら複雑な攻撃を実行できます。犯罪組織は、これらのツールを採用し始めており、将来的には自動化されたエージェントが従来の手動作業を代替する可能性があります。リスクは、単なるなりすましを超え、複数段階にわたるシステム操作を行うエンドツーエンドのプロセスにまで及びます。
規制の動向と今後の展望
ヨーロッパは、AI強化型詐欺による課題にすでに備え始めています。EUのAI法案、デンマークの新法、英国のオンライン安全法など、政策立案者は緊急性を認識しています。規制だけではこの規模の課題に対処できず、企業と規制当局はより密接に連携し、詐欺を抑制するシステムの構築を進める必要があります。
今後の1年は、詐欺の量は安定または減少傾向にある一方で、攻撃の影響はより深刻になると予測されます。プロフェッショナルな詐欺運用はより一般的になり、クロスチャネルの操作も容易になります。合成アイデンティティはより高度化し、詐欺サービスのツールキットも拡散します。これらの動きは、少数の犯罪者がより大きな被害をもたらす未来を示しています。
防御の次のフロンティアは、AIエージェントの検証に関わる可能性があります。ユーザーが自分に代わって動作するソフトウェアを通じて取引を行う場合、組織は個人の身元だけでなく、やり取りに関わるデジタルシステムの正当性も確認しなければなりません。この進展は、業界全体の本人確認と詐欺防止の仕組みを再構築する可能性があります。
締めくくりの見解
Sumsubの本人確認詐欺レポートは、進化のスピードが防止策を追い越す脅威の姿を描いています。ヨーロッパはこの変化の中心にあります。同地域の規制の強さは、犯罪者が悪用できる手続きのギャップと共存しています。詐欺攻撃の「量」から「効果」へのシフトが、今後の一年を左右します。本人確認とコンプライアンスに依存する企業は、そのアプローチを見直す必要があります。
この課題は、単なる個別の事件を超えています。詐欺は金融機関、オンラインサービス、専門企業、個人にまで及びます。デジタルインタラクションが拡大する中、リアルタイムで複雑な攻撃を認識できるシステムの必要性も高まっています。レポートは、従来の防御策は今後の要求に応えられないことを明確に示しています。迅速に適応できる企業と規制当局が、変化に備えることが重要です。
2025〜2026年のヨーロッパの本人確認詐欺との戦いは、試行回数は減少する一方で、被害は拡大する新たな段階に入ります。攻撃者による高度なツールの増加は、詐欺運用がより正確かつ迅速に行われる未来を示しています。Sumsubの調査結果は、このペースに追いつき、地域全体のユーザーを守るための検証システムの構築の緊急性を強調しています。