21日夜、英国メディアは軍関係者の話として、英国王立海軍の原子力潜水艦がアラビア海に到達し、巡航ミサイルの発射能力を備えていると報じた。現地時間3月19日、フランス、イギリス、ドイツ、イタリア、オランダ、日本は共同声明を発表し、ホルムズ海峡の航行安全を確保するために適切な措置を共同で講じる準備があることを表明した。カナダも間もなく参加し、同じ共同声明を発表した。イギリス政府の公式ウェブサイトは直ちにこの情報を更新し、確認した。韓国外交部は20日夜、韓国政府がイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、日本、オランダ、カナダなど7か国が発表した「ホルムズ海峡に関する共同声明」に参加することを決定したと表明した。韓国外交部は、この決定は韓国政府の国際海上通路の安全と航行の自由に関する基本的立場、国際社会の動向、そしてホルムズ海峡の通航阻害が韓国のエネルギー供給と経済に与える直接的な影響を総合的に考慮した結果であると述べた。これにより、公に表明した国は8か国となった。現在の戦争の焦点として、米国とイランはともにホルムズ海峡に対して非常に高い関心を示している。米国の情報筋によると、米軍は現在中東地域への増兵を進めており、その目的はホルムズ海峡を巡るものである。米国メディアの20日の報道によると、「拳師」号などの揚陸艦を含む3隻の軍艦と約2500人の海兵隊員がカリフォルニア州サンディエゴを出発し、中東へ向かっている。これ以前に、米国防総省は日本から「デリー・ポリ」号揚陸艦を派遣し、米海軍第31海兵遠征隊を中東へ送った。報道によると、今回の増兵は、トランプ米大統領に対し、ホルムズ海峡の「通航を確保する」ための軍事行動を含む選択肢を増やすことを目的としている。これにはイランの海岸線に空中・海上の力を展開する必要がある。さらに、トランプ政権はイランの石油輸出の生命線であるハルク島への地上部隊展開も検討している。この計画は「島を奪取」し、交渉のカードとすることで、イランにホルムズ海峡の通行を再開させる圧力をかける狙いだ。ハルク島はペルシャ湾の西北部に位置し、イランの海岸から20キロ以上離れている。イラン最大の原油輸出基地であり、イランの約90％の石油がここから輸出されている。米軍のハルク島奪取計画に対し、イラン軍関係者は、もし米国がハルク島に対して「軍事侵略」を行えば、「米国とイスラエルによるイラン攻撃以来、前例のない反撃に直面する」と述べた。参考消息の3月21日の報道によると、橋水ファンド創設者のレイ・ダリオは3月16日に恐ろしい警告を発した。米国、イスラエル、イランの対立はホルムズ海峡を巡る決定的な対決に発展し、その結果は石油価格だけにとどまらず、米国主導の世界秩序の存続を左右すると述べている。ダリオはXプラットフォーム上の長文で、「すべては誰がホルムズ海峡を支配するかにかかっている」と記した。もしイランがこの海峡を制御し続け、誰が通過できるかの交渉に関与できる能力を持ち続けるなら、いかなる紛争の解決策においても、米国はこの戦争に敗北したとみなされるだろう。ダリオは、米国がホルムズ海峡で遭遇し得る失敗を、1956年のスエズ運河危機時の英国の経験に例えた。歴史学者はこの時点を、英帝国の世界的帝国主義の終焉の象徴とみなしている。彼は、過去500年の歴史の中には、次のような繰り返しパターンがあると指摘する。台頭する大国が、世界の注目の下で重要な貿易航路を巡って帝国の支配に挑戦し、資金と同盟が勝者側に急速に流れる。その支配的な大国、すなわち世界の基軸通貨発行国は、ダリオの言葉を借りれば、「財政の過度な拡張」を先に経験し、その後紛争の中で制御を失い、「弱点を露呈」することになる。彼はこう書いている。「この時、同盟国や債権者の信頼喪失、基軸通貨の地位の喪失、債務資産の売却、通貨の価値下落、特に金に対する価値の下落に注意すべきだ。」ダリオは、双方とも外交的解決の道が閉ざされた紛争に陥っていると考えている。彼はこう記す。「協定による戦争終結を語る人もいるが、誰もが知っている。どんな協定もこの戦争を解決できない。なぜなら、その協定は価値がないからだ。」彼は、根本的な問題は動機の非対称性にあると指摘する。イラン指導部にとって、この戦争は「存亡」に関わるものであり、政権の存続、民族の尊厳、宗教的信仰に関わる。一方、米国にとっては主にガソリン価格に関わる問題であり、米国の政治家にとっては中期選挙に関わる問題だ。長期的な闘争においてどちらに有利かについて、ダリオは明確に述べている。「戦争においては、苦痛を耐える能力の方が、苦痛を与える能力よりも重要だ。」彼は、イランの戦略はできるだけ長く苦痛を与え続け、その後米国が撤退するのを待つことだと述べている。これは米国がベトナム、アフガニスタン、イラクで行ったのと同じ戦略だ。（出典：每日経済新聞）
英核動力潜水艦がアラビア海に到着！ブリッジウォーター・ファンド創始者が投稿：ホルムズ海峡の大決戦が間もなく勃発
21日夜、英国メディアは軍関係者の話として、英国王立海軍の原子力潜水艦がアラビア海に到達し、巡航ミサイルの発射能力を備えていると報じた。
現地時間3月19日、フランス、イギリス、ドイツ、イタリア、オランダ、日本は共同声明を発表し、ホルムズ海峡の航行安全を確保するために適切な措置を共同で講じる準備があることを表明した。
カナダも間もなく参加し、同じ共同声明を発表した。イギリス政府の公式ウェブサイトは直ちにこの情報を更新し、確認した。
韓国外交部は20日夜、韓国政府がイギリス、フランス、ドイツ、イタリア、日本、オランダ、カナダなど7か国が発表した「ホルムズ海峡に関する共同声明」に参加することを決定したと表明した。
韓国外交部は、この決定は韓国政府の国際海上通路の安全と航行の自由に関する基本的立場、国際社会の動向、そしてホルムズ海峡の通航阻害が韓国のエネルギー供給と経済に与える直接的な影響を総合的に考慮した結果であると述べた。
これにより、公に表明した国は8か国となった。
現在の戦争の焦点として、米国とイランはともにホルムズ海峡に対して非常に高い関心を示している。米国の情報筋によると、米軍は現在中東地域への増兵を進めており、その目的はホルムズ海峡を巡るものである。
米国メディアの20日の報道によると、「拳師」号などの揚陸艦を含む3隻の軍艦と約2500人の海兵隊員がカリフォルニア州サンディエゴを出発し、中東へ向かっている。これ以前に、米国防総省は日本から「デリー・ポリ」号揚陸艦を派遣し、米海軍第31海兵遠征隊を中東へ送った。
報道によると、今回の増兵は、トランプ米大統領に対し、ホルムズ海峡の「通航を確保する」ための軍事行動を含む選択肢を増やすことを目的としている。これにはイランの海岸線に空中・海上の力を展開する必要がある。
さらに、トランプ政権はイランの石油輸出の生命線であるハルク島への地上部隊展開も検討している。この計画は「島を奪取」し、交渉のカードとすることで、イランにホルムズ海峡の通行を再開させる圧力をかける狙いだ。
ハルク島はペルシャ湾の西北部に位置し、イランの海岸から20キロ以上離れている。イラン最大の原油輸出基地であり、イランの約90％の石油がここから輸出されている。
米軍のハルク島奪取計画に対し、イラン軍関係者は、もし米国がハルク島に対して「軍事侵略」を行えば、「米国とイスラエルによるイラン攻撃以来、前例のない反撃に直面する」と述べた。
参考消息の3月21日の報道によると、橋水ファンド創設者のレイ・ダリオは3月16日に恐ろしい警告を発した。米国、イスラエル、イランの対立はホルムズ海峡を巡る決定的な対決に発展し、その結果は石油価格だけにとどまらず、米国主導の世界秩序の存続を左右すると述べている。
ダリオはXプラットフォーム上の長文で、「すべては誰がホルムズ海峡を支配するかにかかっている」と記した。もしイランがこの海峡を制御し続け、誰が通過できるかの交渉に関与できる能力を持ち続けるなら、いかなる紛争の解決策においても、米国はこの戦争に敗北したとみなされるだろう。
ダリオは、米国がホルムズ海峡で遭遇し得る失敗を、1956年のスエズ運河危機時の英国の経験に例えた。歴史学者はこの時点を、英帝国の世界的帝国主義の終焉の象徴とみなしている。彼は、過去500年の歴史の中には、次のような繰り返しパターンがあると指摘する。台頭する大国が、世界の注目の下で重要な貿易航路を巡って帝国の支配に挑戦し、資金と同盟が勝者側に急速に流れる。
その支配的な大国、すなわち世界の基軸通貨発行国は、ダリオの言葉を借りれば、「財政の過度な拡張」を先に経験し、その後紛争の中で制御を失い、「弱点を露呈」することになる。彼はこう書いている。「この時、同盟国や債権者の信頼喪失、基軸通貨の地位の喪失、債務資産の売却、通貨の価値下落、特に金に対する価値の下落に注意すべきだ。」
ダリオは、双方とも外交的解決の道が閉ざされた紛争に陥っていると考えている。彼はこう記す。「協定による戦争終結を語る人もいるが、誰もが知っている。どんな協定もこの戦争を解決できない。なぜなら、その協定は価値がないからだ。」
彼は、根本的な問題は動機の非対称性にあると指摘する。イラン指導部にとって、この戦争は「存亡」に関わるものであり、政権の存続、民族の尊厳、宗教的信仰に関わる。一方、米国にとっては主にガソリン価格に関わる問題であり、米国の政治家にとっては中期選挙に関わる問題だ。長期的な闘争においてどちらに有利かについて、ダリオは明確に述べている。「戦争においては、苦痛を耐える能力の方が、苦痛を与える能力よりも重要だ。」
彼は、イランの戦略はできるだけ長く苦痛を与え続け、その後米国が撤退するのを待つことだと述べている。これは米国がベトナム、アフガニスタン、イラクで行ったのと同じ戦略だ。
（出典：每日経済新聞）