国際金価格は連日下落し続けている。
金曜日、国際貴金属価格は軒並み下落し、金は4,500ドルの節目を割った。現物金は3.42%下落し、1オンスあたり4,491.67ドルに、COMEX金先物は2.47%下落し、1オンスあたり4,492.00ドルとなった。
避難資産としての金は、中東の地政学的紛争以降、異常に弱いパフォーマンスを見せており、ネットユーザーも困惑している：理解できない。
杭州の男性は次々と「底値買い」を行い、
160グラムの金を購入した後、愕然とした：すでに1万元以上の損失
「買わないときは、周りの人はみんな金を買って儲かっていると言っていたのに、いざ買った途端に金価格が下がった？もしかして私のせいで崩れたのか？」3月18日夜9時過ぎ、杭州在住の90年代生まれの投資家、鄭さんは中東情勢を見ながら金の相場を注視し、投資グループで次々と質問を投げかけた。
「買うたびに下落し、しかも金価格はどんどん下がっている。このままではいつ回収できるのか？」鄭さんは金の「避難の王」概念に疑問を抱き始めた。
潮新聞によると、2月末、イスラエルとアメリカがイランに対して軍事攻撃を開始した後、鄭さんは金を買う決意をした。「金は避難資産と言われているのに、こんなに緊迫した状況で、きっと上がるはずだ」と考えた。鄭さんは杭州の浜江にあるIT企業で働いているが、金を買ったことはなかったものの、いつか買う機会を狙っていた。
取材者提供画像
3月2日、彼は友人の宝飾品会社から100グラムの金条を購入し、取引価格は1グラムあたり1188元だった。「そのときはこの数字が縁起が良いと思って、儲かると思った」と鄭さんは苦笑いした。
購入後、金価格は一時上昇し、翌日には1グラムあたり1200元を突破した。しかし、良い状況は長続きせず、3月4日から金価格は下落に転じ、弱含みのレンジに入り、それ以降は彼が買った価格には戻らなかった。
3月18日、金価格が再び1オンスあたり5000ドルを割り込んだのを見て、鄭さんは思わず底値買いに踏み切った。彼は1グラムあたり1120元で20グラムの小さな金条3本を購入し、これで合計160グラムの金を保有することになった。
しかし、彼を困らせたのは、買った後に金価格が再び下落したことだった。18日夜8時過ぎから、ロンドンの現物金は直線的に下落した。「一晩中眠れなかった。朝見たら、今日の金条の購入価格はだいたい1グラム1080元くらいだった。ざっと計算して、この160グラムの金条はすでに1万3千元以上の含み損になっている」と鄭さんはため息をついた。「もう我慢するしかない」
金利の論理が避難の論理を抑制
上海証券報によると、東方金誠研究発展部の高級副部長、瞿瑞は次のように述べている。「このような‘逆直感的’な動きは、主に金利の論理が避難の論理を著しく抑制していることに起因している」
重要な背景として、多くの中央銀行が連続して利率決定を発表する「スーパー中央銀行週」において、中東情勢の激化により原油価格が上昇し、米連邦準備制度理事会（FRB）からイングランド銀行まで、政策のトーンが「タカ派」へとシフトしていることが挙げられる。世界の金融市場は、金融政策の見通しを「タカ派」に急速に転換させている。
米連邦準備制度理事会（FRB）のパウエル議長は3月の会合後、「エネルギー価格の上昇はインフレを直接押し上げており、消費を抑制し、企業の利益を圧迫し、サプライチェーンを混乱させることで、経済活動に連鎖的な影響を及ぼす可能性がある」と述べた。インフレが明確に改善されるまでは、利下げは考えられず、利上げも主流の予想ではないが、議論の範囲に入っている。
また、イングランド銀行も「より大きな規模や持続的なショックがあれば、より引き締め的な政策を採用する必要がある」との「タカ派」シグナルを出している。
瞿瑞は、「市場の利下げ期待は大きく後退し、米国債の利回りとドル指数はともに堅調に推移している。最近の米国の私募信託の流動性逼迫もあり、ドルは避難と収益の両面で優位性を持つため、避難資金は分散されている」と述べた。さらに、金は無利息資産であり、保有コストは米国債の利回り上昇とともに上昇している。
紫金天風期貨の貴金属研究員、劉詩瑤は記者に対し、「一方で、原油価格の急騰はインフレ期待を再燃させ、米連邦準備制度の年内利下げ予想を大きく後退させている。利差の面では、ドルに堅固な支えとなっている。もう一方で、原油価格の上昇は、世界的により多くのドルをエネルギー決済に必要とし、『石油ドル』体制下でドル需要が受動的に拡大している」と述べた。通常、ドル指数と金は逆相関関係にあるが、ドルが大幅に強くなると、伝統的な避難の論理に反して金は逆に圧迫されて下落し、ドル高が金価格を押し下げる力が地政学的プレミアムを超えていることを示している。
新京報によると、東方汇理資産管理投資研究院のアジア高級投資戦略家、姚遠は、「短期的には金の流動性逼迫が見られるが、長期的な配置の論理は変わっていない。投資家は短期の変動と中長期の展望を区別して考える必要がある」と述べている。
姚遠は、「短期的には、地政学的紛争とそれに伴うエネルギー価格の衝撃が、世界的な‘避難取引’の主な推進力だ。この環境下では、投資家はポートフォリオの‘現金化’を好む傾向がある。しかし、長期的には、地政学リスクやマクロ・政策リスクに対抗する上で、金は歴史的に有効な資産であり続けている」と結論付けている。
16.75M 人気度
579.86K 人気度
15.24K 人気度
1.16M 人気度
48.87K 人気度
金価格が4500ドルを割り込んだ！ネットユーザーは困惑：「戦争時の金購入は無効になったのか？」と。何人もが次々と「底値買い」に挑戦し、160グラムの金を手にした後、愕然とした：すでに1万元以上の損失、いつ元が取れるのか
国際金価格は連日下落し続けている。
金曜日、国際貴金属価格は軒並み下落し、金は4,500ドルの節目を割った。現物金は3.42%下落し、1オンスあたり4,491.67ドルに、COMEX金先物は2.47%下落し、1オンスあたり4,492.00ドルとなった。
避難資産としての金は、中東の地政学的紛争以降、異常に弱いパフォーマンスを見せており、ネットユーザーも困惑している：理解できない。
杭州の男性は次々と「底値買い」を行い、
160グラムの金を購入した後、愕然とした：すでに1万元以上の損失
「買わないときは、周りの人はみんな金を買って儲かっていると言っていたのに、いざ買った途端に金価格が下がった？もしかして私のせいで崩れたのか？」3月18日夜9時過ぎ、杭州在住の90年代生まれの投資家、鄭さんは中東情勢を見ながら金の相場を注視し、投資グループで次々と質問を投げかけた。
「買うたびに下落し、しかも金価格はどんどん下がっている。このままではいつ回収できるのか？」鄭さんは金の「避難の王」概念に疑問を抱き始めた。
潮新聞によると、2月末、イスラエルとアメリカがイランに対して軍事攻撃を開始した後、鄭さんは金を買う決意をした。「金は避難資産と言われているのに、こんなに緊迫した状況で、きっと上がるはずだ」と考えた。鄭さんは杭州の浜江にあるIT企業で働いているが、金を買ったことはなかったものの、いつか買う機会を狙っていた。
取材者提供画像
3月2日、彼は友人の宝飾品会社から100グラムの金条を購入し、取引価格は1グラムあたり1188元だった。「そのときはこの数字が縁起が良いと思って、儲かると思った」と鄭さんは苦笑いした。
購入後、金価格は一時上昇し、翌日には1グラムあたり1200元を突破した。しかし、良い状況は長続きせず、3月4日から金価格は下落に転じ、弱含みのレンジに入り、それ以降は彼が買った価格には戻らなかった。
3月18日、金価格が再び1オンスあたり5000ドルを割り込んだのを見て、鄭さんは思わず底値買いに踏み切った。彼は1グラムあたり1120元で20グラムの小さな金条3本を購入し、これで合計160グラムの金を保有することになった。
しかし、彼を困らせたのは、買った後に金価格が再び下落したことだった。18日夜8時過ぎから、ロンドンの現物金は直線的に下落した。「一晩中眠れなかった。朝見たら、今日の金条の購入価格はだいたい1グラム1080元くらいだった。ざっと計算して、この160グラムの金条はすでに1万3千元以上の含み損になっている」と鄭さんはため息をついた。「もう我慢するしかない」
金利の論理が避難の論理を抑制
上海証券報によると、東方金誠研究発展部の高級副部長、瞿瑞は次のように述べている。「このような‘逆直感的’な動きは、主に金利の論理が避難の論理を著しく抑制していることに起因している」
重要な背景として、多くの中央銀行が連続して利率決定を発表する「スーパー中央銀行週」において、中東情勢の激化により原油価格が上昇し、米連邦準備制度理事会（FRB）からイングランド銀行まで、政策のトーンが「タカ派」へとシフトしていることが挙げられる。世界の金融市場は、金融政策の見通しを「タカ派」に急速に転換させている。
米連邦準備制度理事会（FRB）のパウエル議長は3月の会合後、「エネルギー価格の上昇はインフレを直接押し上げており、消費を抑制し、企業の利益を圧迫し、サプライチェーンを混乱させることで、経済活動に連鎖的な影響を及ぼす可能性がある」と述べた。インフレが明確に改善されるまでは、利下げは考えられず、利上げも主流の予想ではないが、議論の範囲に入っている。
また、イングランド銀行も「より大きな規模や持続的なショックがあれば、より引き締め的な政策を採用する必要がある」との「タカ派」シグナルを出している。
瞿瑞は、「市場の利下げ期待は大きく後退し、米国債の利回りとドル指数はともに堅調に推移している。最近の米国の私募信託の流動性逼迫もあり、ドルは避難と収益の両面で優位性を持つため、避難資金は分散されている」と述べた。さらに、金は無利息資産であり、保有コストは米国債の利回り上昇とともに上昇している。
紫金天風期貨の貴金属研究員、劉詩瑤は記者に対し、「一方で、原油価格の急騰はインフレ期待を再燃させ、米連邦準備制度の年内利下げ予想を大きく後退させている。利差の面では、ドルに堅固な支えとなっている。もう一方で、原油価格の上昇は、世界的により多くのドルをエネルギー決済に必要とし、『石油ドル』体制下でドル需要が受動的に拡大している」と述べた。通常、ドル指数と金は逆相関関係にあるが、ドルが大幅に強くなると、伝統的な避難の論理に反して金は逆に圧迫されて下落し、ドル高が金価格を押し下げる力が地政学的プレミアムを超えていることを示している。
新京報によると、東方汇理資産管理投資研究院のアジア高級投資戦略家、姚遠は、「短期的には金の流動性逼迫が見られるが、長期的な配置の論理は変わっていない。投資家は短期の変動と中長期の展望を区別して考える必要がある」と述べている。
姚遠は、「短期的には、地政学的紛争とそれに伴うエネルギー価格の衝撃が、世界的な‘避難取引’の主な推進力だ。この環境下では、投資家はポートフォリオの‘現金化’を好む傾向がある。しかし、長期的には、地政学リスクやマクロ・政策リスクに対抗する上で、金は歴史的に有効な資産であり続けている」と結論付けている。