イーロン・マスクはTwitter投資家を誤解させたと陪審員が判決==============================================23時間前シェア保存カリ・ヘイズ テクノロジーレポーターシェア保存ロイター陪審員は、2022年のTwitter買収の重要な期間中にイーロン・マスクが公の発言で誤解を招いたと判断しました。サンフランシスコ連邦裁判所の陪審員は、2日間の審議の末、全員一致の判決で、彼に対して訴訟を起こしたTwitter投資家グループの主張を支持しました。投資家たちは、彼の発言を信頼していたと主張しています。今月初めに裁判で証言した際、マスクは投資家を誤解させていないと主張し、彼の公のコメントやツイートを過剰に解釈しすぎているだけだと述べました。しかし、陪審員は、Twitterのユーザーメトリクスに関する彼の公の主張の一部や、44億ドルの買収契約から撤退しようとしていた可能性について、意図的に誤解を招いたと判断しました。マスクの弁護士はコメント要請に応じませんでした。投資家側の弁護士、オレゴン出身の小規模事業主ブライアン・ベルグレイヴもコメントしませんでした。これは、マスクがツイートで法的トラブルに巻き込まれた初めてではありません。しかし、彼は2023年にTesla株主から提起された訴訟を退けることに成功しています。株主は、CEOが車会社についての投稿で誤解を招いたと訴えていました。金曜日の判決で、サンフランシスコの陪審員は、2022年5月から10月の間に、マスクが公の発言によりTwitterの株価を約8ドルから3ドルの範囲で人工的に引き下げたと認定しました。これにより、クラスの各投資家は損失に対して数千ドルの賠償金を受け取る可能性があります。アームストロング・ティーズデールのビジネス訴訟専門弁護士、モンテ・マンは、「この判決は明確なメッセージを送っている」と述べました。「言葉で市場を動かすなら、その結果も受け入れるべきだ。」マスクは2022年5月頃から、Twitterの偽アカウントや「ボット」に関する問題についてツイートし、取引は「保留中」だと述べ、その後完全に取引から撤退したいと発表しました。Twitterは、マスクに契約を履行させるために裁判を起こし、2022年10月初めに彼は当初合意した価格でTwitterを買収しました。その翌年、彼はソーシャルメディアプラットフォームの名前をXに変更しました。その数ヶ月は、ベルグレイヴのようなTwitter投資家にとって財政的に損失をもたらしました。彼はその期間中に何千株も売買しました。ベルグレイヴは今月初め、マスクの公の投稿やコメントを理由に、2022年7月に何千株ものTwitter株を売却したと証言しました。彼の売却価格は、数ヶ月前に購入した価格よりも低く、最終的にマスクが支払った54.20ドルよりもかなり低かったです。「騙された」とベルグレイヴは言いました。「騙されたんです。」陪審員の前で証言した際、マスクは投資家グループを代表する弁護士に対してより攻撃的になり、質問に対して「はい」や「いいえ」で答えることを拒否し、何度も弁護士が陪審員を誤解させようとしていると主張しました。「もしこれが私の馬鹿なツイートについての裁判なら、私は有罪だと言います」とマスクは一度認めました。マスクは陪審員に対し、「人々は私の投稿を読みすぎている」と述べる-----------------------------------------------------ティーンエイジャーがマスクのxAIを訴え、Grokのポルノ画像について訴訟------------------------------------------------------------なぜ多くの組織がXを離れているのか?----------------------------------------イーロン・マスクTwitterアメリカ合衆国
イーロン・マスクはTwitter投資家を欺いたと陪審団が判断
イーロン・マスクはTwitter投資家を誤解させたと陪審員が判決
23時間前
シェア保存
カリ・ヘイズ テクノロジーレポーター
シェア保存
陪審員は、2022年のTwitter買収の重要な期間中にイーロン・マスクが公の発言で誤解を招いたと判断しました。
サンフランシスコ連邦裁判所の陪審員は、2日間の審議の末、全員一致の判決で、彼に対して訴訟を起こしたTwitter投資家グループの主張を支持しました。投資家たちは、彼の発言を信頼していたと主張しています。
今月初めに裁判で証言した際、マスクは投資家を誤解させていないと主張し、彼の公のコメントやツイートを過剰に解釈しすぎているだけだと述べました。
しかし、陪審員は、Twitterのユーザーメトリクスに関する彼の公の主張の一部や、44億ドルの買収契約から撤退しようとしていた可能性について、意図的に誤解を招いたと判断しました。
マスクの弁護士はコメント要請に応じませんでした。投資家側の弁護士、オレゴン出身の小規模事業主ブライアン・ベルグレイヴもコメントしませんでした。
これは、マスクがツイートで法的トラブルに巻き込まれた初めてではありません。しかし、彼は2023年にTesla株主から提起された訴訟を退けることに成功しています。株主は、CEOが車会社についての投稿で誤解を招いたと訴えていました。
金曜日の判決で、サンフランシスコの陪審員は、2022年5月から10月の間に、マスクが公の発言によりTwitterの株価を約8ドルから3ドルの範囲で人工的に引き下げたと認定しました。
これにより、クラスの各投資家は損失に対して数千ドルの賠償金を受け取る可能性があります。
アームストロング・ティーズデールのビジネス訴訟専門弁護士、モンテ・マンは、「この判決は明確なメッセージを送っている」と述べました。
「言葉で市場を動かすなら、その結果も受け入れるべきだ。」
マスクは2022年5月頃から、Twitterの偽アカウントや「ボット」に関する問題についてツイートし、取引は「保留中」だと述べ、その後完全に取引から撤退したいと発表しました。
Twitterは、マスクに契約を履行させるために裁判を起こし、2022年10月初めに彼は当初合意した価格でTwitterを買収しました。その翌年、彼はソーシャルメディアプラットフォームの名前をXに変更しました。
その数ヶ月は、ベルグレイヴのようなTwitter投資家にとって財政的に損失をもたらしました。彼はその期間中に何千株も売買しました。
ベルグレイヴは今月初め、マスクの公の投稿やコメントを理由に、2022年7月に何千株ものTwitter株を売却したと証言しました。
彼の売却価格は、数ヶ月前に購入した価格よりも低く、最終的にマスクが支払った54.20ドルよりもかなり低かったです。
「騙された」とベルグレイヴは言いました。「騙されたんです。」
陪審員の前で証言した際、マスクは投資家グループを代表する弁護士に対してより攻撃的になり、質問に対して「はい」や「いいえ」で答えることを拒否し、何度も弁護士が陪審員を誤解させようとしていると主張しました。
「もしこれが私の馬鹿なツイートについての裁判なら、私は有罪だと言います」とマスクは一度認めました。
マスクは陪審員に対し、「人々は私の投稿を読みすぎている」と述べる
ティーンエイジャーがマスクのxAIを訴え、Grokのポルノ画像について訴訟
なぜ多くの組織がXを離れているのか?
イーロン・マスク
Twitter
アメリカ合衆国