（MENAFN- The Conversation） ハンガリーとウクライナの関係は、過去1か月で著しく悪化しています。3月初旬、ハンガリー当局は、数百万ドル相当の現金と金をハンガリーからウクライナへ運搬していた7人のウクライナの銀行関係者を逮捕しました。ハンガリーの税務当局は、彼らがマネーロンダリングの疑いで拘留されたと述べ、これに対してウクライナは激しい反応を示しました。ウクライナの外務大臣アンドリー・シビハは、ソーシャルメディアの投稿で、「国家テロと恐喝」と呼ばれる行為を非難しました。この事件は、ハンガリーのオルバーン首相が、ウクライナが自国のエネルギーシステムを妨害しようとしていると警告した後、発電所を警備するために軍を展開する決定を下したことに続くものです。オルバーンは以前、ウクライナ領を通るドルジュバパイプラインを通じたロシア油の供給を妨げているとウクライナを非難していました。ウクライナとのこれらの対立において、オルバーンの視線は確かに国内に向けられています。ハンガリー人は4月の議会選挙に向けて投票に行き、近年高いインフレと限られた雇用の見通しに苦しむ一般市民の不満を背景に、オルバーンは国際的な事件を引き起こして経済的な失策から目をそらそうとしている可能性があります。しかし、地域の歴史を深く掘り下げると、オルバーンはしばしば隣国と外交的な対立を選び、その中でウクライナが最も被害を受けてきたことがわかります。第一次世界大戦後、オーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊すると、中央ヨーロッパのいくつかの国は、新しい国境内にハンガリー人のコミュニティを引き継ぎました。その一つがトランスカーパティアで、1946年にソビエト連邦に併合されたチェコスロバキアの地域です。そこに住むハンガリー人少数派は、1991年にトランスカーパティアとともに独立したウクライナの市民となりました。1990年代以降、オルバーンのナショナリスト的政治の特徴の一つは、隣国がハンガリー人少数派に対してどのように扱っているかを批判する意欲です。そして、2010年に再び首相に就任してからは、周辺国のハンガリー人に対してハンガリーの市民権とパスポートを提供する長年の公約を実現しました。数年後の2014年、オルバーンはウクライナのハンガリー人に「自治」を求め、その後もトランスカーパティアのハンガリー人少数派に対するウクライナ政府の対応について一連の不満を表明し続けています。例えば、2014年のロシアの東部侵攻後、キエフは少数言語の使用を制限する法律を制定しました。これらの法律は、ウクライナ語を推進し、ロシア語を制限する目的で導入されました。オルバーンは、これらの法律がトランスカーパティアのハンガリー人少数派の文化と言語の権利を侵害していると非難しました。その後も、少数派の権利を守る名目で、ウクライナとEU間の協力を促進するさまざまな措置を阻止しています。ウクライナは、オルバーンのハンガリー人少数派の権利に関するキャンペーンの主要な焦点となっています。しかし、ブダペストが標的にしているのはウクライナだけではありません。オルバーンは2023年7月の演説で、南スロバキアの大きなハンガリー人少数派がいる地域を「分割されたハンガリーの一部」とも呼びました。オルバーンのロシアとの同盟ウクライナでの戦争が続き、ハンガリーがロシアの勢力圏にさらに入り込む中、オルバーンがハンガリー人少数派の権利を守るというレトリックを維持するのは複雑になっています。例えば、最近では、ロシア支持のロバート・フィツォ首相が率いるスロバキア政府が、2023年10月以降、第二次世界大戦後の法律「ベネシュ令」に反対する言論を犯罪化する新法を1月に可決した際、彼の批判を控えめにしました。この法律は、スロバキアのハンガリー人少数派を標的にしていると広く見なされています。ベネシュ令は、1940年代にスロバキア政府が何千人ものハンガリー人を国外追放するために使ったものであり、スロバキアのハンガリー人少数派の指導者たちはこれをコミュニティに対する犯罪と非難し続けていますが、新法の下では、そのような発言をしただけで刑務所に入る可能性があります。オルバーンの最初の対応は慎重でした。彼はフィツォと話すことを約束しましたが、「十分に深い理解」が得られるまで待つと述べました。次の選挙で対立候補のピーター・マジャールは、ブダペストのスロバキア大使館前で抗議行動を行い、新法を非難しました。圧力を受けて、オルバーンはこの法律を欧州委員会に上訴すると発表しました。この新法は、オルバーンにとって板挟みの状況を生み出しました。ハンガリー人少数派の権利に対する集団的権利への攻撃を批判し、ロシアのパートナーとの対立を招くリスクを取るべきか、それともスロバキア政府を擁護し、選挙でその代償を払うべきか。おそらく、次の選挙後にハンガリーの政府を率いる者は、引き続き隣国の少数民族問題をめぐる対立を続けるでしょう。マジャールは、オルバーンのアプローチを継続すると示唆しており、スロバキア大使館前の抗議だけでなく、他の場面でも同様です。2025年には、ウクライナやルーマニアを訪れ、ハンガリー人少数派と会うことを重視しました。また、選挙演説でもこれらの少数派コミュニティへの関心を一貫して示しています。彼のハンガリー人少数派に対する扱いについての記録を考えると、4月のマジャールの勝利は、ハンガリーとウクライナ間の緊張の終わりを意味しないでしょう。しかし、オルバーンの長年の敵対関係の後、新たなスタートとなる可能性もあります。
ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相、4月の選挙に向けて準備する中、ウクライナへの敵意を再び燃やす
（MENAFN- The Conversation） ハンガリーとウクライナの関係は、過去1か月で著しく悪化しています。3月初旬、ハンガリー当局は、数百万ドル相当の現金と金をハンガリーからウクライナへ運搬していた7人のウクライナの銀行関係者を逮捕しました。
ハンガリーの税務当局は、彼らがマネーロンダリングの疑いで拘留されたと述べ、これに対してウクライナは激しい反応を示しました。ウクライナの外務大臣アンドリー・シビハは、ソーシャルメディアの投稿で、「国家テロと恐喝」と呼ばれる行為を非難しました。
この事件は、ハンガリーのオルバーン首相が、ウクライナが自国のエネルギーシステムを妨害しようとしていると警告した後、発電所を警備するために軍を展開する決定を下したことに続くものです。オルバーンは以前、ウクライナ領を通るドルジュバパイプラインを通じたロシア油の供給を妨げているとウクライナを非難していました。
ウクライナとのこれらの対立において、オルバーンの視線は確かに国内に向けられています。ハンガリー人は4月の議会選挙に向けて投票に行き、近年高いインフレと限られた雇用の見通しに苦しむ一般市民の不満を背景に、オルバーンは国際的な事件を引き起こして経済的な失策から目をそらそうとしている可能性があります。
しかし、地域の歴史を深く掘り下げると、オルバーンはしばしば隣国と外交的な対立を選び、その中でウクライナが最も被害を受けてきたことがわかります。
第一次世界大戦後、オーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊すると、中央ヨーロッパのいくつかの国は、新しい国境内にハンガリー人のコミュニティを引き継ぎました。その一つがトランスカーパティアで、1946年にソビエト連邦に併合されたチェコスロバキアの地域です。そこに住むハンガリー人少数派は、1991年にトランスカーパティアとともに独立したウクライナの市民となりました。
1990年代以降、オルバーンのナショナリスト的政治の特徴の一つは、隣国がハンガリー人少数派に対してどのように扱っているかを批判する意欲です。そして、2010年に再び首相に就任してからは、周辺国のハンガリー人に対してハンガリーの市民権とパスポートを提供する長年の公約を実現しました。
数年後の2014年、オルバーンはウクライナのハンガリー人に「自治」を求め、その後もトランスカーパティアのハンガリー人少数派に対するウクライナ政府の対応について一連の不満を表明し続けています。
例えば、2014年のロシアの東部侵攻後、キエフは少数言語の使用を制限する法律を制定しました。これらの法律は、ウクライナ語を推進し、ロシア語を制限する目的で導入されました。
オルバーンは、これらの法律がトランスカーパティアのハンガリー人少数派の文化と言語の権利を侵害していると非難しました。その後も、少数派の権利を守る名目で、ウクライナとEU間の協力を促進するさまざまな措置を阻止しています。
ウクライナは、オルバーンのハンガリー人少数派の権利に関するキャンペーンの主要な焦点となっています。しかし、ブダペストが標的にしているのはウクライナだけではありません。オルバーンは2023年7月の演説で、南スロバキアの大きなハンガリー人少数派がいる地域を「分割されたハンガリーの一部」とも呼びました。
オルバーンのロシアとの同盟
ウクライナでの戦争が続き、ハンガリーがロシアの勢力圏にさらに入り込む中、オルバーンがハンガリー人少数派の権利を守るというレトリックを維持するのは複雑になっています。例えば、最近では、ロシア支持のロバート・フィツォ首相が率いるスロバキア政府が、2023年10月以降、第二次世界大戦後の法律「ベネシュ令」に反対する言論を犯罪化する新法を1月に可決した際、彼の批判を控えめにしました。
この法律は、スロバキアのハンガリー人少数派を標的にしていると広く見なされています。
ベネシュ令は、1940年代にスロバキア政府が何千人ものハンガリー人を国外追放するために使ったものであり、スロバキアのハンガリー人少数派の指導者たちはこれをコミュニティに対する犯罪と非難し続けていますが、新法の下では、そのような発言をしただけで刑務所に入る可能性があります。
オルバーンの最初の対応は慎重でした。彼はフィツォと話すことを約束しましたが、「十分に深い理解」が得られるまで待つと述べました。次の選挙で対立候補のピーター・マジャールは、ブダペストのスロバキア大使館前で抗議行動を行い、新法を非難しました。圧力を受けて、オルバーンはこの法律を欧州委員会に上訴すると発表しました。
この新法は、オルバーンにとって板挟みの状況を生み出しました。ハンガリー人少数派の権利に対する集団的権利への攻撃を批判し、ロシアのパートナーとの対立を招くリスクを取るべきか、それともスロバキア政府を擁護し、選挙でその代償を払うべきか。
おそらく、次の選挙後にハンガリーの政府を率いる者は、引き続き隣国の少数民族問題をめぐる対立を続けるでしょう。マジャールは、オルバーンのアプローチを継続すると示唆しており、スロバキア大使館前の抗議だけでなく、他の場面でも同様です。
2025年には、ウクライナやルーマニアを訪れ、ハンガリー人少数派と会うことを重視しました。また、選挙演説でもこれらの少数派コミュニティへの関心を一貫して示しています。
彼のハンガリー人少数派に対する扱いについての記録を考えると、4月のマジャールの勝利は、ハンガリーとウクライナ間の緊張の終わりを意味しないでしょう。しかし、オルバーンの長年の敵対関係の後、新たなスタートとなる可能性もあります。