エキスパート意見 | なぜ専用設計のブロックチェーンが台頭しているのか

長年にわたり、汎用ブロックチェーンはほぼすべてのアプリケーションをサポートできるプラットフォームとして位置付けられてきました。しかし、採用が実験段階を超え、実産業へと進むにつれて、問題点が浮き彫りになり始めています。実際の運用や規制の要求に対して、「ユニバーサル」ブロックチェーンと呼ばれるものはますます対応が難しくなっています。

多くの汎用チェーンは、その多用途性を証明するどころか、当初の設計目標と実際のビジネス課題との間にギャップがあることを露呈しています。

ブロックチェーンと現実の接点

産業界はしばしば、長年の運用上の紛争を解決する手段としてブロックチェーン技術に期待します。しかし、多くの場合、EthereumやSolanaなどのLayer-1ネットワークは、その役割に適していません。

例えば建設業では、口頭承認や作業指示の直前の変更、記録されていない指示などを巡る紛争が頻発し、これらは高額な法的争いに発展しがちです。同様に、設備リースや物流の分野では、センサーのデータに対して顧客が異議を唱えることで収益を失うケースもあります。特に、そのデータが記録される前に改ざんされていた可能性がある場合です。

こうしたシナリオにおいて核心的な問題は、分散化やトークンの決済ではなく、信頼できる不変の記録の欠如です。ビジネスが本当に必要としているのは、「誰が何をいつ言ったのか」を証明できる信頼性の高い記録です。

編集部 | なぜCircle、Stripe、そして次世代のフィンテック巨人たちは独自のブロックチェーンを求めるのか

なぜ汎用チェーンは不十分なのか

汎用ブロックチェーンは、多くのことを十分にこなせるように設計されていますが、特定のことを非常に優れて行うことはできません。複雑な仮想マシン、アイデンティティシステム、暗号検証、スマートコントラクトの実行などに依存しており、これらはコストと遅延を増加させます。

しかし、多くの実世界のアプリケーションでは、その複雑さは必要ありません。紛争解決や運用監査には、シンプルで改ざん防止の時間順記録があれば十分です。不要な機能をサポートさせるためにチェーンを強制的に拡張すると、効率が低下します。

この点で、特化型のLayer-1ブロックチェーンが注目を集めています。これらは完全なスマートコントラクトの実行ではなく、ステートレスなメッセージ記録に焦点を当てることで、並列処理やオーバーヘッドの削減を実現しつつ、堅牢な不変性を保証します。

[解説] Layer 1とLayer 2チェーンの違いを理解する

目的特化型ブロックチェーンの台頭

従来のユニバーサル設計に代わり、多くの産業は狭い用途に最適化されたブロックチェーンを採用しています。これらの目的特化型ネットワークは、不要な機能を排除し、監査証跡、機械データの記録、紛争解決など、特定の役割を非常に効率的に行います。

重い暗号処理や仮想マシンを避けることで、より高速かつ安全に運用できるのです。この設計思想は、「すべてを一つのチェーンで」という考え方よりも、実際の運用ニーズにより適合しています。

アフリカのM-PESA、新興市場向けに特化したADI Layer 2チェーンと覚書を締結

規制が状況を変える

ユニバーサルブロックチェーンの欠点は、金融サービスにおいて特に顕著です。トークン化された資産や法定通貨、証券がオンチェーン化されるにつれ、規制要件が避けられなくなります。

金融システムは、KYC、AML、制裁遵守、アカウント凍結、取引の取り消し可能性などをサポートしなければなりません。これらの機能は、多くのパブリックブロックチェーンには標準搭載されておらず、アプリケーション層での実装も困難です。

その結果、銀行や規制された機関は、コンプライアンスに特化した許可型ブロックチェーンを構築・採用する傾向が強まっています。これらのシステムは、規制管理をプロトコルに直接組み込み、公共ネットワークに後付けするのではなく、最初から規制に準拠した設計になっています。

例として、規制された環境向けに設計された機関間決済ネットワークや支払いレールがあります。これらは、法的責任と分散化の両立を重視しています。

イントロダクション | グローバルなフィンテック大手Stripe、ステーブルコイン向け決済重視のブロックチェーン「Tempo」を発表

ユニバーサルブロックチェーンの適所

これらすべてが、汎用ブロックチェーンが不要になったわけではありません。BitcoinやEthereumのような大規模ネットワークは、その規模、分散性、経済的重みから、比類のないセキュリティ保証を提供し続けています。

これらのネットワークは、すべてのタスクを直接処理するのではなく、セキュリティの基盤として機能し、小規模な専門チェーンが定期的にチェックポイントを主要なLayer-1にコミットし、そのセキュリティを継承しながら日常の活動を独立して行う形態が増えています。

2025年総括 | ステルス的な支配：ウォール街がEthereum上にデジタルレールを静かに構築し始めた方法

マルチチェーン時代の到来

今後の展望は、単一の支配的なブロックチェーンではなく、多数のエコシステムが共存する形です。目的特化型のブロックチェーンは特定の産業や規制のニーズに対応し、汎用ネットワークは共有のセキュリティとグローバルな決済層を提供します。

ブロックチェーン技術の成熟に伴い、柔軟性は次第に専門性に取って代わられ、「すべてに対応する」ユニバーサルブロックチェーンは、実世界の要求には単一のアプローチだけでは不十分であることを学んでいます。

この投稿は、Taraxa共同創設者のSteven Puによるオリジナル投稿を基にしています。

「機関は競合他社のレールの上に乗りたくない」とSWIFTのチーフイノベーション責任者が語る

世界のブロックチェーン動向についてはBitKEを随時ご覧ください。

こちらのWhatsAppチャンネルに参加しましょう。