【文/观察者ネット 熊超然】2025年、アメリカ大統領トランプが関税戦争を仕掛けた後、中米間の貿易は打撃を受けた。アメリカの『フォーチュン』誌は先日、こうした不利な状況に直面しながらも、中国の中間財輸出は昨年9%以上増加したと指摘している。 現地時間3月19日、『フォーチュン』誌はマッキンゼーグローバルインスティテュート（MGI）パートナーの成政珉（Jeongmin Seong）の分析を引用し、昨年の中米貿易額の減少にもかかわらず、中国は積極的に対策を講じ、貿易相手国の多様化を実現し、主に新興経済国へとシフトしていると述べた。これらの新たな貿易相手国の多くは製造業の中心地であり、中国からの安価な機械や部品の需要が高まっている一方、価格の高い完成品の需要はそれほど多くない。 報道は、中国が次第に「工場の工場」（factory to the factories）となりつつあると形容し、スマートフォンの部品、プロセッサー、記憶チップ、リチウムイオン電池などの工業用コンポーネントの輸出を大幅に増やしていると伝えている。これらのコンポーネントは主に東南アジアなどの経済圏に最終組立のために輸送されている。 「今後、私たちが購入する『中国製』商品は減るかもしれないが、多くの製品の内部部品は中国で製造されているということになるだろう」と成政珉は述べた。 2026年1月5日、河北省邯郸市。新年の始まりとともに、永年区の工業団地の企業は皆一斉に生産を本格化させ、注文の追い込みに追われている。IC Photo 2026年の初め、世界経済・貿易の継続的な揺らぎの中、中国は過去1年の輸出入データを公表した。多くの人は中国の輸出に対して、依然として終端消費財の「価格優位性」に注目しているが、深く分析すると、輸出の粘り強さの背後には中国がグローバル産業チェーンにおいて果たす役割の根本的な変化がある。 粤開証券研究院の首席エコノミスト、羅志恒（Luo Zhiheng）によると、2025年1月から10月までの間に、中国の中間財と資本財の輸出はそれぞれ前年同期比9.7%、6.0%増加し、全体の輸出を5.6ポイント押し上げた。つまり、中間財と資本財の輸出が持続的に拡大していることが、全体の輸出増加の主要な原動力となっている。 輸出地域の変化を見ると、2025年1月から11月までに、中国のアフリカ向け輸出は前年同期比26.3%増、ASEAN（東南アジア諸国連合）向けは14.6%増となった。これらの増加は主に中間財と資本財によるものである。 報告によると、MGIは「地政学とグローバル貿易の幾何学的構造」というレポートの中で、昨年アメリカも貿易相手国の構造を調整したと指摘している。例えば、インドからスマートフォンを調達し、東南アジアからノートパソコンを仕入れるなどだ。 『フォーチュン』誌は、トランプが仕掛けた最新の貿易戦争は、「中国＋1」（China Plus One）モデルを採用したサプライチェーンへの企業の移行を加速させる可能性が高いと指摘している。 「ASEANはグローバルサプライチェーンの『仲介役』を果たし、サプライチェーンの断裂を防いでいる」と成政珉は補足した。「ASEANの輸出成長率は約14%であり、この成長速度は世界平均の2倍以上だ。」 注目すべきは、東南アジア地域は中国との貿易関係を強化するとともに、アメリカとの貿易も拡大している点だ。ASEAN—中国間、ASEAN—アメリカ間の貿易額も増加しており、MGIのデータによると、これらの二つの貿易ルートは世界で最も成長速度の速い貿易通路の一つとなっている。 報道によると、昨年トランプがいわゆる「解放日」関税を引き上げた後、一時的にグローバリゼーションの終焉を懸念する声もあったが、実際には世界貿易は大きく縮小していない。 成政珉は、「現時点では、各国が製造業を国内に戻す、あるいは近隣国へ移す動きが進んでいるという証拠はほとんどない」と述べる。「『国内回帰』や『沿岸外注』『沿岸生産』といった見出しは頻繁に見られるが、そうした現象は世界的には起きていない」とし、「むしろ、多くの国が遠隔地間の相互接続を構築しつつあり、その意味で、グローバル化は依然として進行中だと断言できる」と語った。 逆に、現在の貿易構造は地政学的軸線に沿って再構築されつつある。各国は同盟国や立場の近い国との貿易を拡大し、競争相手や潜在的敵対国との貿易を縮小している。 この傾向はアメリカだけに限らない。地政学的な駆け引きが激化する中、中国も東南アジア、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アフリカなどの地域との貿易規模を拡大している。 投資の流れも、地政学的陣営に基づく再配置の特徴を示している。アメリカは同盟国への投資を強化しつつ、同時に日本、韓国、中東などの同盟国からの投資も積極的に取り込んでいる。特に半導体などの重要分野での投資が目立つ。 一方、中国は現在、海外投資の純輸出国へと変貌している。これは中国の対外投資規模の拡大に加え、アメリカの対中投資がほぼ枯渇していることも一因だ。 MGIの統計によると、昨年「外国直接投資の地政学的距離」は13%急落したが、貿易分野ではその減少幅はわずか7%だった。いわゆる「地政学的距離」とは、MGIが外交政策や政治的立場、同盟関係の緊密さを測る指標である。 「資本の流動速度は、実体経済のネットワーク構築速度よりも速いことが多い」と成政珉は指摘する。関税障壁は一時的に現れたり消えたりするかもしれないが、「誰と誰が貿易や投資を行うか」という深層の構造的変化は、現在の貿易戦争のニュースが沈静化した後も長期にわたって持続する可能性が高い。 「関税のような地政学的イベントは一時的な変動に過ぎないかもしれないが、我々が目にしている地政学的再編のような構造的な潮流は、今後も続いていく」と彼は締めくくった。 **本稿は観察者ネットの独占記事であり、無断転載を禁ず。**
この輸出は逆風にもかかわらず9%以上の成長を記録し、中国は「世界の工場」へと変貌した
【文/观察者ネット 熊超然】2025年、アメリカ大統領トランプが関税戦争を仕掛けた後、中米間の貿易は打撃を受けた。アメリカの『フォーチュン』誌は先日、こうした不利な状況に直面しながらも、中国の中間財輸出は昨年9%以上増加したと指摘している。
現地時間3月19日、『フォーチュン』誌はマッキンゼーグローバルインスティテュート（MGI）パートナーの成政珉（Jeongmin Seong）の分析を引用し、昨年の中米貿易額の減少にもかかわらず、中国は積極的に対策を講じ、貿易相手国の多様化を実現し、主に新興経済国へとシフトしていると述べた。これらの新たな貿易相手国の多くは製造業の中心地であり、中国からの安価な機械や部品の需要が高まっている一方、価格の高い完成品の需要はそれほど多くない。
報道は、中国が次第に「工場の工場」（factory to the factories）となりつつあると形容し、スマートフォンの部品、プロセッサー、記憶チップ、リチウムイオン電池などの工業用コンポーネントの輸出を大幅に増やしていると伝えている。これらのコンポーネントは主に東南アジアなどの経済圏に最終組立のために輸送されている。
「今後、私たちが購入する『中国製』商品は減るかもしれないが、多くの製品の内部部品は中国で製造されているということになるだろう」と成政珉は述べた。
2026年1月5日、河北省邯郸市。新年の始まりとともに、永年区の工業団地の企業は皆一斉に生産を本格化させ、注文の追い込みに追われている。IC Photo
2026年の初め、世界経済・貿易の継続的な揺らぎの中、中国は過去1年の輸出入データを公表した。多くの人は中国の輸出に対して、依然として終端消費財の「価格優位性」に注目しているが、深く分析すると、輸出の粘り強さの背後には中国がグローバル産業チェーンにおいて果たす役割の根本的な変化がある。
粤開証券研究院の首席エコノミスト、羅志恒（Luo Zhiheng）によると、2025年1月から10月までの間に、中国の中間財と資本財の輸出はそれぞれ前年同期比9.7%、6.0%増加し、全体の輸出を5.6ポイント押し上げた。つまり、中間財と資本財の輸出が持続的に拡大していることが、全体の輸出増加の主要な原動力となっている。
輸出地域の変化を見ると、2025年1月から11月までに、中国のアフリカ向け輸出は前年同期比26.3%増、ASEAN（東南アジア諸国連合）向けは14.6%増となった。これらの増加は主に中間財と資本財によるものである。
報告によると、MGIは「地政学とグローバル貿易の幾何学的構造」というレポートの中で、昨年アメリカも貿易相手国の構造を調整したと指摘している。例えば、インドからスマートフォンを調達し、東南アジアからノートパソコンを仕入れるなどだ。
『フォーチュン』誌は、トランプが仕掛けた最新の貿易戦争は、「中国＋1」（China Plus One）モデルを採用したサプライチェーンへの企業の移行を加速させる可能性が高いと指摘している。
「ASEANはグローバルサプライチェーンの『仲介役』を果たし、サプライチェーンの断裂を防いでいる」と成政珉は補足した。「ASEANの輸出成長率は約14%であり、この成長速度は世界平均の2倍以上だ。」
注目すべきは、東南アジア地域は中国との貿易関係を強化するとともに、アメリカとの貿易も拡大している点だ。ASEAN—中国間、ASEAN—アメリカ間の貿易額も増加しており、MGIのデータによると、これらの二つの貿易ルートは世界で最も成長速度の速い貿易通路の一つとなっている。
報道によると、昨年トランプがいわゆる「解放日」関税を引き上げた後、一時的にグローバリゼーションの終焉を懸念する声もあったが、実際には世界貿易は大きく縮小していない。
成政珉は、「現時点では、各国が製造業を国内に戻す、あるいは近隣国へ移す動きが進んでいるという証拠はほとんどない」と述べる。「『国内回帰』や『沿岸外注』『沿岸生産』といった見出しは頻繁に見られるが、そうした現象は世界的には起きていない」とし、「むしろ、多くの国が遠隔地間の相互接続を構築しつつあり、その意味で、グローバル化は依然として進行中だと断言できる」と語った。
逆に、現在の貿易構造は地政学的軸線に沿って再構築されつつある。各国は同盟国や立場の近い国との貿易を拡大し、競争相手や潜在的敵対国との貿易を縮小している。
この傾向はアメリカだけに限らない。地政学的な駆け引きが激化する中、中国も東南アジア、ヨーロッパ、ラテンアメリカ、アフリカなどの地域との貿易規模を拡大している。
投資の流れも、地政学的陣営に基づく再配置の特徴を示している。アメリカは同盟国への投資を強化しつつ、同時に日本、韓国、中東などの同盟国からの投資も積極的に取り込んでいる。特に半導体などの重要分野での投資が目立つ。
一方、中国は現在、海外投資の純輸出国へと変貌している。これは中国の対外投資規模の拡大に加え、アメリカの対中投資がほぼ枯渇していることも一因だ。
MGIの統計によると、昨年「外国直接投資の地政学的距離」は13%急落したが、貿易分野ではその減少幅はわずか7%だった。いわゆる「地政学的距離」とは、MGIが外交政策や政治的立場、同盟関係の緊密さを測る指標である。
「資本の流動速度は、実体経済のネットワーク構築速度よりも速いことが多い」と成政珉は指摘する。関税障壁は一時的に現れたり消えたりするかもしれないが、「誰と誰が貿易や投資を行うか」という深層の構造的変化は、現在の貿易戦争のニュースが沈静化した後も長期にわたって持続する可能性が高い。
「関税のような地政学的イベントは一時的な変動に過ぎないかもしれないが、我々が目にしている地政学的再編のような構造的な潮流は、今後も続いていく」と彼は締めくくった。
本稿は観察者ネットの独占記事であり、無断転載を禁ず。