AIも演技を始めた?最近、「AI俳優の契約デビュー」というニュースが話題になり、関連トピックがトレンド入りしました。多くのAI短編ドラマの俳優が有名人に似ていると話題です。3月20日、「AI短編ドラマで杨紫の顔を使用」との話題がトレンド入りしました。一部のネットユーザーから、あるプラットフォームのAI短編ドラマで杨紫の顔が使われているとの指摘がありました。3月20日午後、杨紫の事務所は声明を出し、「無許可でAIの顔換えや深度合成などの技術を用いて、杨紫さんの肖像を勝手に使用し動画を制作・拡散した行為は、杨紫さんの合法的権利を深刻に侵害している」と述べました。事務所は弁護士に侵害証拠の収集を委託し、法的措置を取ると明言しています。現在、該当の動画は削除されています。技術は素晴らしい未来を創造できますが、侵害の道具となるべきではありません。インターネットは法の及ばない場所ではなく、事務所は芸能人の権利を断固として守り、いかなる侵害行為も容認しません。公開情報によると、杨紫は中国本土の女優で、北京電影学院2010年演技科の学士です。代表作には『家有儿女』『欢乐颂』『香蜜沉沉烬如霜』『亲爱的,热爱的』『国色芳华』などがあります。弁護士:AI俳優の「顔が有名人に似ている」行為は侵害の可能性北京德和衡法律事務所の副総裁・高級権利パートナーの陳燕紅弁護士は、中青報・中青網の記者に対し、「AI俳優が有名人に似ている」行為、つまり許可なくAIで生成された顔を商業活動に使用することには法的リスクが伴い、肖像権侵害に該当する可能性があると述べました。特定の状況では不正競争に該当する場合もあります。AI生成の仮想顔が一般の人々に明確かつ誤りなく特定の有名人と認識される場合、その仮想イメージはその有名人の肖像権の保護範囲に入る可能性があります。AIが「合成」や「虚構」と主張しても、その顔の特徴や雰囲気が高い一致性を持ち、安定している場合、一般の人が有名人と誤認する恐れがあります。そのため、そのAIイメージを使用することは、「情報技術手段を利用した他人の肖像の制作・使用」に該当し、肖像権侵害のリスクが生じます。陳燕紅弁護士はさらに、「AI俳優が有名人に似ている」行為は不正競争行為に該当する可能性もあると指摘しています。『反不正競争法』第7条は、事業者が他人の一定の影響力を持つ標識を無断で使用し、混同を招く行為を禁止しています。AIによる有名人のイメージを用いて、同じまたは類似の分野で商業宣伝やライブ配信を行い、消費者に対してその有名人の代理やコラボレーションと誤認させ、不正な取引機会を得る行為も、不正競争に該当する可能性があります。注意:AIの侵害行為を発見したら、証拠を速やかに確保してくださいAI技術の広範な応用に伴い、この種の侵害行為はますます一般化しています。最近、あるネットユーザーから、再生回数が2300万を超えるAI生成の短編ドラマ『鲛珠引』が、写真家のオリジナル作品のモデルのイメージやメイクを盗用している疑いがあり、侵害の議論が巻き起こっています。モデルの马女士は、作品中で使用された造形は自分と写真家のオリジナルだと述べています。馬女士は権利を主張し、クレームを提出した結果、そのAI短編ドラマはプラットフォームから削除されました。この件について、上海申浩法律事務所の顧曦弁護士は、「短編ドラマの制作側は肖像権侵害や著作権侵害に関与している可能性がある」と述べました。弁護士は、AIの侵害行為を発見した場合、まずウェブスクリーンショットや録画などの証拠を確保し、できるだけ早く弁護士に相談し、法的支援を求めるようにと注意喚起しています。
AI短劇「顔交換」の楊紫がトレンド入り、スタジオが回答:無許可で、弁護士に証拠収集を依頼済み
AIも演技を始めた?最近、「AI俳優の契約デビュー」というニュースが話題になり、関連トピックがトレンド入りしました。多くのAI短編ドラマの俳優が有名人に似ていると話題です。
3月20日、「AI短編ドラマで杨紫の顔を使用」との話題がトレンド入りしました。一部のネットユーザーから、あるプラットフォームのAI短編ドラマで杨紫の顔が使われているとの指摘がありました。
3月20日午後、杨紫の事務所は声明を出し、「無許可でAIの顔換えや深度合成などの技術を用いて、杨紫さんの肖像を勝手に使用し動画を制作・拡散した行為は、杨紫さんの合法的権利を深刻に侵害している」と述べました。事務所は弁護士に侵害証拠の収集を委託し、法的措置を取ると明言しています。
現在、該当の動画は削除されています。技術は素晴らしい未来を創造できますが、侵害の道具となるべきではありません。インターネットは法の及ばない場所ではなく、事務所は芸能人の権利を断固として守り、いかなる侵害行為も容認しません。
公開情報によると、杨紫は中国本土の女優で、北京電影学院2010年演技科の学士です。代表作には『家有儿女』『欢乐颂』『香蜜沉沉烬如霜』『亲爱的,热爱的』『国色芳华』などがあります。
弁護士:AI俳優の「顔が有名人に似ている」行為は侵害の可能性
北京德和衡法律事務所の副総裁・高級権利パートナーの陳燕紅弁護士は、中青報・中青網の記者に対し、「AI俳優が有名人に似ている」行為、つまり許可なくAIで生成された顔を商業活動に使用することには法的リスクが伴い、肖像権侵害に該当する可能性があると述べました。特定の状況では不正競争に該当する場合もあります。
AI生成の仮想顔が一般の人々に明確かつ誤りなく特定の有名人と認識される場合、その仮想イメージはその有名人の肖像権の保護範囲に入る可能性があります。AIが「合成」や「虚構」と主張しても、その顔の特徴や雰囲気が高い一致性を持ち、安定している場合、一般の人が有名人と誤認する恐れがあります。そのため、そのAIイメージを使用することは、「情報技術手段を利用した他人の肖像の制作・使用」に該当し、肖像権侵害のリスクが生じます。
陳燕紅弁護士はさらに、「AI俳優が有名人に似ている」行為は不正競争行為に該当する可能性もあると指摘しています。『反不正競争法』第7条は、事業者が他人の一定の影響力を持つ標識を無断で使用し、混同を招く行為を禁止しています。AIによる有名人のイメージを用いて、同じまたは類似の分野で商業宣伝やライブ配信を行い、消費者に対してその有名人の代理やコラボレーションと誤認させ、不正な取引機会を得る行為も、不正競争に該当する可能性があります。
注意:AIの侵害行為を発見したら、証拠を速やかに確保してください
AI技術の広範な応用に伴い、この種の侵害行為はますます一般化しています。
最近、あるネットユーザーから、再生回数が2300万を超えるAI生成の短編ドラマ『鲛珠引』が、写真家のオリジナル作品のモデルのイメージやメイクを盗用している疑いがあり、侵害の議論が巻き起こっています。モデルの马女士は、作品中で使用された造形は自分と写真家のオリジナルだと述べています。馬女士は権利を主張し、クレームを提出した結果、そのAI短編ドラマはプラットフォームから削除されました。
この件について、上海申浩法律事務所の顧曦弁護士は、「短編ドラマの制作側は肖像権侵害や著作権侵害に関与している可能性がある」と述べました。
弁護士は、AIの侵害行為を発見した場合、まずウェブスクリーンショットや録画などの証拠を確保し、できるだけ早く弁護士に相談し、法的支援を求めるようにと注意喚起しています。