ペンタゴンの報道規制は第一修正に違反、裁判官が判決

51分前

シェア保存

グレース・エリザ・グッドウィン

シェア保存

Getty Images

連邦裁判官は、米国憲法の第一修正および第五修正に違反しているとして、国防総省のジャーナリストのペンタゴンアクセスに関する方針を阻止しました。

ポール・L・フリードマン連邦判事は、ペンタゴンから収集・公開できる情報を厳しく制限した方針に対して訴えを起こしたニューヨーク・タイムズの訴えを支持しました。

多くのメディアアウトレット—CBSニュース、ABCニュース、NBCニュース、CNN、フォックスニュース、BBCニュースなど—はこの方針に署名しないことを選び、そのアクセス権を剥奪されました。

判決は一部の規定を停止しましたが、いくつかの制限は維持されました。ペンタゴンは判決に異議を唱え、控訴を進めると述べました。

この方針は10月に施行され、ペンタゴンの記者は、未分類の情報であっても、公開前に承認を得ることに同意する文書に署名する必要がありました。

署名しなかった者は、建物への日常的なアクセスを禁止されました。主要メディアの多くが署名を拒否した後、ペンタゴンの記者団は主に保守系メディア、例えばOne America News Networkのような署名に同意したメディアに変わりました。

フリードマン判事は、「情報を求める」行為がセキュリティリスクを伴うとして、敏感な情報を「求める」記者を建物から排除できると示した規定を無効にしました。

「明らかなことを言えば、情報を入手しようとし、入手しようとすることはジャーナリストの仕事です」と判決文に記しました。

「この規則の条件下では、原告や他の人々が日常的に行う質問などの重要なジャーナリズムの実践が、情報提供者がセキュリティや安全上のリスクをもたらすと判断される可能性があります」と続けました。

また、この規則は「曖昧すぎて」、合理的な人が違反しているかどうかを判断するのに十分な情報を提供していないと述べました。

フリードマン判事は、「アクセスは権利ではなく特権である」とする規定の一部も阻止しました。ペンタゴンは、「合理的でない場合や見解に基づいて」アクセスを拒否できないと述べました。

ただし、建物の一部にアクセスする際に護衛を必要とする規定は無効にしませんでした。

フリードマン判事の判決を受けて、ペンタゴン報道官のショーン・パーネルはX（旧Twitter）で次のように述べました。「私たちはこの決定に異議を唱え、直ちに控訴手続きを進めています。」

この規則が施行された際、ペンタゴンは国家安全保障を守り、防衛省職員が機密情報を不法に漏洩するのを防ぐことを目的としていると主張しました。軍と調整せずに報道することを求めていないとも述べました。

防衛報道関係者の利益を代表する専門組織、ペンタゴン報道協会（PPA）は、BBCの米国パートナーCBSニュースが報じたところによると、この規則はジャーナリストが政府の許可なしに情報源と話すことを妨げると主張していました。

金曜日の判決後、PPAはCBSニュースに対し、「ペンタゴンの報道資格付与方針が米国憲法に違反していると連邦判事が判断したことを歓迎します」と声明を出しました。

また、「すべてのPPAメンバーの資格の即時復帰」を求めました。

米国のニュースメディアはペンタゴンの報道規制に反発

報道陣は「無許可情報」の公開によりペンタゴンアクセスを失う可能性

報道の自由

アメリカ合衆国