作者：谷昱，ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の最低値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を公開し、振り返りを行った。彼はLayer1への投資を強化し、暗号業界全体に衝撃を与える計画を示した。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものとされた。しかし、この文章の中でVitalikは、以前提唱していた「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層のスケーリングと並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンやイーサリアムにおける役割はもはや意味をなさないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語った。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2のナarrative（物語・戦略）がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1の拡張により重点を置くことを示唆している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本と市場の注目を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムのスケーリングや取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2の代表として旗を掲げている。
主要な公開済みLayer2トークンの時価総額と資金調達データ出典：RootData
さらに、Layer2のダウン事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上ダウン。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権性を測るためのフレームワークを提案しており、その段階は第0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決可能）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、第2段階（完全に信頼不要な状態）へと段階的に進むとした。
しかし、イーサリアムのLayer2プロジェクトは約百にのぼるが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達した。これについて、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、上位20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけで、これは完全な非中央集権型のプライバシープロトコルだが、現在は開発が停滞している。その他12のプロジェクトは第0段階に属し、補助機能やマルチシグに大きく依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の非中央集権化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的な課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、明確に『第1段階を超えるつもりはない』と表明している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンもあれば、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢も含む。誰もが（またはロボットも）自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べる。」
今後の方向性について、VitalikはLayer2のプロジェクトが競争の中で付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。単なるスケーリング拡大だけでなく、次の方向性として、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、ソーシャルやAIアプリなどの非金融用途、アプリ専用の実行環境、さらには次世代Layer1を超える高スループットを目指すことを挙げている。
また、VitalikはZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年間、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、過度にL2に依存しないことだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入されている。これにより、将来のスケーリング改善の土台が築かれる。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIやIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章や見解に対して、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
魏戴（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵的誤りについて語ったのは非常に良いことだ。ただ、「もし私がL2レイヤーだったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2レイヤーやアプリチームがどう行動するかだ。L2層とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。L2が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることを保証しなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（L2はL1のサポートとCRを必要とする）。しかし実際には、最も重要なのは、イーサリアムのL1層がL2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかだ。（簡単な解決策はないと思うが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
ブルーフォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、L2はL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分に機能していないということだ。今やL1自体が拡張できるようになり、L2に依存せずにスケーリングできる。L2は、L1と一致する（ネイティブロールアップ）か、L1になるしかない。
これは何を意味するのか？一般的なL2にとっては悪いニュースだが、L2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。L2アプリチェーンは多様な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
ジェイソン・チェン（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体の拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同じレベルに下がったことだ。今後もガス料金はさらに下がり、ZKの導入により速度もL2とほぼ同じになる見込みだ。そうなると、L2の立ち位置は非常に微妙になる。Vitalikのこのツイートは、L2がイーサリアム拡張のために果たしてきた段階的な役割はほぼ終わったことを正式に宣言している。もし新たなナarrative（物語・戦略）を見つけられなければ、L2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は、手数料を稼ぐことだが、L2はもはやユーザーにとって意味をなさなくなっている。ガスと性能はメインネットとほぼ差がなくなったからだ。
L2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。王と諸侯の争いも終わった。
ハオティアン（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で10回以上、「汎用型Layer2戦略はもう通用しない」と述べてきた。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だと。だが、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の調整を導いた後、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用型Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化の規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、最初はすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して存続していたことだ。イーサリアムが自らの存続の危機を感じ、Layer1の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何の付加価値ももたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。
16.74M 人気度
571.74K 人気度
15.16K 人気度
1.15M 人気度
40.13K 人気度
ビタリックはついにイーサリアムの重大な戦略的誤りを認めました。あなたのポジションはまだありますか？
作者：谷昱，ChainCatcher
ETH価格が昨年5月以来の最低値を更新した後、イーサリアムの創始者Vitalik Buterinは本日、長年にわたり中心的役割を果たしてきたLayer2戦略について長文を公開し、振り返りを行った。彼はLayer1への投資を強化し、暗号業界全体に衝撃を与える計画を示した。
当初、Rollupを中心としたロードマップでは、Layer2はイーサリアムがサポートするシャーディングと定義され、信頼不要のブロック空間を提供するものとされた。しかし、この文章の中でVitalikは、以前提唱していた「Rollup中心の」スケーリングモデルを放棄したようだ。彼は、イーサリアムの基盤層のスケーリングと並行して、Layer2の非中央集権化の速度は「予想よりもはるかに遅い」と指摘し、多くのLayer2は真のシャーディングに必要な信頼保証を満たすことができず、または満たすことを望まないと述べている。
「この二つの事実は、いかなる理由であれ、Layer2の最初のビジョンやイーサリアムにおける役割はもはや意味をなさないことを示している。私たちは新たな道を模索すべきだ。」とVitalikは語った。外部から見ると、これらの表現は、VitalikがLayer2のナarrative（物語・戦略）がほぼ時代遅れであることを認め、今後はLayer1の拡張により重点を置くことを示唆している。
Layer2は提案されて以来、暗号業界で最も資本と市場の注目を集める概念の一つとなった。Polygon、Arbitrum、Optimismなどを含む約百のLayer2が誕生し、累計資金調達額は30億ドルを超える。これらはイーサリアムのスケーリングや取引コスト削減において重要な役割を果たし、複数のトークンのFDV（時価総額評価額）は長期的に100億ドルを超えている。
しかし、Solanaの高性能ブロックチェーンとの激しい競争の中で、Layer2の性能優位性は十分に発揮されず、そのエコシステムの影響力も次第に低下している。現在、Baseエコシステムだけが暗号業界の最前線で活発に活動し、イーサリアムのLayer2の代表として旗を掲げている。
主要な公開済みLayer2トークンの時価総額と資金調達データ出典：RootData
さらに、Layer2のダウン事故も頻発している。今年1月11日、Starknetは長年の運用後に再びダウンし、事後報告によると、実行層と証明層の状態の衝突により約18分間のオンチェーン活動がロールバックされた。昨年9月にはLineaが30分以上ダウン。2024年12月にはTaikoメインネットがABIの問題で30分間停止した。これらは、技術的に未だ不安定な状態にあることを示している。
実際、Vitalikは以前、Rollupの非中央集権性を測るためのフレームワークを提案しており、その段階は第0段階（中央集権的な信頼委員会が取引を否決可能）、第1段階（スマートコントラクトが限定的なガバナンス権を持つ）、第2段階（完全に信頼不要な状態）へと段階的に進むとした。
しかし、イーサリアムのLayer2プロジェクトは約百にのぼるが、そのうち第1段階に到達したのはごく少数だ。Coinbaseが2023年に孵化させたLayer2プロジェクトのBaseも、昨年やっと第1段階に到達した。これについて、Vitalikは過去に何度も批判している。L2beatの統計によると、上位20のRollupプロジェクトのうち、第2段階に到達したのはAztecのzk.moneyだけで、これは完全な非中央集権型のプライバシープロトコルだが、現在は開発が停滞している。その他12のプロジェクトは第0段階に属し、補助機能やマルチシグに大きく依存している。
Vitalikは指摘する。Layer2プロジェクトは少なくとも第1段階にアップグレードすべきであり、そうでなければこれらのネットワークは、より競争力のある「クロスチェーンブリッジを持つLayer1ネットワーク」とみなされるべきだと。
出典：L2beat
企業の利益のためにLayer2の非中央集権化を遅らせる可能性があることに加え、Vitalikは技術的な課題や規制上の懸念も指摘している。「少なくとも一つの企業は、明確に『第1段階を超えるつもりはない』と表明している。これはZK-EVMの安全性の技術的理由だけでなく、彼らのクライアントの規制要件が最終的なコントロールを求めているためでもある。」と述べている。
しかし、VitalikはLayer2の概念を完全に放棄したわけではなく、むしろLayer2が達成すべき目標についての見解をさらに広げている。
「私たちはLayer2をイーサリアムの『ブランドシャーディング』や、それに伴う社会的地位や責任とみなすのをやめるべきだ」と彼は述べる。「代わりに、Layer2は完全なスペクトルとして捉えることができる。それは、イーサリアムが完全に信頼と信用を置くチェーンもあれば、イーサリアムとの接続度が異なるさまざまな選択肢も含む。誰もが（またはロボットも）自身のニーズに応じてこれらの選択肢に関心を持つかどうかを選べる。」
今後の方向性について、VitalikはLayer2のプロジェクトが競争の中で付加価値に焦点を当てるべきだと提案している。単なるスケーリング拡大だけでなく、次の方向性として、プライバシー重視の仮想マシン、超低遅延のシリアル化、ソーシャルやAIアプリなどの非金融用途、アプリ専用の実行環境、さらには次世代Layer1を超える高スループットを目指すことを挙げている。
また、VitalikはZK-EVM証明についても再び言及しており、これはLayer1の拡張に利用できるプリコンパイル層であり、基盤層に書き込まれ、「イーサリアムの自動アップグレードとともに進化する」としている。
過去1年間、イーサリアム財団の組織構造の調整や2回のネットワークアップグレードにおいて、Layer1は最も重要な戦略の一つとなっている。その目的の一つは、ガスリミットを段階的に引き上げ、L1がより多くのネイティブ取引、資産発行、ガバナンス、DeFi決済を処理できるようにし、過度にL2に依存しないことだ。今年のGlamsterdamアップグレード計画では、MEVに関連する操作や乱用を減らし、ガス料金の安定化を図るなど、多くの改良技術が導入されている。これにより、将来のスケーリング改善の土台が築かれる。
さらに、Vitalikは2026年がイーサリアムが自己主権と非信頼化の面で再び地位を取り戻す重要な年になると述べている。計画には、ZK-EVMやBAL技術によるノード運用の簡素化、Helios検証RPCデータの導入、ORAMやPIR技術によるユーザープライバシー保護、社会復元型ウォレットやタイムロック機能の開発、オンチェーンUIやIPFSアプリの改善などが含まれる。
Vitalikは、イーサリアムが過去10年間において妥協してきたノード運用、アプリの非中央集権化、データプライバシーの側面を是正し、コアバリューに再焦点を当てると強調している。これは長い道のりとなるが、イーサリアムエコシステムをより強固にすると信じている。
付記：Vitalikの文章や見解に対して、多くの業界関係者も意見を述べている。以下はChainCatcherが抜粋した一部の要点である。
魏戴（1kxリサーチパートナー）：
VitalikがRollup中心のロードマップの後知恵的誤りについて語ったのは非常に良いことだ。ただ、「もし私がL2レイヤーだったらどうするか？」という問いは本筋から外れている。
重要なのは、Vitalikがどうするかではなく、これらのL2レイヤーやアプリチームがどう行動するかだ。L2層とそのアプリは常に自己利益を優先し、イーサリアムの利益を最優先しない。L2が第1段階に到達し、イーサリアムとの最大の相互運用性を実現するには、その行動に価値があることを保証しなければならない。
長年、この問題は安全性の問題として定義されてきた（L2はL1のサポートとCRを必要とする）。しかし実際には、最も重要なのは、イーサリアムのL1層がL2やアプリにより多くのユーザーと流動性を提供できるかどうかだ。（簡単な解決策はないと思うが、相互運用性の努力は正しい方向だ。）
ブルーフォックス（著名な暗号研究者）：
Vitalikの意図は、L2はL1を利用しているが、価値のフィードバックやエコシステムのフィードバックにおいて十分に機能していないということだ。今やL1自体が拡張できるようになり、L2に依存せずにスケーリングできる。L2は、L1と一致する（ネイティブロールアップ）か、L1になるしかない。
これは何を意味するのか？一般的なL2にとっては悪いニュースだが、L2アプリチェーンにとっては良いニュースだ。L2アプリチェーンは多様な工夫をし、エコシステムに価値をフィードバックできる。
ジェイソン・チェン（著名な暗号研究者）：
イーサリアム自体の拡張に伴い、最も顕著なのはガス料金がL2とほぼ同じレベルに下がったことだ。今後もガス料金はさらに下がり、ZKの導入により速度もL2とほぼ同じになる見込みだ。そうなると、L2の立ち位置は非常に微妙になる。Vitalikのこのツイートは、L2がイーサリアム拡張のために果たしてきた段階的な役割はほぼ終わったことを正式に宣言している。もし新たなナarrative（物語・戦略）を見つけられなければ、L2は歴史の産物として淘汰されるだろう。
プロジェクト側の最大の目的は、手数料を稼ぐことだが、L2はもはやユーザーにとって意味をなさなくなっている。ガスと性能はメインネットとほぼ差がなくなったからだ。
L2はイーサリアムから生まれ、イーサリアムのために死ぬ。王と諸侯の争いも終わった。
ハオティアン（著名な暗号研究者）：
私は以前の記事で10回以上、「汎用型Layer2戦略はもう通用しない」と述べてきた。各Layer2は専用型に転換すべきであり、それもまた一種のLayer1だと。だが、Vitalik Buterinが長いStage2戦略の調整を導いた後、多くのLayer2は「見捨てられた子」となってしまった。
特に汎用型Layer2は大きな負担を背負っている。最初はイーサリアムの安全性に沿った技術路線の調整問題に直面し、その後はトークン発行後のSequencerの中央集権化の規制問題、最後にはエコシステムの育成不足による「証明失敗」の負担に直面している。根本的な原因は、最初はすべてのLayer2がイーサリアムLayer1に依存して存続していたことだ。イーサリアムが自らの存続の危機を感じ、Layer1の性能進化を主導し始めると、Layer2にはイーサリアムに何の付加価値ももたらす余地がなくなり、ただの負担と面倒になってしまった。