ワシントン(AP)— 最高裁判所は金曜日、ミシシッピ州でデモ行為を禁止されたエヴァンジェリカル・クリスチャンの訴訟を復活させました。当局は彼が拡声器を使って人々に侮辱的な言葉を叫んだと述べています。最高裁は、郊外の円形劇場からの説教を退かないとして逮捕されたGabriel Olivierのケースで、宗教的および表現の自由の権利が侵害されたと全会一致で判決を下しました。市は彼が「売春婦」「イゼベル」「不快」などの侮辱的な言葉を叫び、時には中絶胎児の写真を掲示した看板を持っていたと述べています。オリヴィエは、この法律が表現の自由に対する違憲な制限であると抗議したかったのですが、下級裁判所は彼が有罪判決を受けているため訴訟を起こすことを阻止しました。1990年代の最高裁判決は、民事訴訟を使って刑事判決を覆すことはできないとしています。しかし、裁判官たちは、オリヴィエが将来の執行を阻止するためだけに訴えを起こしているため、これが訴訟を妨げるものではないと判断しました。「オリヴィエが将来の執行停止を求める前向きな救済措置のみを求めていたことを考えると、彼の訴訟は彼の過去の有罪判決にもかかわらず進めることができる」と、エレナ・ケイガン判事は裁判所の判決文で述べました。---ネタニヤフ首相が選挙に向けて準備を進める中、イランやレバノンの敵対勢力は投票権を得る可能性があります。---イランが遠隔地の米軍基地の重要拠点を標的にした後、ディエゴ・ガルシアについて知っておくべきこと---イランの標的攻撃を受けた後、ディエゴ・ガルシアの重要性と米軍基地の役割について解説します。---イラン戦争が長引く中、議会はトランプの撤退計画を模索しています。---オリヴィエの弁護士たちは、彼が指定された「抗議ゾーン」への移動を拒否して平和的にデモを行っていたと述べています。彼らは、この法原則が政治的立場を問わず表現の自由に関わるケースに影響を与えると主張しています。「これは公共の場で信仰を共有する権利の勝利であるとともに、第一修正権が侵害されたときに裁判所で自分の権利を主張できるすべてのアメリカ人の権利の勝利です」と、保守系非営利団体First Liberty Instituteの会長兼CEOケリー・シャケルフォードは述べました。「信仰の人々として、私たちは福音を広める憲法上の権利を守るために司法に期待しています」と、ギブソン・ダン法律事務所の弁護士アリソン・ホは述べました。この判決により、彼は市民権に関する訴訟を提起する道が開かれましたが、最終的な勝利を保証するものではありません。地方自治体は、オリヴィエに有利な判決が出れば、市や町に対する新たな訴訟の波を引き起こす可能性があると述べています。ブランダン市は、この規制は宗教に関するものではなく、彼には法律に異議を唱える他の法的手段が十分にあったと述べています。オリヴィエを「抗議ゾーン」に限定した条例は、すでに別の訴訟を勝ち抜いていると市の弁護士は述べました。
最高裁判所が、デモ活動の制限に異議を唱える福音派キリスト教徒の訴訟を再び取り上げる
ワシントン(AP)— 最高裁判所は金曜日、ミシシッピ州でデモ行為を禁止されたエヴァンジェリカル・クリスチャンの訴訟を復活させました。当局は彼が拡声器を使って人々に侮辱的な言葉を叫んだと述べています。
最高裁は、郊外の円形劇場からの説教を退かないとして逮捕されたGabriel Olivierのケースで、宗教的および表現の自由の権利が侵害されたと全会一致で判決を下しました。市は彼が「売春婦」「イゼベル」「不快」などの侮辱的な言葉を叫び、時には中絶胎児の写真を掲示した看板を持っていたと述べています。
オリヴィエは、この法律が表現の自由に対する違憲な制限であると抗議したかったのですが、下級裁判所は彼が有罪判決を受けているため訴訟を起こすことを阻止しました。1990年代の最高裁判決は、民事訴訟を使って刑事判決を覆すことはできないとしています。
しかし、裁判官たちは、オリヴィエが将来の執行を阻止するためだけに訴えを起こしているため、これが訴訟を妨げるものではないと判断しました。
「オリヴィエが将来の執行停止を求める前向きな救済措置のみを求めていたことを考えると、彼の訴訟は彼の過去の有罪判決にもかかわらず進めることができる」と、エレナ・ケイガン判事は裁判所の判決文で述べました。
ネタニヤフ首相が選挙に向けて準備を進める中、イランやレバノンの敵対勢力は投票権を得る可能性があります。
イランが遠隔地の米軍基地の重要拠点を標的にした後、ディエゴ・ガルシアについて知っておくべきこと
イランの標的攻撃を受けた後、ディエゴ・ガルシアの重要性と米軍基地の役割について解説します。
イラン戦争が長引く中、議会はトランプの撤退計画を模索しています。
オリヴィエの弁護士たちは、彼が指定された「抗議ゾーン」への移動を拒否して平和的にデモを行っていたと述べています。彼らは、この法原則が政治的立場を問わず表現の自由に関わるケースに影響を与えると主張しています。
「これは公共の場で信仰を共有する権利の勝利であるとともに、第一修正権が侵害されたときに裁判所で自分の権利を主張できるすべてのアメリカ人の権利の勝利です」と、保守系非営利団体First Liberty Instituteの会長兼CEOケリー・シャケルフォードは述べました。
「信仰の人々として、私たちは福音を広める憲法上の権利を守るために司法に期待しています」と、ギブソン・ダン法律事務所の弁護士アリソン・ホは述べました。
この判決により、彼は市民権に関する訴訟を提起する道が開かれましたが、最終的な勝利を保証するものではありません。地方自治体は、オリヴィエに有利な判決が出れば、市や町に対する新たな訴訟の波を引き起こす可能性があると述べています。
ブランダン市は、この規制は宗教に関するものではなく、彼には法律に異議を唱える他の法的手段が十分にあったと述べています。オリヴィエを「抗議ゾーン」に限定した条例は、すでに別の訴訟を勝ち抜いていると市の弁護士は述べました。